| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:01
Quello che trovo sgradevole è dire che siccome uno è un professionista allora bisogna cucirsi la bocca e non mettere in dubbio il suo operato o per lo meno farsi domande. Una cosa un po' alla marchese del grillo Tutti possono sbagliare,sia i Pulitzer che i cardiochirurghi |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:04
Sbagliare cosa? Cosa doveva montare un ND? |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:04
“ Quello che trovo sgradevole è dire che siccome uno è un professionista allora bisogna cucirsi la bocca „ Pienamente d'accordo. |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:05
Vincenzo Virus, a Roma, in via Tuscolana, c' era un meccanico, ci potrebbe ancora essere, che fuori della sua officina aveva appeso uno striscione, evidentemente rivolto ai clienti: " Di quello che dite non me ne frega un caxxo" Un genio |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:09
“ Versione reale: voleva scattare a diaframma apertissimo per aumentare il senso di tridimensionalità dello scatto. „ Ma se dietro non c'era niente... Io se non devo isolare il soggetto il diaframma lo chiudo. E pure tu. (se invece mi dici che è rimasto a f/1.6 dagli scatti precedenti, allora ci sta) |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:12
Ma non è vero. Magari quando ha sentito gli spari si è abbassato, ma da buon professionista ha continuato a scattare. Ma veramente scrivete "a io avrei scattato in maniera diversa"? ? |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:13
Lui Comunque era lì e ha fatto un servizio. Tra i tanti scatti che avrà fatto è saltata fuori la scia del proiettile (che di per sé aggiunge poco o nulla ma lui la foto l'ha fatta e non sta sui forum a parlarne) |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:24
Zapruder non ha fotografato un bel niente a Dallas. ********** ********** Sapevo che il sotutto di turno sarebbe intervenuto Ovviamente si sa che Zapruder ha filmato il fatto, non l'ha fotografato, ma ha filmato a 18, forse 24 fotogrammi al secondo... il nostro due volte Pulitzer invece ha una macchina fotografica, è risaputo, del resto di mestiere fa il fotografo , però ha certamente ripreso la scena con una velocita di raffica pari, se non SUPERIORE, a quella utilizzara dal buon Zapruder, quindi... |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:24
“ Ma veramente scrivete "a io avrei scattato in maniera diversa"? ? „ Certe volte hai delle prese di posizione stucchevoli. Secondo te, gran professionista, di SOLITO si scatta a quei diaframmi e a quei tempi in quelle situazioni? Oppure siamo al solito "io sono io e voi non siete un ca**o"?! Permetterai (bontà tua) che uno si domandi il PERCHÈ di quelle impostazioni? |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:25
“ C'è da dire che è stato fortunato: in un secondo le foto coprono 30/8000 mentre per gli altri 7970 non si riprende nulla. C'è però da dire che sono stati sparati più proiettili, e che probabilmente c'erano altri fotografi, per cui le probabilità aumentano parecchio. „ Le foto coprono 30/8000 in quel preciso punto, ma essendo una foto fatta con grandangolo e poi croppata avrebbe potuto prendere il proiettile in un'altra posizione, 2 metri avanti o 2 metri indietro invece che in quei precisi 20 cm. Vista così già le probabilità aumentano di 20 volte, quindi 600/8000 Sempre poche ma non infinitesimali. Se poi consideri tutti gli altri fotografi presenti aumentano ancora di più |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:28
Per quando andrà avanti questo divertente teatrino? Chiedo perché si approssima l' ora del pranzo e divertenti come siete non riesco a smettere di seguirvi... |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:30
Magna tranquillo... |
| inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:31
"Certe volte hai delle prese di posizione stucchevoli. Secondo te, gran professionista, di SOLITO si scatta a quei diaframmi e a quei tempi in quelle situazioni? Oppure siamo al solito "io sono io e voi non siete un ca**o"?! Permetterai (bontà tua) che uno si domandi il PERCHÈ di quelle impostazioni?" Ma cosa fai? Il provocatore e il professore e poi perché ti rispondo in maniera educata e civile ti offendi e rispondi stizzito? Un conto è chiedere perché (e ti hanno già dato risposta) un conto è criticare uno scatto per degli exif. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |