RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Foto del proiettile che ha ferito D. Trump


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Foto del proiettile che ha ferito D. Trump





avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 11:54

"I forum web, quei meravigliosi luoghi virtuali dove si insegna il lavoro a un due volte vincitore del Pulitzer." MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 11:59

Ah, la treccia di Berenice!
Che nome curioso, ma make sense:

it.m.wikipedia.org/wiki/Treccia_di_Berenice#:~:text=La%20treccia%20di%

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:01

Quello che trovo sgradevole è dire che siccome uno è un professionista allora bisogna cucirsi la bocca e non mettere in dubbio il suo operato o per lo meno farsi domande. Una cosa un po' alla marchese del grillo

Tutti possono sbagliare,sia i Pulitzer che i cardiochirurghi


avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:04

Sbagliare cosa? Cosa doveva montare un ND?

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:04

Quello che trovo sgradevole è dire che siccome uno è un professionista allora bisogna cucirsi la bocca

Pienamente d'accordo.

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:05

Vincenzo Virus,
a Roma, in via Tuscolana, c' era un meccanico, ci potrebbe ancora essere, che fuori della sua officina aveva appeso uno striscione, evidentemente rivolto ai clienti:
" Di quello che dite non me ne frega un caxxo"

Un genio

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:09

Versione reale: voleva scattare a diaframma apertissimo per aumentare il senso di tridimensionalità dello scatto.

Ma se dietro non c'era niente...
Io se non devo isolare il soggetto il diaframma lo chiudo.
E pure tu.

(se invece mi dici che è rimasto a f/1.6 dagli scatti precedenti, allora ci sta)

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:12

Ma non è vero. Magari quando ha sentito gli spari si è abbassato, ma da buon professionista ha continuato a scattare.

Ma veramente scrivete "a io avrei scattato in maniera diversa"? ?

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:13

Lui Comunque era lì e ha fatto un servizio. Tra i tanti scatti che avrà fatto è saltata fuori la scia del proiettile (che di per sé aggiunge poco o nulla ma lui la foto l'ha fatta e non sta sui forum a parlarne)

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:24

Zapruder non ha fotografato un bel niente a Dallas.
********** **********

Sapevo che il sotutto di turno sarebbe intervenuto MrGreen
Ovviamente si sa che Zapruder ha filmato il fatto, non l'ha fotografato, ma ha filmato a 18, forse 24 fotogrammi al secondo... il nostro due volte Pulitzer invece ha una macchina fotografica, è risaputo, del resto di mestiere fa il fotografo MrGreen, però ha certamente ripreso la scena con una velocita di raffica pari, se non SUPERIORE, a quella utilizzara dal buon Zapruder, quindi...

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:24

Ma veramente scrivete "a io avrei scattato in maniera diversa"? ?

Certe volte hai delle prese di posizione stucchevoli.
Secondo te, gran professionista, di SOLITO si scatta a quei diaframmi e a quei tempi in quelle situazioni?
Oppure siamo al solito "io sono io e voi non siete un ca**o"?!
Permetterai (bontà tua) che uno si domandi il PERCHÈ di quelle impostazioni?

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:25

C'è da dire che è stato fortunato: in un secondo le foto coprono 30/8000 mentre per gli altri 7970 non si riprende nulla. C'è però da dire che sono stati sparati più proiettili, e che probabilmente c'erano altri fotografi, per cui le probabilità aumentano parecchio.

Le foto coprono 30/8000 in quel preciso punto, ma essendo una foto fatta con grandangolo e poi croppata avrebbe potuto prendere il proiettile in un'altra posizione, 2 metri avanti o 2 metri indietro invece che in quei precisi 20 cm.
Vista così già le probabilità aumentano di 20 volte, quindi 600/8000

Sempre poche ma non infinitesimali.
Se poi consideri tutti gli altri fotografi presenti aumentano ancora di più

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:28

Per quando andrà avanti questo divertente teatrino?
Chiedo perché si approssima l' ora del pranzo e divertenti come siete non riesco a smettere di seguirvi...

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:30

Magna tranquillo...

avatarsenior
inviato il 17 Luglio 2024 ore 12:31

"Certe volte hai delle prese di posizione stucchevoli.
Secondo te, gran professionista, di SOLITO si scatta a quei diaframmi e a quei tempi in quelle situazioni?
Oppure siamo al solito "io sono io e voi non siete un ca**o"?!
Permetterai (bontà tua) che uno si domandi il PERCHÈ di quelle impostazioni?"


Ma cosa fai? Il provocatore e il professore e poi perché ti rispondo in maniera educata e civile ti offendi e rispondi stizzito?

Un conto è chiedere perché (e ti hanno già dato risposta) un conto è criticare uno scatto per degli exif.


RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me