|
|
inviato il 04 Settembre 2013 ore 16:21
on riesco a capire quale è il problema se una brutta foto ha tanti mi piace o pochi mi piace..
io posto per imparare e (se posso) far imparare qualcuno! posto per condividere le mie esperienze di viaggio per viaggiare inseme a voi... tutto il resto lo ritengo futile, e si corre il rischio di apparire rosiconi! |
|
|
inviato il 04 Settembre 2013 ore 16:44
Io mi sono imposto di essere sincero nei commenti: alcuni accettano, altri rosicano. I secondi li metto in black list mentale e non li calcolo più.
Allo stesso modo chiedo e spero che tutti siano altrettanto sinceri con le mie foto.
Il voto di scambio è una realtà purtroppo, facciamocene una ragione...
Ciao
Roberto |
|
|
inviato il 04 Settembre 2013 ore 16:59
Argomento trito e ritrito, già visto in tutti i forum, e penso anche senza soluzione. I "cacciatori di consensi" sono come i bracconieri, non saranno mai estinti. Dopo anni passati come membro di giuria in contest FIAF nel tema natura penso di essermi fatto una certa esperienza di giudizio e, compatibilmente con il tempo sempre scarso, cerco di andare al di là del mero "bella" "mi piace" ecc. Una cosa che faccio regolarmente, vale anche per l'autore che mi precede, quando valuto una foto nell'area commento vado a visionare e valutare la sua intera gallery, ci vedo uno spunto di crescita, di interesse e di rispetto. Penso che le classifiche sui forum lascino il tempo che trovano .......... per lo più si premia l'autore e non la foto. In definitiva non mi farei masturbi mentali in tal senso.
Un caro saluto a tutti
Paolo |
|
|
inviato il 04 Settembre 2013 ore 19:59
quoto in tutto Pmaffio! |
|
|
inviato il 04 Settembre 2013 ore 20:24
Da novizio del forum vorrei dire la mia.
Sto impazzendo per visionare la mole di foto presenti nel sito che ha una qualità media molto alta ed è difficile non mettere un mi piace a certe foto mentre mi riesce più difficile commentare perché temo risultino ripetitivi e banali specialmente dove ce ne sono molti.
|
|
|
inviato il 05 Settembre 2013 ore 10:14
“ on riesco a capire quale è il problema se una brutta foto ha tanti mi piace o pochi mi piace.. „
guarda assolutamente nessuno, personalmente preferisco consigli e critiche. Quello che intendevo, e basta guardare anche su altri siti, che il voto dato a "belin di cane" non permetta a foto più meritevoli (non le mie ci mancherebbe) di risaltare... C'è anche da dire che se uno ha le qualità, sicuramente riesce a emergere, ma se non sa vendersi bene sui social e nel web generale è un problema. Oggi funziona così... |
|
|
inviato il 05 Settembre 2013 ore 11:25
Io ritengo ottimo il sistema utilizzato da Dpreview per classificare le foto inviate per i vari challenge.
Piuttosto che un generico "mi piace" si dovrebbe poter dare un voto da 1 a 5 alla foto.
in questo modo è molto più chiaro il reale gradimento della foto avendo anche visibile l'istogramma della distribuzione dei voti. (ad es avere molti 3 è diverso che avere meno voti ma più alti, si capisce in che modo è stata realmente giudicata la foto)
Sono sicuro che è un sistema di facile implementazione. |
|
|
inviato il 05 Settembre 2013 ore 13:06
Un sistema più affidabile sarebbe il proporre le foto da commentare e giudicare in modo casuale e anonimo, vietando firme e inserendo un sistema di rating. Però alla fine che senso avrebbe? Se una foto più brutta di una che abbiamo postato ha 100 commenti e 1000 mi piace e la nostra no cosa cambia?
|
|
|
inviato il 05 Settembre 2013 ore 13:18
scusa matteo, ma cosa intendi per sapersi vendere sul web?! ad esempio, chi qua su juza si è saputo vendere ed è sopravvalutato?!
sul discorso che le foto delle donne siano più apprezzate e più seguite del normale sono perfettamente d accordo.. e questo è molto triste! però, mi faccio una risata e finisce li.. ripeto, io sono qua per chiacchierare, condividere, apprendere e far apprendere.. tutto il resto per me non conta nulla! |
|
|
inviato il 05 Settembre 2013 ore 14:41
Scusate ragazzi, siamo tutti grandi e vaccinati, ma cosa me ne puo' importare a me se Tizio o Caio hanno piu' Like o piu' Commenti delle mie foto? Io guardo le foto per imparare, posto le mie per imparare, chiedo nei miei commenti e non mi limito a dire "Splendida". Se devo dirlo lo faccio con un Like e non col commento. A me farebbe piacere avere piu' visibilita' sul sito non per essere il gallo cedrone, lo splendido della situazione. Mi piacerebbe perche' vorrebbe dire crescere grazie ai commenti che verrebbero fatti sulle mie foto. Paradossalmente potrei ottenere una visibilita' anche negativa, nel senso "Guarda Condorg che schifezze pubblica, aspetta che glielo dico cosi' migliora". Ne sarei grato, significherebbe crescere. Per questo concordo con Alebergamini, non posso pensare che le persone che postano su questo sito lo facciano per la gloria virtuale, sarebbe aberrante.
In amicizia,
Giuseppe |
|
|
inviato il 05 Settembre 2013 ore 17:21
“ Se devo dirlo lo faccio con un Like e non col commento „
a volte ci sono foto dove il like non mi basta, mi viene proprio da scriverlo che mi piace tantissimo!!!!!
comunque sono completamente d accordo con te... inoltre è anche ovvio che con il tempo si possono creare amicizie virtuali e che quindi ci possa essere uno scampio di opinioni frequente tra i 2!
ad esempio, a me piace molto il modo di scattare ed alaborare di Michelevino, è viaggiatore anche lui e mi sta pure simpaticissimo, quindi trovo assolutamente normale se ho un occhio di riguardo in più per lui.... su juza ci sto anche per divertirmi e passarmi il tempo con persone di mio gradimento! |
|
|
inviato il 05 Settembre 2013 ore 18:03
il problema come dice ale chi se ne frega, ma tutte le volte in arena c'è di tutto e di piu del peggio e li ci sono le piu volte,con vari trucchi si risponde sempre per ringraziare e si torno in prima pagina magari incuriosito dei tanti commenti apri e fai come è possibile. io che vengo dal primo juza e che consigliare criticare per aiutare a migliorare funzionava,
avevo convinto mio figlio a iscriversi, gia mi critica e giustamente mi dice che non s'impara piu nulla i consigli latitano e solo favolosa bellissima ectect, praticamente da sito di fotografia a socil i topic interessanti sono pochi,insomma e cambiato tutto nell'ultimo anno,peccato
capisco juza che deve anche pensare a campare con il suo bel sito, ma a me piace sempre meno,spero di cambiare presto idea |
|
|
inviato il 05 Settembre 2013 ore 18:14
probabilmente perchè nel primo juza c erano la metà della metà delle persone ed era più semplice trovare una conversazione di tuo interesse!
io ho iniziato a fotografare da 2 anni circa, e ho iniziato a postare le mie immagini qua su juza, come unico maestro ho avuto questo forum, e sento di aver appreso tantissimo e penso che spulciando in qua avrò ancora tantissimo da apprendere...
non conosco tanti altri forum di fotografia, ma questo mi sembra veramente il migliore per apprendere! |
user9038
|
inviato il 05 Settembre 2013 ore 18:16
“ capisco juza che deve anche pensare a campare con il suo bel sito, ma a me piace sempre meno,spero di cambiare presto idea „
Ciao Zeffyro, sono iscritto da qualche anno ma entro a fasi alterne...posso chiedere cosa è cambiato nel sito che vedi in peggioramento ?
Ho come l'impressione che, invece di dipendere da Juza, con una maggiore affluenza di utenti il livello può, al limite, uniformarsi al restante panorama che il web offre...
Se ci sono più utenti, e di questi una buona maggioranza si comporta "facebook-style" certo non si può colpevolizzare il gestore...o no ?
Cristiano. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
