JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ti spiego la definizione di Professionista, visto che ti è ignota:
Colui il quale, trae reddito/sostentamento da un'attività, che DEVE essere UNICA/PRIMARIA! Cool
E se proprio dobbiamo mettere i puntini sulle "i", ti spiego un'altro concetto dell'italiano, mi dici dove avrei mai scritto/ASSERITO di essere un professionista, in questo topic? Cool
Quindi cosa c'entro io? ;-)
Chioso dicendo di pensare alla R1, se non sei in grado di comprendere l'ironia. „
Te lo ripeto, non offendere me o altri utenti del forum.
“ "Oppure boh un 96, ci si può sbizzarrire con le tabelline, nel frattempo"
24x4=96mpx...Sig...Pixel shift raw+jpeg integrato in camera „
Oppure 96 mpx con binning a 24
[sinceramente però oltre a non averne esigenza non capisco oggi queste super risoluzioni a che servano; d'accordo 30, 40 mpx ma di più ha davvero poco senso in ogni campo salvo applicazioni super specialistiche]
Beh l idea è che si ottengano 24 mega dove ogni pixel ha le informazioni corrette sui 3 canali colore. Come una sorta di foveon ottenuto con una matrice Bayer.
Chi la utilizzerà per lavoro, non si pone il problema costo, che quindi diventa irrilevante, i pro appena esce la ordinano tutti, ammortizzando i costi su diversi anni fiscali...
Vito, sono d'accordo con te; il mio voleva solo essere un modo - da mero appassionato - per esorcizzare l'attesa con la mal celata speranza di fare un upgrade da R3 a R1 ma senza doverci investire troppe migliaia di euro !
Sarà un 24 mpxl stacked veloce bsi, con magari un extender “digitale” che upscala la risoluzione scattando in jpeg, non credo ci saranno grossi stravolgimenti… Almeno io la penso cosi
Vito, 7k permutando la R3 per me è finanziariamente sostenibile........... speriamo...... Ah, ben inteso, che la R3, seppur usata pochissimo, è infinitamente superiore alle mie esigenze fotografiche.
Modalità "scherzosa" ON, SPECIFICHIAMOLO, sia mai, visto che siamo in tema fotografi più o meno Pro.
Bisogna ammettere che questo forum regale perle eccelse!
Un noto "tester/fotografo Pro" (secondo lui ) pubblica foto di due eventi, che si sono svolti CONTEMPORANEAMENTE, lo stesso we, in due DISTINTE località, distanti tra loro, solamente 1300 km e NESSUNO che dica nulla???
Almeno chiedersi se dotato di qualche proprietà soprannaturale/dono dell'obiquità?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
