A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon EOS R3 Mark II, sensore Global Shutter da 24 Megapixel a fine 2025 / inizio 2026

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

PaoloMcmlx

inviato il 06 Luglio 2024 ore 9:59

questo è il punto. se R1 ne ha 24-30 come dice _Axl_ diventerebbero troppe e non credo vengano sacrificate ne la R6II ne la R8.
********** **********

Ma è mai possibile che dopo oltre 20 anni di EOS 1 D ancora non si arrivi a superare il muro dei 24 megapixels?

Ztt98

inviato il 06 Luglio 2024 ore 10:03

Diciamo che voleva mostrare il suo potere tecnologico alla stregua di come fatto con le mirrorless e i sensori stacked che poi effettivamente hanno fatto scuola.

“ il rischio era fare una figura di cac-ca come hanno fatto con la R6-R6mkII. la seconda doveva essere la mk1, infatti hanno aggiornato dopo 2 anni ;) Però con la mk1 hanno buttato polvere negli occhi affermando che il sensore è quello dell'ammiraglia, come se l'elettronica e il filtro non c'entrasse nulla ;) Per carità, gran ferro la R6 old, ce l'ho e la uso con soddisfazione „

Come non essere d'accordo. Probabile che sia stata una scelta dettata dall' esigenza di usare una linea produttiva per realizzare i sensori di due corpi e per produrre una mirrorless un po' più economica, se si può definire tale ovviamente MrGreen

Se vogliono differenziare davvero la R3 rispetto alla R1 devono inventarsi qualcosa che non sia solo il GS altrimenti l'utente finale sceglie la R5II o la R1

“ Ma è mai possibile che dopo oltre 20 anni di EOS 1 D ancora non si arrivi a superare il muro dei 24 megapixels? „

Semplicemente l'utenza a cui la macchina è destinata non sente il bisogno di risoluzioni maggiori.

Maserc

inviato il 06 Luglio 2024 ore 11:32

“ Comunque non ce la vedo Canon a fare una R3II con GS il prossimo anno. „

Magari sarà partially GS... MrGreen

Gianpietro Uggeri

inviato il 06 Luglio 2024 ore 11:51

R1 e 200-800… geniale.

Cavolo1

inviato il 06 Luglio 2024 ore 11:58

“ Magari sarà partially GS... „

Spero proprio che non si avveri.

Franco Pastorino

inviato il 06 Luglio 2024 ore 12:11

R1 e 200-800… geniale.

===============

Vedrai quanti ce ne saranno

Edmondo Parisi

inviato il 06 Luglio 2024 ore 12:14

“ Siccome il sensore e' totalmente nuovo propenderei per 24-33 Megapixel. „

Sai come la penso, sono portato a credere che la R1 sarà sui 30-33 mpx, sarebbe una misura molto, molto interessante e creerebbe nuovamente due categorie di professionali. Se poi è vero che la R3 avrà un successore a maggior ragione questo ragionamento ha senso. A breve ne sapremo di più...

_Axl_

inviato il 06 Luglio 2024 ore 12:25

A1 (€ 7.300,00) e A9 III (€ 7.000,00) prezzate più o meno uguali.

Io mi auguro che R1 e R3 II non vadano oltre e si posizionino su cifre analoghe.

Però la A1 e' molto ma molto diversa dalla A9 III a cominciare dalla risoluzione.

Con risoluzioni simili (24 della R3 II VS 24-30 della R1) vedo meno segmentazione.
A meno di prezzi molto differenti.

Cavolo1

inviato il 06 Luglio 2024 ore 12:40

“ ...Io mi auguro che R1 e R3 II non vadano oltre.... „

Non ci sarebbe nulla di male, qualsiasi livello di prezzo viene determinato dalla casa leader, non ci sarebbe da stupirsi di un migliaio di € in più o in meno, comunque è certo che a valle ci sia una ricerca sul recepimento del mercato.

Ztt98

inviato il 06 Luglio 2024 ore 12:51

“ Con risoluzioni simili (24 della R3 II VS 24-30 della R1) vedo meno segmentazione. „

Esatto, anche se dovessero usare stacked in un caso e GS nell'altro. Vedrei bene la differenza in termini di risoluzione pura se proprio volessero seguire la filosofia di mantenere sia la R1 che la R3

Signessuno

inviato il 06 Luglio 2024 ore 13:29

Beh i Mpx sono noti! Cool

Sono le “chicche optionals” che faranno la differenza tra R1 e la R3!

Dionigi_Colombo

inviato il 06 Luglio 2024 ore 13:37

“ Sono le “chicche optionals” che faranno la differenza tra R1 e la R3! „

Vito Serra

inviato il 06 Luglio 2024 ore 13:53

Quindi 24mpx stacked e quad pixel...penso sarà questa la R1, con le opzioni on camera per i pro che dice Sig..

Signessuno

inviato il 06 Luglio 2024 ore 14:04

@Dionigi, ma solo “a volte”? MrGreen

Sai che ho i crampi dal ridere se penso ai commenti denigratori/perculatori che faranno in molti quando renderanno note alcune “chicche” MrGreen

Izanagi

inviato il 06 Luglio 2024 ore 14:09

Sign ma siamo sicuri che la R1 avrà il quad pixel?
Perché fino a qualche mese fa si diceva (forse proprio Canon lo sosteneva) che tale tecnologia non fosse matura, così come il GS.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »