JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ma è possibile?E' una fake?


  1. Forum
  2. »
  3. Tema Libero
  4. » Ma è possibile?E' una fake?





avatarsupporter
inviato il 05 Luglio 2024 ore 6:24    

per quanto riguarda lo strafalcione del ministro, ha fatto il classico errore di associazione di informazioni che porta a concludioni sbagliate, questi errori servono per gratificarsi e sentirsi piu intelligenti di un ministro

Colombo e Galileo sono dello stesso periodo storico, Galileo sosteneva che la terra fosse sferica e Colombo quindi decise di raggiungere le Indie in direzione ovest, in molti fanno questo errore perche partono dal presupposto che nel medio evo si ritenesse che la terra fosse piatta

questo é il vero errore del ministro, non aver confuso chi e nato prima che puo succedere, ma che la terra fosse sferica si sapeva gia dai Greci e quindi anche nel medio evo, Colombo non aveva bisogno di Galileo per intraprendere qul viaggio

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2024 ore 9:58    

Ehm....ma il messaggio era ironico ?
Colombo vive nel 400, Galilei un paio di secoli dopo...bazzecole, fisime da ultrapignoli. Galilei non sosteneva la sfericità della terra, ormai assodata da secoli e non bisognosa di avvocati difensori, ma l' eliocentrismo. Aveva ragione ma non aveva prove decisive. L' Inquisizione, siamo nel 600, non poteva non intervenire. Ma era l' Inquisizione romana, ben poco sanguinaria.
Ripeto: date le circostanze e l' amicizia papale se la cavo' con poco. Giovanni Paolo II si è scusato, ma non aveva nulla di cui scusarsi. Fu un gesto piacione, per la platea, oggi direi una leccatina alla woke culture
Copernico , in Polonia, aveva ben altro da temere.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2024 ore 11:35    

o non stigmatizzo nessuna generazione.Ne generalizzo.
Le generalizzazioni sono fuorvianti e ingiuste.
Rifletto solo sulla sesquipedale ignoranza in materie che dovrebbero essere padroneggiate
.
@Taralluccievino

se porti un esempio del genere viene spontaneo pensarlo e replicare solo dicendo che non è vero non è serio.
in ogni caso valgono le regole già dette anche da altri.
- tutte le epoche hanno avuto studenti ignoranti al limite del comico, adesso lo noti di più grazie ai social.
- l'età media di chi discute non permette un confronto diretto con gli interessati, quelli nati in questo secolo per cui non si potranno trarre conclusioni ponderate e distribuite.

aggiungo io, gli stupendi nati in questo secolo che hanno genitori con una informatizzazione di base adeguata ( significa che sanno quello che fanno e sanno come gestire la crescita culturale dei figli nelle diverse fasi e nella gestione digitale dei limiti della loro conoscenza ). hanno avuto e hanno molti più strumenti per permettere loro di fare connessioni tematiche e culturali a livelli che noi raggiungiamo solo in età adulta.

l'idea che la responsabilità della educazione nell'era digitale si possa delegare è il motivo più grande che impedisce alle vecchie generazioni di comprendere le successive. le regole educative del 2000 sono molto diverse da quelle del 1950 o del 1960 e spesso sono i ragazzi a dover essere comprensivi ed indulgenti verso gli adulti, esattamente il contrario di quello che pensano molti.

questa conversazione ha preso la piega che volevi e verrà chiusa di sicuro, complimenti per la serietà

avatarsupporter
inviato il 05 Luglio 2024 ore 13:35    

Colombo vive nel 400, Galilei un paio di secoli dopo...bazzecole, fisime da ultrapignoli.


ci sono 113 anni di differenta tra le date di nascita Colombo 1451 Galileo 1564, io non mi scandalizzo se qulcuno le sbaglia, tanto che ho dovuto guardare su wiki per essere sicuro MrGreen

soffermarsi sull'errore storico della nascita dei due si e da maestrini per me, se vogliamo stigmatizzare il ministro l'errore e ben piu grave, quando dice che fece la traversata dell'oceano grazie alle tesi di Gallileo, significa credere che nel medioevo ritenessero la terra piatta e Galileo stabili la sfericita della terra permettendogli di raggiungere le Idie da ovest, la vera castroneria e non conoscere la storia e non perche ha sbagliato due date

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2024 ore 13:38    

Stento a crederlo.


Io no.
Ma quello che mi preoccupa più degli strafalcioni (i somari ci sono sempre stati e sui grandi numeri saltano fuori i casi più pittoreschi) è che l'estensore dell'articolo citato si sia preoccupato, per ogni strafalcione riportato, di fornirci anche la correzione. Per esempio ci tiene a farci sapere che le bombe su Hiroshima e Nagasaki furono sganciate alla fine della seconda guerra mondiale e non alla fine della prima e che il muro di Berlino non crollò (crollò? Mah...) nel '48 ma nell'89.
Preoccupante anche il livello culturale dei lettori dell'articolo, dunque?

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2024 ore 13:41    

Lomography

Le date precise non sono importanti...sbagliare di qualche anno non è molto grave, sbagliare di più di 150 anni è gravissimo.

user257478
avatar
inviato il 05 Luglio 2024 ore 13:47    

Vedo che non siete aggiornati le ultime scoperte della scienza dicono che il tempo non esiste o non è uguale per tutti Cool

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2024 ore 14:04    

È la seconda che hai detto.
La prima è sbagliata

user257478
avatar
inviato il 05 Luglio 2024 ore 15:22    

Pragmatismo Cool

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2024 ore 19:42    

Non intervengo più.Continuate senza l'autore del post.
Non amo la deriva che ha preso la discussione.
Uno mi accosta James Clerk Maxwell al suo elettricista.
Chiedo:se si hanno problemi elettrici chi si chiamerà?
Il fisico o il tecnico?
Forse che l'elettricista si è intromesso negli enunciati della fisica?
Un altro,il saputello,che ho bannato,chiama in causa il Sant'Uffizio.
Ma per favore.MrGreen
Eppure mi sembrava chiaro lo scopo del post.
e ben piu grave, quando dice che fece la traversata dell'oceano grazie alle tesi di Gallileo,

Ah si,cavolo,spiegami come fa uno a rimarcare l'errore se non sa collocare gli attori nel giusto periodo storico?
Presumo che sia più facile rimarcare lo strafalcione conoscendo i periodi storici.
ci sono 113 anni di differenta tra le date di nascita Colombo 1451 Galileo 1564, io non mi scandalizzo se qulcuno le sbaglia, tanto che ho dovuto guardare su wiki per essere sicuro MrGreen

Hai ragione.Mi sono rivolto anche io ad Internet.Ma,diamine,sapevo che i due sono vissuti in due periodi storici e che quando Galileo era in vita Colombo era già scomparso.Neanche di Garibaldi conosco la data di nascita.Non per questo lo metto al comando di un battaglione nella Seconda Guerra Mondiale.;-)
tutte le epoche hanno avuto studenti ignoranti al limite del comico, adesso lo noti di più grazie ai social.

Non è in discussione la prerogativa dell'ignoranza in un unico periodo storico che veicola taluni strafalcioni.Che la stessa sia stata una costante storica lo sanno anche i sassi.Che c'azzecca con il post?Stavo forse criticando questo periodo storico ed esaltando la diffusa cultura di un altro?
Ora poni l'attenzione sui social.
i social trasmettono anche conoscenza.Non solo pettegolezzi.E fake.
Il fatto è alcuni sono prorio impreparati ad occupare posti di responsabilità.E gli strafalcioni cosmici sono lì a dimostrarlo.Ripetuti.E non trattasi di refusi.
"Che manca di adeguata preparazione o formazione specifica, relativamente a una data materia o attività o a un determinato compito; incompetente, inesperto, sprovveduto
se porti un esempio del genere viene spontaneo pensarlo.

A me viene spontaneo pensare che tu sia prevenuto.
Pari e patta.Senza astio.;-)
è che l'estensore dell'articolo citato si sia preoccupato, per ogni strafalcione riportato, di fornirci anche la correzione.

E giustamente.Non sia mai che qualcuno che legge l'articolo sia diversamente informato.;-)
Ma poi scusa,che c'azzecca con lo strafalcione?Si esprima un'opinione sull'errore commesso e non su chi l'ha riportato.Altrimenti chiamiamo in causa anche il sistema scolastico.
Preoccupante anche il livello culturale dei lettori dell'articolo, dunque?

Non saprei.
E finisco con un appunto:
si è qui citato Zichichi.
Io non esprimo convinzioni mie in materia.Mi limito a segnalare che Zichichi non ha mai affermato che la Scienza è quella di Wojtyla.
Siamo al surreale.Al grottesco.

“Come la religione richiede la libertà religiosa, così la scienza rivendica legittimamente la libertà della ricerca.

Nell'occasione di questa solenne commemorazione di Einstein desidero riconfermare le affermazioni conciliari sull'autonomia della scienza nella sua funzione di ricerca della verità scritta nel creato dal dito di Dio”.


Giovanni Paolo II



Grazie a tutti.

p.s.
Se un cardiochirurgo afferma che l'Atalanta è la squadra de Caltanisetta.....frega un c...o
Se un cardiochirurgo afferma che il cuore è situato al posto del fegato....
Che dite?Cool








avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2024 ore 21:26    

A proposito di elettricisti chi non coglie l'ironia provi con i pomodori

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2024 ore 23:01    

Se un cardiochirurgo afferma che l'Atalanta è la squadra de Caltanisetta.....frega un c...o
Se un cardiochirurgo afferma che il cuore è situato al posto del fegato....
Che dite?


Se un cardiochirurgo afferma che l'Atalanta è la squadra de Caltanisetta.....frega un c...o, e siamo d'accordo
Se un cardiochirurgo afferma che il cuore è situato al posto del fegato.... ovviamente abbiamo un grosso problema

MA

Se un cardiochirurgo afferma che l'omosessualità è una malattia pure quelle è un problema, e non da poco, perchè poi quando ci sono le elezioni vota anche lui, e il suo voto vale come quello di una persona civile.

avatarsupporter
inviato il 06 Luglio 2024 ore 8:56    

è la democrazia bellezza

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2024 ore 10:01    

A me viene spontaneo pensare che tu sia prevenuto.
Pari e patta.Senza astio

@Taralluccievino
ti rispondo nel merito in modo più specifico e ci tengo a precisare che non ho vena di polemica e mi scuso se ho dato modo di pensarlo; a differenza d'altri tengo conto della mancanza di contraddittorio se si para di generazioni prese in causa in discussioni over 55 considerato che nessuno in questa discussione è nato in questo secolo ;-)

titolo e tono della introduzione e il tuo modo di rispondere solo alle parti meno aderenti alla natura delle domande

esiste un unico modo per vedere se sei tu ad essere stato equivocato o se quello che ho affermato ha un fondo di verità. Non si tratta di problemi di linguaggio o di rispetto tra utenti di questo forum ma dalla assenza della controparte nel tema che proponi.

pubblica questa conversazione su facebook, mostrala ad amici ed in famiglia e chiedi loro un parere

avatarsupporter
inviato il 06 Luglio 2024 ore 11:10    

Michelangelo, se non c'é contraddittorio mica é colpa dell'autore del topic, qui su juza é cosi, gli adolescenti non vanno nemmeno su facebook, e il fine quale sarebbe, che sono valide solo le conversazioni che riguardano i giovani solo se vi partecipano, mi sembra un'assurdita

io contesto solo che l'ingnoranza non é solo di quei ragazzi, é trasversale e riguada tutte le eta e classi sociali, ma c'é una cosa ben peggiore dell'ingnoranza, é la stupidita, intesa come incapacita di prevedere l'esito delle proprie decisioni, e anche questa é trasversale


banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me