JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Personalizza

Rifiuta Cookie

Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Come si conciliano certe cose ?

Forum
Tema Libero

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Paolo Iacopini

inviato il 29 Giugno 2024 ore 16:45

Ma infatti, io so di non sapere.
Ma credo solo nel metodo scientifico non nella fuffa.

user257478

inviato il 29 Giugno 2024 ore 17:21

Io credo solo nel metodo scientifico è un pò riduttivo.
La parola credo stona un pò però.

Concordo con Valerio il confronto tra Faggin e Montagner è un pò forzato.

Scusa la mia insistenza si fa pourparler :-P

Daniele Ferrari

inviato il 29 Giugno 2024 ore 18:01

Su Faggin anch'io resto quanto meno disorientato; quando parla di coscienza abbandona effettivamente il metodo scientifico per avventurarsi nella filosofia, o pseudo tale, che però è già di suo una disciplina da prendere con le molle, almeno quando si inoltra nella metafisica, dove vale tutto e il contrario di tutto purché sostenuto da un ragionamento apparentemente logico. A quel punto, di Faggin si capisce chiaramente che la filosofia non è nemmeno il suo campo; si percepiscono echi del cristianesimo, delle filosofie orientali e di altre credenze, il tutto rimescolato e proiettato in una veste apparentemente scientifica che però, per essere realmente tale, dovrebbe tornare ad essere supportata da quelle modellizzazioni matematiche e verifiche materiali che, ovviamente, Faggin non può fornire visto che, appunto, si inoltra nella metafisica. Insomma: più lo leggo o lo ascolto e più mi pare un gran guazzabuglio.

user257478

inviato il 29 Giugno 2024 ore 18:36

user257478

inviato il 29 Giugno 2024 ore 18:37

user257478

inviato il 29 Giugno 2024 ore 18:38

user257478

inviato il 29 Giugno 2024 ore 18:39

user257478

inviato il 29 Giugno 2024 ore 18:40

I primi che mi sono venuti in mente tra i tanti qui si va ben oltre la metafisica di Faggin.

user257478

inviato il 29 Giugno 2024 ore 18:42

Paolo Iacopini

inviato il 29 Giugno 2024 ore 18:49

Tutta roba che nemmeno sa cosa è il metodo scientifico.
Stringhe, multiversi, 11 dimensioni, 10 alla cinquecentesima, coscienza, palle fuffa e asini che volano.

I.Felix

inviato il 29 Giugno 2024 ore 19:07

Che hai contro i multiversi a 11 dimensioni?
Sappi che nel multiverso n. A00561BD55 a 8 dimensioni, esiste una versione di te serena e pacifica. MrGreen

user257478

inviato il 29 Giugno 2024 ore 19:38

Sono tra le migliori menti scientifiche mondiali degli ultimi anni non male Paolo. :-P

Una ripassatina non ti farebbe male.

user257478

inviato il 29 Giugno 2024 ore 19:48

user255527

inviato il 29 Giugno 2024 ore 20:00

Non ho capito come, dal sovrannaturale si sia passati alla teoria delle stringhe, ai multiversi... qual'è il nesso tra tavolette per sedute spiritiche, posacenere vaganti e Stephen Hawking?

Paolo Iacopini

inviato il 29 Giugno 2024 ore 20:05

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »