RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Simulazioni pellicola Fuji, qualcuno le usa?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Simulazioni pellicola Fuji, qualcuno le usa?





avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2024 ore 18:19

Amico mio capisco bene che un profilo denominato "negativo standard" sia neutro, con tutti i pro e i contro del caso è ovvio, ma ripeto: dei tre profili Velvia/Provia/Astia quello di mezzo è il più neutro.
A onore del vero le tre pellicole sono tutte neutre, le uniche cose che cambiano sono la Risoluzione, la Saturazione Cromatica, e il Contrasto, ma il colore è neutro, sempre!
Se adoperate, e quindi esposte, come si espongono le Fuji... se poi le esponi come fossero delle Kodak o, peggio, della Agfa beh, allora non ci siamo proprio!

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2024 ore 18:22

Ah... e con la temperatura rigorosamente a 38° +/- 0,1° chiaramente.

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2024 ore 21:03

Ho una X-T5 e li uso molto.
Il mio preferito è il Nostalgic Neg.
Uso molto il Provia, che è praticamente il settaggio standard, e l'Acros per il B/N.



Lo stesso che faccio anch'io con la XT5.

Ogni tanto, se non sono al PC, lavoro il RAW in camera direttamente.
Peccato che il menu in camera non consenta a cambiare la simulazione del file scattato.

Al PC utilizzo della volte il Raw File Converter EX 3.0


Ho aggiornato la XT5 di recente e non sino riuscito ancora a provare la simulazione Reala. Gli ultimi miei utilizzi della pellicola Reala risalgono alla metà degli anni '90. Nelle stampe mi piaceva molto il verde soprattutto quando scattavo nei parchi.

avatarjunior
inviato il 04 Ottobre 2024 ore 22:28

Su xpro2 con Portra e HP5 per il bianco e nero.
Scatto anche in raw ma è più una coperta di Linus che altro...
Se non si canna completamente l'esposizione e non si è costretti a recuperi eccessivi credo sia più che sufficiente per l'utilizzo medio e le stampe standard, senza pretesa di "fine art".

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2024 ore 22:49

Domanda per i possessori di mirrorless Fuji: vi è mai capitato realmente di non scattare più in raw e di preferire invece i jpeg già pronti della vostra macchina fotografica?

Uso fuji da 8 anni, agli inizi quando non sapevo cosa fosse il raw mi limitavo a scattare in jpg usando alcune "pellicole" ma, quando ho scoperto il RAW, non ho più utilizzato lo scatto in jpg.Per il genere che faccio sarebbe tecnicamente impossibile usare solo il jpg sperando di ottenere qualcosa di piacevole ( o comunque qualcosa che si avvicina al mio Mood).

avatarjunior
inviato il 04 Ottobre 2024 ore 22:54

Belle foto Miky, l'urbex mi ha sempre affascinato, purtroppo non sono mai riuscito a creare un gruppo con cui condividere l'esperienza che in solitaria è sconsigliabile.
Tornando in tema... una chance all'Eterna potresti darla... ;-)

avatarsenior
inviato il 04 Ottobre 2024 ore 23:08

Belle foto Miky, l'urbex mi ha sempre affascinato, purtroppo non sono mai riuscito a creare un gruppo con cui condividere l'esperienza che in solitaria è sconsigliabile.
Tornando in tema... una chance all'Eterna potresti darla... ;-)

Grazie mille del complimento, sì avevo provato la eterna bleach bypass ( che mi piace un sacco) ma il problema poi si ritrova negli alti contrasti tra le scene con zone illuminate a zone buie e quindi si è praticamente obbligati a fare post ( ok, obbligati è una parola grossa ma ci siamo capiti;-) ).
Sì, mai andare da solo a meno che non ci sia già stato qualcun'altro che ci rassicura sulla sicurezza del luogo, in 7 anni da solo avrò visitato forse 5-6 posti, ma in ogni caso meglio essere almeno sempre in coppia.

avatarjunior
inviato il 05 Ottobre 2024 ore 13:51

Li uso, anzi lo uso perché alla fine è quasi sempre il Classic Chrome.
Da quando ho abbandonato il RAW per problemi di tempo (e anche per mia mutazione concezionale della fotografia) quando utilizzo la Fuji li ho sempre impostati.
Qui una piccola guida che ho letto qualche tempo fa: www.fotografidigitali.it/articoli/6740/fujifilm-simulazione-pellicola-

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2024 ore 17:05

Io scatto solo in raw e uso i profili che fuji mette a disposizione. Per l'80% quasi sempre velvia il restante across e astia

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2024 ore 17:30

Io non ho idea di a cosa serva il raw.
Praticamente uso solamente i profili pellicola e con somma soddisfazione modifico i parametri di luci ed ombre.
Uso il bilanciamento del bianco con la griglia colore e BW coi grigi, ottenuto il riscontro mi dimentico del menù.
Sopra i 600 iso uso HDR 400.
Alle volte metto la grana, nel BW.
Tutto in manuale, tempo, iso e diaframmi.
Se scatto in autofocus priorità scatto.

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2024 ore 17:37

Provate a scattare in Jpg salvare il file rileggerlo, variare qualcosa e risalvarlo. Fatelo una trentina di volta e ditemi se è lo stesso jpg. Ogni rewrite produce una perdita di definizione. Il raw resta sempre lo stesso, se è stato salvato senza perdita

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2024 ore 17:58

Questa si chiama ostinazione reiterata.
Se volessi modificare il JPEG significherebbe che ho scattato in maniera scarsa.
Dovrei aumentare le mie capacità tecniche e non accanirmi sui recuperi.
Non è che nella vita se fai una minchiata poi la trasformi in successo. La puoi ridurre in gravità ma sempre un insuccesso rimane.

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2024 ore 18:17

Se volessi modificare il JPEG significherebbe che ho scattato in maniera scarsa

Non lo modifichi perchè ti accontenti di quanto hai ottenuto e ti va bene così. Quando ci sono troppi contrasti, col jpg ci fai nulla o poco e questo è un dato di fatto, a volte si fa fatica con un breacketing figuriamoci con un jpg.

avatarjunior
inviato il 05 Ottobre 2024 ore 20:53

Raw + Jpg è quanto di più vicino all'analogico.
Quando facevi sviluppare le pellicole, mica buttavi via i negativi!
Il mio approccio è lo stesso.
Cerco sempre di esporre bene per evitare di "violentare" il file, ma se domani voglio cambiare "mood" alla mia foto riparto dal negativo (raw)...
Piuttosto per evitare di occupare spazio clicco con parsimonia... l'ultima vacanza un centinaio di foto, di cui portate in stampa una trentina. Il vecchio rullino insomma.

avatarsenior
inviato il 05 Ottobre 2024 ore 22:29

Uso Fuji (ora XH2) da parecchi anni.
Il mio approccio in fase di scatto é quello di avere dei JPEG già pronti, quindi sto attento alla inquadratura, orizzonte dritto, esporre bene usando sovente la DR400 per scene di forte contrasto.
Adoro alcune pellicole piuttosto che altre, ma ultimamente preferisco usare DXO PhotoLab per usare le sue pellicole della FilmPack che trovo davvero ben fatte. In particolare le Portra per i ritratti e le Kodak Ektar 100 e Kodakrome 64 per paesaggistica.
Anche le pellicole in BN ( Ilford Pan F Plus 50 e Kodak Tri-X 400) le trovo davvero stupende.
Quindi in definitiva scatto per avere dei JPEG già belli che pronti all'occorrenza l, ma spesso uso i RAW per ottenere delle simulazioni pellicola in post che mi aggradano.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me