| inviato il 22 Maggio 2024 ore 0:00
Grazie! Sbaglio o la K70 risulta più “lenta” nello scatto e con solo 11 punti di af, mentre la D7200 rimane più veloce e con 51 punti af? Per la D7200 quindi più adatto un Sigma 50-500? Avete un link specifico? Mentre come lente “all in one”? Un classico 18-55? |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 0:23
“ Grazie! Sbaglio o la K70 risulta più “lenta” nello scatto e con solo 11 punti di af, mentre la D7200 rimane più veloce e con 51 punti af? „ Sicuramente lato AFC, come già detto, la k70 è dietro la nikon 7100. Mi sembra che tu insista molto su questo profilo e assai meno lato paesaggio per cui la 7100 è probabilmente da preferire. Lato lenti lunghe peraltro il sistema reflex nikon può offrire anche qualcosa in più ma stai andando fuori dal budget indicato e torniamo al punto di partenza dove le combinazioni possono estendersi anche ad altro.. Se scrivi 500 euro puoi sforare un po ma se inizi ad allargare di volta in volta non arrivi mai ad una conclusione.. |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 9:47
“ Mi sembra che tu insista molto su questo profilo e assai meno lato paesaggio per cui la 7100 è probabilmente da preferire. „ Veramente nelle foto statiche come lo sono appunto i paesaggi la K-70 ha una marcia in più rispetto alla D7100 sia come estensione ISO (100 - 25.600 ISO VS 100 - 102.400) sia perché la K-70 possiede il pixel shift resolution. www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/k-70/ |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 10:10
Capito grazie! Solo che attualmente una K70 costa mediamente 150€ in più di una D7200 (a parità di usato, sui 20k scatti). Quindi per una D7200 e due obbiettivi decenti usati riesco a stare sui 500/600€, mentre per la K70 si sommano 150€ di corpo macchina e poi è un incognita su obbiettivi usati perché ovviamente c'è meno mercato e (ho notato, ma potrei sbagliarmi) costano leggermente di più. Se secondo voi la K70 per foto paesaggi e animali è “nettamente” meglio della D7200 allora posso anche fare uno sforzo, ma se mi dite che la differenza è poca, decido in base alle tasche… |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 10:20
Ho avuto una K-70. Paesaggi si, azione no (dovrei avere delle foto di surf nella mia galleria). Non conosco la Nikon in questione. Conosco invece la Canon 77D, una apsc "semi-pro". Autofocus ottimo, per velocità, precisione e flessibilità, altro pianeta rispetto alla K-70, anche in situazioni "non dinamiche". Batteria durevole (più della K-70) leggera (pare un giocattolo, ma è robusta) mirino male, sembra il buco della serratura, comandi a mio parere messi un po' alla caxxo stile Canon (molto meglio Pentax sotto questo aspetto, imbattibile). Ti serve poi un EF-S 55-250, pure quello non malvagio. 600€ ti dovrebbero bastare. |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 11:03
“ Quindi per una D7200 e due obbiettivi decenti usati riesco a stare sui 500/600€, mentre per la K70 si sommano 150€ di corpo macchina e poi è un incognita su obbiettivi usati perché ovviamente c'è meno mercato e (ho notato, ma potrei sbagliarmi) costano leggermente di più. „ l'usato pentax, su lenti comuni come quelle di cui stiamo parlando è abbondante ed i prezzi sono spesso molto convenienti. Oltre che su subito qui per esempio hai ampia disponibilità. www.mpb.com/en-eu/search?q=pentax Più o meno siamo li, ricordati che l'usato non è solo numero di scatti ma anche condizioni generali, eventuali garanzie, batterie, etc.. e la comparazione tra oggetti è un po meno semplice. Poi ricordati che il teleobiettivo nikon devi cercarlo che sia stabilizzato.. “ Se secondo voi la K70 per foto paesaggi e animali è “nettamente” meglio della D7200 allora posso anche fare uno sforzo, ma se mi dite che la differenza è poca, decido in base alle tasche… „ la k70 ha funzionalità (per paesaggistica) che la nikon non ha. Se non le userai mai non è nettamente superiore per paesaggistica, se le userai avrai con il passare del tempo la possibilità di provare cose ulteriori che peraltro sono il sistema pentax offre anche in quella fascia di prezzo. Il fatto che ancora oggi mantenga un prezzo nell'usato molto vicino a quanto veniva venduta nuova nonostante sia una fotocamera di 8 anni fa qualcosa sul rapporto qualità prezzo vorrà dire.. Se una ipotetica ripartizione tra i generi è 70-30 a favore del paesaggio merita (secondo me) se è viceversa no. Considera infine, per quanto sia relativo, che il sistema reflex di nikon e canon non avrà più ulteriori nuove uscite (anche se l'usato a cui attingere sarà abbondante per molto tempo). Pentax invee sta ancora portando avanti il sistema reflex tra fotocamere e ottiche, ed addirittura nei giorni scorsi è uscito un aggiornamento firmware anche per la k70 nonostante sia fuori produzione da un paio di anni pentaxrumors.com/2024/05/16/new-firmware-updates-released-for-the-pent Poi nessuna fotocamera è perfetta nemmeno in fasce più costose, te lo ripeto che tutto è un compromesso soprattutto con budget ai limiti, e la coperta è sempre corta da una parte o dall'altra. |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 12:01
Se prendo Nikon D7100/D7200 puoi acquistare gli obiettivi Nikon serie AF-D (senza il motore interno perché sfruttano il motore della reflex) che sono professionali, luminosi e costano 1/3 dei Nikon AF-S che hanno il motore nell'obiettivo |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 12:59
Io "odio" il 18/55 anche se molti lo usano anche perché veniva venduto in kit con il corpo. Molto ma molto meglio il Sigma 17/70 che si dovrebbe trovare sui 150/200 euro |
| inviato il 22 Maggio 2024 ore 14:58
“ Sbaglio o la K70 risulta più “lenta” nello scatto e con solo 11 punti di af, mentre la D7200 rimane più veloce e con 51 punti af? Per la D7200 quindi più adatto un Sigma 50-500? Avete un link specifico? Mentre come lente “all in one”? Un classico 18-55? „ Gli af sono quelli, 11 punti per Pentax e 51 per Nikon. Come velocità, Pentax non ha mai brillato per il suo AF, ma tieni presente che si parla di AF-C su soggetti in movimento. Per fotografare un paesaggio o una persona con il 18-55 non noterai differenze (a parte il n. di punti). Storia molto diversa con i teleobiettivi ed è uno dei motivi per cui ho lasciato Pentax, ho avuto diversi teleobiettivi all'epoca, il migliore era il Sigma 50-500 HSM che era veloce ma l'AF spesso perdeva il soggetto o non lo agganciava e andava sullo sfondo. Con i teleobiettivi Nikon come Canon sono molto più affidabili. Perlomeno questa è la mia esperienza fino alla K3 Poi c'è la disponibilità di obiettivi, per Nikon o Canon trovi di tutto nell'usato, basta cercare. Per contro di nuovo ormai si trova ben poco. Pentax avendo una quota di mercato ridotta ha sempre avuto meno disponibilità però ancora produce e quindi sul nuovo si trovano ma teleobiettivi oltre i 300mm c'è solo il 150-450. Basta guardare su mpb.com, quanti obiettivi e fotocamere Nikon ci sono rispetto a Pentax. |
| inviato il 23 Maggio 2024 ore 12:20
Vi ringrazio ancora per tutte le info. Alla fine ho deciso di optare per una d7200 con 20k scatti e 2 anni di garanzia ad un ottimo prezzo. A casa ho già un 18-55 Nikon e quindi mi rimane un po' di budget per un obbiettivo Zoom, aspettando l'occasione giusta. |
| inviato il 23 Maggio 2024 ore 13:12
bene, divertiti ora. |
| inviato il 23 Maggio 2024 ore 13:48
Ho avuto la D7200 per 5/6 anni. Non potevi scegliere meglio. Ricordati di studiarla e fare molte prove per fare pratica. |
| inviato il 23 Maggio 2024 ore 13:55
“ Alla fine ho deciso di optare per una d7200 con 20k scatti e 2 anni di garanzia ad un ottimo prezzo. A casa ho già un 18-55 Nikon e quindi mi rimane un po' di budget per un obbiettivo Zoom, aspettando l'occasione giusta. „ Ottima scelta la D7200 perché a differenza della D3300 e della D3500 consente la regolazione fine della ottiche. Possiede la seconda ghiera, il doppio display e un vero pentaprisma anziché il pentaspecchio. |
| inviato il 23 Maggio 2024 ore 14:13
Se poi avete consigli per un buon 300mm o 400mm con AF son ben accetti. Così me li segno e monitoro un occasione, non avendo fretta. Grazie ancora a tutti! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |