A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon RF 100/500 & Canon rf200/800

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Antonioronchini

inviato il 17 Febbraio 2025 ore 17:49

Fabrizio uno zoom con la focalee 700 f8 penso che per chi usa apsc sarebbe l'optimum, io ho usato un 500 f4 con 1.4x montato du apsc di un amico e ho trovato ottima la combo, certo che pure 800 mm...specialmente per anatre e piccolini a dustanza di 40/50 metri...
.

Fabrizio Zaccheddu

inviato il 17 Febbraio 2025 ore 20:44

Antonio. Io però parlo di un fisso 700 f/8. Anche perché gli zoom in casa Canon (150-500 e 200-800) e Nikon (180-600), esistono già. Dunque, a mio parere, manca un fisso che abbia portata, peso sufficientemente leggero, (entro i 2kg), e prezzo relativamente accessibile, (non deve superare i 4000€).

Alb83

inviato il 17 Febbraio 2025 ore 21:19

Beh ci sono i 600mm e 800mm f/11. Io ho avuto l'800mm ed era molto divertente da usare perchè leggerissimo, ottimo per i video. Chiaro che f/11 un po' si fa sentire però non sono così tremendi come spesso vengono dipinti.

Fabrizio Zaccheddu

inviato il 17 Febbraio 2025 ore 21:46

Si Alb. Ho considerato gli f/11. Ma appunto sempre f/11 sono. Questo sarebbe due spanne sopra quanto a qualità.

Gianpietro Uggeri

inviato il 17 Febbraio 2025 ore 23:00

Ma seriamente qualcuno spenderebbe 4k per un 700 f8 anziché spenderne 2 per un 200-800 f9?

Dionigi_Colombo

inviato il 18 Febbraio 2025 ore 0:22

“ Ma seriamente qualcuno spenderebbe 4k per un 700 f8 anziché spenderne 2 per un 200-800 f9? „

il mondo è bello perché avariato Gianpietro ;-)

Rigel

inviato il 18 Febbraio 2025 ore 1:26

“ Come qualità di immagine mi sembrano alla pari con tutte le combinazioni, anche la stabilizzazione mi sembra alla pari. L'autofocus è leggermente più veloce con il 100-500, ma la grande differenza sta nel brandeggio con le due ottiche, il 200-800 è piuttosto impegnativo da usare. „

Senza ulteriori specifiche di utilizzo, penso proprio che questa sia la considerazione più oggettiva possibile.

Fabrizio Zaccheddu

inviato il 18 Febbraio 2025 ore 8:47

Il pf Nikon 600 f/6.3 costa 5500. E lo comprano!? E si! Lo comprano eccome! MrGreen

pensa quanto venderebbe un 700 f/8 sotto i 4k.

Gianpietro Uggeri

inviato il 18 Febbraio 2025 ore 8:51

“ pensa quanto venderebbe un 700 f/8 sotto i 4k „

Bè l'altro giorno era "non deve superare i 4k"... che significa pure 3999 euro.

Ed io penso ne venderebbero zero. Nada. Niet. Niente. Scaffale MrGreen

Fabrizio Zaccheddu

inviato il 18 Febbraio 2025 ore 8:53

Ovviamente io parlo di un uscita ipotetica. Dunque ho parlato di prezzo "entro i 4000". Tu Gianpietro che tele utilizzi per le tue foto naturalistiche?

Gianpietro Uggeri

inviato il 18 Febbraio 2025 ore 8:57

L'RF400 2.8 di Canon. Nel caso supportato dal 100-500.

Fabrizio Zaccheddu

inviato il 18 Febbraio 2025 ore 9:02

Ottimo. ;-)

Rinowildlife

inviato il 18 Febbraio 2025 ore 9:22

Secondo me un obiettivo recente molto riuscito è il Nikon Z 400 F4,5, per diversi aspetti tra dimensioni peso prezzo e resa con i TC.
Facessero qualcosa di simile in Canon sarebbe ben accetto.

Tornando al tema iniziale io ho preferito il 100-500 al 200-800 per questione di peso e ingombro e la possibilità di avere i 100mm per porzioni di paesaggio nei vari trekking in montagna.

Danilo Moschetti

inviato il 18 Febbraio 2025 ore 9:44

“ Non è un serie L, ma ho visto alcune recensioni in cui lo paragonano ad un serie L. „

Sul suo canale, Elia Dallari, afferma che il 200/800 sia un serie L ma che per motivi commerciali "interni" non è venduto come tale.

Nel video c'è la prova dettagliata delle due lenti.

Gianpietro Uggeri

inviato il 18 Febbraio 2025 ore 9:45

Onestamente di quello che dice la persona in questione mi farei un po' di domande, prima.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »