JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

domanda a voi







avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 12:26    

Michael, è ovvio che va fatta una scelta in base alla situazione.
Ma se puoi sovraesporre il rumore lo riduci sempre.
E se sottoesponi succede (sempre) il contrario.


avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 12:34    

Lorenzo mi spieghi bene la storia di sovrapporre?poi in camera RAW abbassi solo il bianco o le luci?se no diventa uguale senza fare niente se alzo in fase di scatto e poi abbasso con ps

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 12:47    

Si dai, era un esempio...

questo era per dire che è meglio usare iso più alti, scattare in una situazione più favorevole con una luce migliore e con l'aiuto di un Denoise AI risolvere il problema del rumore.

Una foto pulita non è sempre più bella di una foto rumorosa, se in quest'ultimo caso si può arrivare al miglior risultato.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 13:01    

Anche a ISO piuttosto bassi se fotografi una scena che comprende ombre nelle quali vuoi salvare il dettaglio ma sono molto vicine al nero assoluto ti accorgi che in quelle zone lì alcuni sensori sono più rumorosi di altri. Lo si nota anche in foto di paesaggi urbani o architettura. Questo perchè la quantità di rumore non dipende tanto dagli ISO impostati quanto dalla quantità di luce che il sensore riceve, specialmente nelle zone più scure.
Per cui un sensore che regge bene gli alti ISO in linea di massima darà ombre più pulite anche a ISO piuttosto bassi.

Una foto pulita non è sempre più bella di una foto rumorosa, se in quest'ultimo caso si può arrivare al miglior risultato.

Questo naturalmente è vero, ma è un'altra questione.

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 13:03    

Sergik, abbassi tutto... su Camera Raw c'è un cursore che serve a compensare l'esposizione (ed è lo stesso su praticamente tutti i software)... se hai sovraesposto di uno stop compensi di uno stop in meno.
Ma va abbassata solo per riportare la [negozio 24] una luce "naturale" che rispecchi la scena così come era nella realtà

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 13:06    

Va bene,ci proveró con scarsa luce

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 13:09    

Devi andare per tentativi...
Se puoi allungare i tempi di uno stop è come tu avessi scattato ad una sensibilità inferiore di uno stop (appunto)
È come tu scattassi a 400 iso invece che a 800...
O a 800 invece che a 1600...
Ma stai attento a non bruciare le alte luci... con i RAW recuperi abbastanza ma se hai esagerato non ce la fai

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 13:28    

Devo tenere il tempo minimo di un 400 esimo di secondo per gli uccelli e f,5,6 e sovraespongo di mezzo stop con ISO automatico

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 13:31    

Prova.. male non fa... dal punto di vista del rumore è meglio mezzo stop di sovraesposizione che non mezzo di sottoesposizione

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 13:37    

Ok,grazie ,

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 14:19    

Io ti posso solo consigliare di provare.
La mia foto a 3200 iso l'hai vista... poi, chiaro che sul campo potresti avere situazioni di luce sfavorevoli e magari non puoi mettere in pratica i consigli (che sono più adatti a soggetti statici dove scegliere un tempo di scatto è molto meno critico... mica l'avevi premesso che facevi avifauna...)

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 14:28    

Si,ci ho pensato,posso fare 800 ISO f5,6 col tempo in automatico e sovraesporre quasi uno e dovrebbe darmi un tempo sufficente per fermare l immagine,poi in acr abbasso quel che serve

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 15:38    

Ma in che condizioni di luce?
Prova a fare diverse esposizioni... 1/3, 2/3 e uno stop di sovraesposizione, priorità tempi e autoiso...
E vedi cosa esce...

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 15:54    

Credo che questa storia funziona se con poca luce,mi sono accorto che se scatto con alti ISO con la luce buona allora non vedo nessun rumore e in questo caso tanto vale scattare normale con 200 ISO o 400

avatarsenior
inviato il 30 Aprile 2024 ore 15:55    

A proposito, ho ri-visto il video di D.Durante (l'avevo già visto in precedenza) e sostanzialmente dice di fare quello che ti dico anche io... portare più segnale al sensore contribuisce ad una minore amplificazione dello stesso ottenendo un migliore rapporto segnale/rumore...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me