| inviato il 16 Aprile 2024 ore 15:51
L'ha introdotta Hippo in prima pagina come alternativa... |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 16:34
“ principalmente le mie foto sono di concerti, spettacoli teatrali, matrimoni e un po di shooting „
Per questi generi credo che la r6mk2 sia più che sufficiente e di gran lunga migliore della tua attuale 5dmk3 che finirai per non usare più dopo averla provata...La 1DXmk3 e la R3 le vedo meglio per contesti sportivi molto più impegnativi...
Vale |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 18:28
Fermo restando la bontà della R3 che non ho mai messo in discussione, per wedding ritengo semplicemente sufficienti R6m2 ed R5.
A parte il discorso dei jpeg incamera in matrimonialistica si scatta in Raw quindi il vantaggio delle ammiraglie ha meno senso.
Se i 45mpx sono sicuramente anche troppi, i 24 possono esser appena sufficienti per album 40x60 e visto che costa anche di più una R3 (giustamente) personalmente preferirei una R5 (e non certo perché ho necessità di croppare)
Sulla questione flickering è vero che è meglio la R3 ma ci troviamo amcora in un “problema minore”.
Sinceramente trovo assurdo parlar di problema gli HD e i PC performanti visto che almeno su Mac lavoro senza problemi con un hardware di medio livello; stesso dicasi per le schede di memoria che certo non colmano il prezzo con la R3.
Se poi una R5 la prendi a 2800€ ed una R3 a 3500 allora puoi tranquillamente scegliere quest ultima, ma io ero rimasto che stava sui 4,5/5k.
Infine il rumore: il fatto che lo vedi di più al 100% non significa che c'è più rumore e vale il discorso della stampa: c è più dettaglio e rumore che diventa molto inferiore ad una 24mpx ridimensionando e molto più eliminabile via sw proprio perché c è più dettaglio.
Comunque sarà la mia zona strana ma in campo wedding si vedono molti più fotografi con R5 e A7r4 che non con R3 e A9ii/iii |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 18:43
“ Se i 45mpx sono sicuramente anche troppi, i 24 possono esser appena sufficienti per album 40x60 e visto che costa anche di più una R3 (giustamente) personalmente preferirei una R5 (e non certo perché ho necessità di croppare) „
A parte che 40x60 mi pare una misura mostruosa per un album, 24mpx bastano e avanzano anche per un formato così grosso.
“ Infine il rumore: il fatto che lo vedi di più al 100% non significa che c'è più rumore e vale il discorso della stampa: c è più dettaglio e rumore che diventa molto inferiore ad una 24mpx ridimensionando e molto più eliminabile via sw proprio perché c è più dettaglio. „
Anche ridimensionando sarà comunque più pulita l'immagine della R6 rispetto a quella della R5 |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 18:53
40x60 è mostruoso ma alcune volte è stato richiesto; sono sufficienti ma con un po' meno dettaglio soprattutto se devi far doppia pagina su panoramico
“ Anche ridimensionando sarà comunque più pulita l'immagine della R6 rispetto a quella della R5 „
Ma anche no!
Ci sono vari test in rete che provano il contrario e comunque ho provato anche personalmente: l immagine è più pulita solo al 100% quando l altra è il doppio |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 19:05
…poi vabbè inutile discutere…
puoi tranquillamente usare una 1dxIII (ovviamente) anche per far il compleanno di tuo figlio o una Sony A1 per pubblicar solo contenuti su Instagram.
Ognuno investe i suoi soldi come crede e in base al ritorno economico che ha; qui sul forum è abbastanza comune vedere soggetti “sovradimensionati” in base a ciò che fotografano; per carità, ci sta volere sempre il top dell attrezzatura, ma per wedding semmai andrei su una MF con un AF semplicemente buono (non servendomi un AF spaziale)
Ps: tanto per dire, proprio un collega qualche tempo fa con R6 e R6m2 è passato ad R5 avendone constatato i file qualitativamente migliori per il suo utilizzo (ed era uno di quelli fissato con rumore e pulizia dei file) |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 19:11
“ Se poi una R5 la prendi a 2800€ ed una R3 a 3500 allora puoi tranquillamente scegliere quest ultima, ma io ero rimasto che stava sui 4,5/5k. „
3500 la prenderei al volo da provare.
Unica vista sotto i 4k su mbp ma abbastanza conciata. |
user203495 | inviato il 16 Aprile 2024 ore 19:20
“ wedding semmai andrei su una MF „ 
MF?Manual focus?
|
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 19:29
“ 500 la prenderei al volo da provare.
Unica vista sotto i 4k su mbp ma abbastanza conciata. „
Parlo di nuovo Gianpietro…
il mio collega ha preso una R5 nuova sotto i 3k e credo che sia un prezzone per quello che offre!
Nitigius MedioFormato  |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 19:32
@Gianpietro io ne ho presa una su mbp a 3860. Ha qualche segnetto ma funziona una meraviglia.
Per l'opener: in quei casi di utilizzo secondo me basta una r6.
Ma: SE ci si porta a casa la pagnotta, la r3 offre svariate cose in più giustamente.
Mirino migliore
LCD migliore
Bg integrato e batteria maggiorata
Eye af control che devo dire ho usato poco ma è una svolta
Priorità di messa a fuoco su un viso registrato (sposa?)
Ergonomia migliore
Schede cf express più veloci
E altro…
Poi, racconto breve esperienza personale questo week end: mi trovavo a Città del Messico e dopo qualche ora al sole (a 2200m) la r6 segnava il led video rosso (impossibile fare video) ma qualche volta dopo lo scatto il mirino è rimasto nero e mi ha impedito di scattare anche solo le foto, mentre la r3 non ha battuto ciglio… insomma non una condizione da matrimonio o teatro ma ti fa capire che se ci lavori l' affidabilità conta.
La 1dxiii non la considererei minimamente per teatro, saresti costretto a scattare con lcd per usare l'otturatore elettronico, scomodo, in più sarà l'ultima reflex per un sistema ef non più in sviluppo, mentre con le r e adattatore puoi usare cosa ti pare |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 19:59
Beh,discorso prezzi..fate bene i conti, il mio calcolo se uno facesse 10/15 matrimoni all'anno.
R5___sta sui 3000euro, SD sandisk extreme pro v90 256 350 euro CFexpress B Sony 360 euro + 1 batteria Canon 90euro 2xSSD 4TB per Storage file e backup 2x 290euro= 4380 euro
R3___4500euro, + SD sandisk extreme pro v90 128 170 euro CFexpress B Sony 128 260euro 2xSSD 2TB per Storage file e backup 2x 150euro= 5230 euro
(Senza contare chiaramente computer o Nas piu capienti o magari un BG che fa comodo)
La differenza è di soli 850 euro, poi nel caso di un professionista che ha 2 corpi, che fa molti piu matrimoni o eventi, la differenza si assottiglia ancora di piu.
Poi se ci mettete schedine economiche cinesi o altro, avete sbagliato macchine. Ultima cosa, la cosa cambia molto con R6ii, li allora la vedo conveniente a favore di quest'ultima. |
user203495 | inviato il 16 Aprile 2024 ore 20:11
“ Nitigius MedioFormato MrGreen „
Ho capito.Ma credo sia qualche mosca bianca. |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 20:42
“ R5___sta sui 3000euro, SD sandisk extreme pro v90 256 350 euro CFexpress B Sony 360 euro + 1 batteria Canon 90euro 2xSSD 4TB per Storage file e backup 2x 290euro= 4380 euro
R3___4500euro, + SD sandisk extreme pro v90 128 170 euro CFexpress B Sony 128 260euro 2xSSD 2TB per Storage file e backup 2x 150euro= 5230 euro „
sono i conti più strampalati che ho visto
praticamente nulla è uguale, le cfexpress B sony credo se le infliggano solo affezionatissimi che hanno cambiato marchio e sono pentiti |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 20:57
“ Gianpietro io ne ho presa una su mbp a 3860. Ha qualche segnetto ma funziona una meraviglia „
Ecco forse era quella che avevo visto. Ottimo prezzo. |
| inviato il 16 Aprile 2024 ore 20:57
Impossibile a quella cifra |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
