A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Fujifilm GFX100S II a maggio?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

MaxVax

inviato il 18 Aprile 2024 ore 16:59

“ visto che Emanuele (Juza) ha aggiunto il pixel pitch a tutte le fotocamere dell'archivio, riporto i dati di alcune fotocamere di riferimento „

Grande Juza

Ric1978

inviato il 18 Aprile 2024 ore 17:10

Il sensore della 100s è comunque migliore di quello della 50sII.
Non mi sono pentito del cambio.

OraBlu

inviato il 18 Aprile 2024 ore 17:40

seguo....

Gambacciani_FotoInViaggio

inviato il 18 Aprile 2024 ore 17:59

“ Il sensore della 100s è comunque migliore di quello della 50sII.
Non mi sono pentito del cambio. „

migliore non vuol dire molto. in quali aspetti ti sembra essere superiore?

Andrea.taiana

inviato il 18 Aprile 2024 ore 18:00

un sensore BSI FF+ sui 60 Mpixel?

Maserc

inviato il 18 Aprile 2024 ore 18:08

È migliore sotto tutti i punti di vista.
Migliore af, grazie ai sensori a fase. Migliore gd, perché bsi.
E migliore resa ad alti iso. Perché...vedi sopra. MrGreen

p.s. ci vogliamo scordare dei 16bit? MrGreen

Ric1978

inviato il 18 Aprile 2024 ore 21:57

Esatto

Paco68

inviato il 18 Aprile 2024 ore 22:05

Bbbbbrrrriiiiividiiiiii MrGreen

OraBlu

inviato il 18 Aprile 2024 ore 22:43

Maserc, esatto....

Dantemi

inviato il 19 Aprile 2024 ore 17:06

Senza 16 bit le foto fanno tutte schifo! MrGreen

Gambacciani_FotoInViaggio

inviato il 19 Aprile 2024 ore 17:18

capisco il vostro punto, ma state confrontando due tecnologie diverse.

io a parità di tecnologia continuo a preferire un sensore che ha pixel con più di 5 micrometri ovvero sensori 50 Mpx e simili su FF+

sinceramente di più pixel non so che farmene

Dantemi

inviato il 19 Aprile 2024 ore 17:32

Quello che dici ha un senso ma poiché la tecnologia è diversa, la preferenza a parità di tecnologia è un'opzione non possibile (tertium non datur!)

Gambacciani_FotoInViaggio

inviato il 19 Aprile 2024 ore 18:12

è proprio il contrario. metodologicamente devi confrontare tecnologie analoghe se no non ha senso fare alcun confronto.

tipo la Fujifilm GFX 100 e la Fujifilm GFX50 senza BSI

o la canon R5 e R6

è chiaro che manca oggi nel linup fuji una 50 mpx BSI. ma questo è un altro discorso

Maserc

inviato il 19 Aprile 2024 ore 18:13

E mancherà anche domani. Perché sony non ha un sensore del genere...

Mac_Protelli

inviato il 19 Aprile 2024 ore 18:32

Ma non dovevano anche presentare un nuovo tele 500mm GFX ?, probabilmente ritardano poi avrei preferito vederlo su APS-c il prezzo sarà disumano tele 500 GFX.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »