| inviato il 09 Aprile 2024 ore 15:13
Una R5 II senza stacked non ha troppo senso di esistere, tantomeno se avesse un presso di oltre 4k euro.
Se poi Canon fa una R5 II con poche migliorie e trova i polli a cui venderla, buon per lei, i miei soldi andranno altrove, in quel caso. |

| inviato il 09 Aprile 2024 ore 15:21
Una R5 II non stacked con R/O di 7ms per me non sarebbe proprio per niente malaccio... Se ci arrivassero... |

| inviato il 09 Aprile 2024 ore 15:24
“ Penso che R5 con sensore stacked sia una pia illusione. Sarebbe di fatto una Sony A1 che ha prezzo di listino di oltre 6.000 euro in Europa. „
E perché mai?
La Nikon Z8 è una Stacked da 45 Megapixel e dal costo (su sito ufficiale Nikon) di € 4.599,00.
PS la A1 di listino sta ad € 7.300,00
www.sony.it/interchangeable-lens-cameras/products/ilce-1 |

| inviato il 09 Aprile 2024 ore 16:55
Spero tanto che la R5 mkII abbia un sensore stacked.
La R5 va già molto bene, ma se fosse più fluida nella visione, sarebbe per me perfetta.
Ho timore, come molti fanno notare, che il prezzo non sarà dei più popolari.
Già l'attuale si attesta ad un prezzo di livello impegnativo. |

| inviato il 09 Aprile 2024 ore 19:20
“ Spero tanto che la R5 mkII abbia un sensore stacked. „
Secondo me sarà così. Attualmente il Mirino della R5 arriva a 120 fps se lo si usa nella modalità fluida oppure a 60 fps in risparmio energetico. Qualora la R5II abbia effettivamente un sensore stacked, la fluidità non potrà che risentirne in positivo anche se dubito si spingano fino a 240 fps. Chissà magari quest'ultimo aspetto lo vedremo sulla R1 
In ogni caso, come mi veniva fatto notare nelle pagine precedenti, il fatto che possa non avere l' otturatore comporta sicuramente costi in meno per la casa che si ripercuoterebbero positivamente sull'acquirente. Il problema però potrebbe anche essere l'aggiunta del doppio processore che sulla R5 di fatto non c'era. Ci sono i presupposti per sforare i 5k. Resta da capire di quanto lo farà  |

| inviato il 09 Aprile 2024 ore 19:22
Forse per avere lo spot associabile con il punto di messa a fuoco
*******************
Perché la R3 ne è priva? |

| inviato il 09 Aprile 2024 ore 20:00
Ho sempre sentito dire della r1 come se fosse il messia,chissà se mi fa anche la carbonara Paolo,certo che questa cosa assurda che quando si fa spot sull esposizione non puoi ricomporre se no becca la luce non sul fuoco,invece nella Pentax nessun problema |

| inviato il 09 Aprile 2024 ore 22:43
Sergik basta bloccare l'esposizione con il tasto AEL, per esempio |


| inviato il 10 Aprile 2024 ore 0:02
Complimenti Maurizio!
25.600 ISO davvero impensabili e con la R7 
Vediamo che tirano fuori a breve…. |

| inviato il 10 Aprile 2024 ore 7:23
Leggo spesso commenti in merito al raffronto di prezzi tra marchi concorrenti. Può avere sicuramente un valore indicativo ma, sommessamente, ove mai la R5 Mark due dovesse essere posizionata ad un prezzo superiore a quella della Nikon Z8, pensate che sia elemento sufficiente per spostare le scelte dall'una all'altra? In particolare la sola variabile prezzo di una fotocamera, potrebbe fare la differenza ed orientare la scelta verso un altro sistema? |

| inviato il 10 Aprile 2024 ore 7:30
“ che sia elemento sufficiente per spostare le scelte dall'una all'altra? In particolare la sola variabile prezzo di una fotocamera, potrebbe fare la differenza ed orientare la scelta verso un altro sistema? „
Assolutamente No Ciro.
Hai perfettamente ragione, considerando il fatto che R5mk2 ed R1 pochi le compreranno per le reali necessità, ma è più facile sparare minchiate che provarle quando ci sarà occasione.
Come successe con l'RF 28-70 f2 che uscì nel 2018 e per 4 - 5 anni molti a denigrarlo, poi hanno incominciato a provarlo ed è calato il silenzio, sopratutto da uccellari del menga di altri marchi.
Il circo è solo all'inizio. |

| inviato il 10 Aprile 2024 ore 7:39
In particolare la sola variabile prezzo di una fotocamera, potrebbe fare la differenza ed orientare la scelta verso un altro sistema?
********************
Non credo.
In verità una forocamera dovrebbe essere scelta in funzione del sistema in sé, e non solo per essa stessa.
In altre parole un acquirente che fa una scelta ponderata non sceglie la R5 o la Z8, guarda i due sistemi nelle loro interezza, valuta i punti di forza e gli eventuali limiti di entrambi, e infine seglie il Sistema Canon o il Sistema Nikon.
Scelto il Sistema solo allora, al suo interno, decide quale sia la fotocamera che fa al caso suo. |

| inviato il 10 Aprile 2024 ore 7:51
Bene per me che vorrei tornare a una serie 5…ormai la mia 5dmk4 è un po' vecchia ma sempre valida,ho una R6 per lo sport ma mi manca i Mega pixel in più della 5 , a questo punto posso valutare la scelta di una r5 usata ? |

| inviato il 10 Aprile 2024 ore 7:57
Non capisco perché un ritardo così ciclopico per la r1...
Uscirà in tempo per la Z9 II? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
