| inviato il 06 Giugno 2013 ore 11:58
“ La raffica lenta della 7 mi sembrano 3 al secondo. „
be' allora i 4,5 fps della 6d credo che possano essere sufficienti..alla fine quando si ha davvero la necessità di poter fare 8 scatti in un secondo? probabilmente in qualche sport/situazione davvero particolare, non di certo per le partitelle di calcio a 5 al palazzetto dello sport! |
| inviato il 06 Giugno 2013 ore 12:00
“ nel caso della 1dhai anche la possibilità di personalizzare la raffica da 1 a 10 fps per entrambe „
questa sicuramente, invece, è una cosa molto utile e di cui non ne ero neanche a conoscenza! |
| inviato il 06 Giugno 2013 ore 12:15
si quei disgraziati della canon riservano tutte queste cose carine ai corpi 1D; neanche io lo sapevo finchè non l'ho presa e ho visto tutto quello che puoi fare. alla fine sono tutte cose software molto molto utili, che non costrebbe niente implementare in altri corpi come la 7d; a partire dalla rettifica degli iso (se non erro ha ancora l'auto iso quasi inutile che c0è negli altri corpi o sbaglio?) |
| inviato il 06 Giugno 2013 ore 12:33
Beh la velocità di scatto prevede anche diversi movimenti meccanici ... |
| inviato il 08 Giugno 2013 ore 13:43
Ciao, sono andato a vedere la tua galleria. Nonostante la risoluzione bassa ( ma a me non sembra) le foto sono perfette per qualità. Perfette nel senso che probabilmente nessuno potrebbe distinguere lo stesso file a quella risoluzione tra 7d-6d-1d e compagnia bella a parità di ottica! Quello che posso vivamente consigliarti per ridurre il rumore soprattutto in fase di PP è di portarti un cartoncino bianco neutro con cui fare la calibrazione del bianco. La 7d mal digerisce la luce arancione dei fari ad alti iso e fa un tutt'uno con il rosa della pelle e la colorazione delle divise, quando elabori il file in pp non riesci a recuperare molto su quelle tonalità, salvo passare tantissimo tempo al pc. Una buona calibrazione del bianco aiuterà la macchina nel registrare correttamente i colori diminuendo anche l'effetto pastello. provare per credere :D! |
| inviato il 08 Giugno 2013 ore 14:28
“ La 7d mal digerisce la luce arancione dei fari ad alti iso e fa un tutt'uno con il rosa della pelle e la colorazione delle divise, quando elabori il file in pp non riesci a recuperare molto su quelle tonalità, salvo passare tantissimo tempo al pc. Una buona calibrazione del bianco aiuterà la macchina nel registrare correttamente i colori diminuendo anche l'effetto pastello. provare per credere :D! „
verissimo! |
| inviato il 10 Giugno 2013 ore 9:16
Ciao ragazzi, scusate il ritardo ma sono stato impegnato e non ho avuto tempo di controllare il forum.
Effettivamente, mi sono ritrovato anche a fotografare l'ultima gara di serie A calcioa 5 venerdi sera. non mi posso lamentare dei risultati finali, però è anche vero che non mi capita spesso un palazzetto cosi..anzi mai, era la prima volta..di solito appunto se faccio foto sportive sono in palazzetti ''comunali'' diciamo.. delle specie di caverne 
Scherzi a parte, credo che le ammiraglie siano ottime per lo sport, ma per l'utilizzo che ne faccio io forse sprecate, nel senso che il corpo macchina è gia piu grande e pesantuccio, e non avendo necessita lavorative, preferirei un corpo macchina piu leggerino..
poi la raffica potrebbe essere un problema, ma una volta capiti i movimenti e le azioni, e ''relativamente'' facile prevedere quando scattare a mio parere.. |
| inviato il 10 Giugno 2013 ore 10:38
non è pesante come sembra, dopotutto se a una 7d attacchi un grip pesa come una 1d o giù di lì; la 1d poi è più comoda da impugnare anche in landscape rispetto ad una macchina senza bg |
| inviato il 10 Giugno 2013 ore 12:47
Cia Maverick ho visto le foto nella galleria e non mi sembrano male...Quello che mi lascia perplesso è quando dici che devi tribolare in PP con il rumore...Anche io ho la 7d (e anche la 5d old) con la prima faccio molte foto in condizioni di luce simili alle tue e con ISO a volte più alti (6400 nella foto), però non debbo "litigare" con il rumore. E' vero che la 7d è un po' ostrica per i settaggi, leggi quanto ha scritto Ermoro in merito....
|
| inviato il 10 Giugno 2013 ore 12:50
Ops! il link era sbagliato...ecco quello buono!
|
| inviato il 10 Giugno 2013 ore 13:00
Leggo ora che saresti orientato anche sulla 6d (macchina che non conosco), ma sicuramente anni luce più avanti della 5d old e con 4,5 fps (la old ne ha circa 3...)
Credo che avrai sicuramente un file più facile da lavorare ma quanto nitidezza in più (con la 6d) non ti saprei dire.
Ho fatto foto qualche tempo fa al campionato it. serie "A" di basket proprio con la 5d e, conoscendolo un pochino non è difficile ottenere risultati discreti, in merito a questo ti rimando al un link di una mia galleria...
sono sicuro che con la 6d i risultati saranno decisamente migliori... |
| inviato il 10 Giugno 2013 ore 15:44
ciao Fastgiaco,
grazie per le info, come avrai visto nella galleria futsal le ultime inserite sono a 6400 iso, le cose sono due, o sbaglio settaggi in macchina oppure in PP non riesco a controllare il rumore come vorrei.. uso Lightroom 4 che comunqe recupera bene il rumore a mio modesto parere..
ho messo in vendita la 7d se riesco a venderla vada per la 6D altrimenti continuero a usare la 7D finche non si prospetteranno giorni migliori! |
| inviato il 10 Giugno 2013 ore 18:14
Ciao Maverick..ti dirò che io uso al 90% DPP e, con quello senza e lo ripeto, essere bravo in PP controllo discretamente la 7d.
All'inizio per parecchio tempo avevo avuto la sensazione fosse una macchina "sbagliata" poi, non essendomi arreso ho trovato, leggendo e rileggendo il bandolo della matassa e a furia di prove sono arrivato quasi agli stessi settaggi consigliati nel link di Ermoro... Certo ci sono macchine molto più facili perchè i settaggi della 7 sono tanti (anche troppi...! ) e la stessa macchina è molto sensibili alle varie combinazioni (nel bene e nel male...)
Ho un amico che ha comperato la 7 insieme a me ha avuto e ha tutt'ora dei problemi...lui però si è arreso... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
