|
|
inviato il 07 Aprile 2024 ore 14:51
La sette di due ti chiama a se come l'orso al miele.
Stacce.
 |
|
|
inviato il 07 Aprile 2024 ore 15:41
Che situazione  |
|
|
inviato il 07 Aprile 2024 ore 16:13
Forse una volta, con i Denoise di adesso hai molti meno problemi.
Giusto oggi sono rimasto stupito dal recupero di una foto sfocata da buttare fatta con una Panasonic 80G, quindi sensore 4/3 (e Olympus 60 mm macro).
Mi serviva per identificare un ragno e Topaz Denoise prima e T. Sharpen poi hanno fatto un lavoro che non mi aspettavo, restituendo una foto quasi utilizzabile, tranquillamente utilizzabile in un blog per il riconoscimento.
La 90D è una buona macchina e puoi scattare tranquillamente a 3200, senza grossi problemi a 6400.
Facendo attenzione all'esposizione naturalmente.
Ed il sensore consente ritagli utili.
Il suo punto debole - secondo me - è il buffer, quindi meglio usare schede veloci.
Che poi nuova abbia oggi un prezzo vicino alla R7 è un altro discorso. Però in questo caso dovrebbe aggiungere l'anello adattatore, credo che ci vogliano un centinaio di euro...
Da vedere come va il Sigma su 90D ed R7: mi vien da pensare che dia meno problemi su reflex.
|
|
|
inviato il 07 Aprile 2024 ore 16:19
Ho letto che la 7D2 non è facile da addomesticare e che non tiene particolarmente bene gli alti ISO.
4 MP in meno e gamma dinamica un po' più limitata, però un ottimo AF.
Io a suo tempo tra le 2 scelsi la 80D.
Che già sarebbe un passo in avanti e si trova usata a buon prezzo. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2024 ore 16:27
Io ti consiglio la 7dii
l'ho cambiata dopo 10 anni di foto e sinceramente (scattando nelle condizioni difficili in cui sono uso scattare) non mi ha mai deluso e mai lasciato a piedi, per quanto riguarda qi e gd... dipende da che tipo di fotografo sei, se ti piace fare le foto nere per poi schiarirle a casa perchè non hai niente da fare è meglio se compri una full frame.
Se scatti correttamente, non avrai nessun problema. |
|
|
inviato il 07 Aprile 2024 ore 17:33
“ se ti piace fare le foto nere per poi schiarirle a casa perchè non hai niente da fare è meglio se compri una full frame. „
E anche con una FF certe volte vengono fuori le peggiori porcherie facendo così |
|
|
inviato il 07 Aprile 2024 ore 17:51
Considerate che non sono un fotografo professionista ma un semplice amatore/appassionato (la mia galleria testimonia, se l'avete vista) che vorrebbe spingersi un po' più in là. Pertanto, è ancora difficile per me fare foto top di uccelli in volo, per cui mi concentro spesso e volentieri su quelli posati, per il momento. Ma in genere adoro fotografare animali, che siano uccelli o mammiferi |
|
|
inviato il 07 Aprile 2024 ore 17:59
ma dai,con 1150 prendi la r7 nuova,che senso ha spenderne 900 per la 90d usata?  |
|
|
inviato il 07 Aprile 2024 ore 18:00
Steva mi roderebbe se il Sigma 150-600 C non funzionasse al top poi (aggiungi anche cento e passa euro per l'adattatore). Comunque escludo ad ogni modo le mirrorless adesso.
La sfida è tra 7d2 e 90d |
|
|
inviato il 07 Aprile 2024 ore 18:04
magari ti da più problemi sulla 90d,sei sicuro che con quella funzionerebbe al 100%?
cmq per carità,la 90d è una buona reflex ,un bel passo avanti rispetto alla tua,ma se la vuoi usata cerca di non spenderci così tanti soldi |
|
|
inviato il 07 Aprile 2024 ore 18:19
A quel prezzo anche io vorrei evitare. Per ora il prezzo più basso trovato è 850 |
|
|
inviato il 07 Aprile 2024 ore 18:31
I prezzi dell'usato sono fuori di testa sto periodo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
