| inviato il 02 Aprile 2024 ore 15:55
si, l'ho scaricata alla massima risoluzione |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 16:40
Lore-71 se spendi 2500€ per un body A7iii usato penso ti diano un Nobel ad honorem 
Nemmeno la A7iv nuova la paghi 2500€....
|
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 16:52
Francesco I., mi pareva di avere scritto body usato e obiettivo nuovo, ma magari mi sbaglio. |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 17:01
“ Spero si veda, non ho da molto juza.... Comunque a me interesserebbe più la qualità amando soprattutto i ritratti ma comunque poi dipende anche dal fotografo non solo dall'attrezzatura riuscire nelle foto „
Si, si vede. A che distanza eri dal soggetto, a spanne? E a quanti millimetri di focale?
Mi sono dimenticato di aggiungere che, siccome vieni da P1000 che se non sbaglio ha una focale equivalente di 3000mm, i 600mm del Sony potrebbero sembrarti "corti", per cui tenendo conto del budget, valuterei anche l'acquisto del moltiplicatore 1.4x che un pochino ti aiuterebbe ad ingrandire di piú il soggetto. Questo indipendentemente che tu scelga la a7III o la a7RIII. |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 17:27
Ero a circa 10/15 metri di stanza credo(era vicinissimo)e ad una focale di 700/800 ma non ricordo!Eh lo so, mi ci dovrò abituare anche se ha molti MP |
| inviato il 02 Aprile 2024 ore 20:02
Lore hai ragione! Scusami 
La smetto di inquinare questa discussione  |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 5:49
Viste tutte le spiegazioni del caso, A7RIII insieme al 200-600 rappresenta il miglior compromesso anche come prezzo, parere personale. Chi dice che l'AF della A7RIII fa pena, o non la conosce o non la sa usare. E' sicuramente inferiore alla A9 e leggermente inferiore alla A7III, ma per animali in movimento lento è perfetta e permette anche di fare animali veloci, di contro ha una percentuale di raffica a fuoco inferiore, ma non è zero, anzi. Se con la A9, su 10 fotogrammi su un soggetto veloce, ne porto a casa 8/9 molto buoni, con la A7RIII 4/5 li porto a casa quasi sicuramente. E comunque il manico va oltre al mezzo, fortunatamente non basta possedere una A9 per fare i gruccioni in volo. Claudio Cortesi, per esempio, ma non solo lui, riprende uccelli in volo con qualunque mezzo, la differenza fra una macchina e l'altra lo dice lui stesso, è la semplicità e la percentuale di soggetti a fuoco perfetto.
Di vantaggi, se si vuole avvicinare di più il soggetto, è la soluzione migliore avendo la possibilità di lavorare in super35 (aps-c) a 18 Mpixel, quindi ancora con ottima qualità.
Sulla qualità del sensore in termini generali, è ancora oggi uno dei migliori sensori sul mercato.
A7RIII con 200-600 e TC 1.4x = 840mm
A7RIII (super35) con 200-600 e TC 1.4x = angolo di campo equivalente a 1.260mm
Il tutto ancora con una eccellente qualità.
Si parlava di gruccioni, questa è la A7RIII con il 200-600 (non è mio lo scatto).
|
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 7:17
Grazie davvero!!Allora direi che ho scelto la macchina.Diciamo che è proprio quello che mi serve anche perché è un'ottima macchina per paesaggi vedo.
Parlavo proprio di questa foto, perfetta |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 7:35
Ciao Paolo... Bravo che fai il salto di qualità ed abbandoni la p1000... Sicuramente ti divertirai qualsiasi cosa tu prenda. Ricordati di prendere uno zaino comodo, non troppo ingombrante e delle batterie di scorta.
Ps.. Prepara le braccia che il peso cambia |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 7:38
Ciao, Davidee!Eh lo so?Batterie di sicuro ne ho sempre avute 3 ....si, qualità sarà sicuramente migliore |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 7:50
Certamente, ma non focalizzati solo sulla qualità "apparente"... Nel senso la foto resta di qualità se la maf è stata precisa, se la macchina ha esposto bene e da un mondo di altri parametri... Non solo dai megapixel |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 7:51
Certamente |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 7:55
Puntavo ad una macchina con più MP per poter croppare ed avere dei ritratti |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 8:10
La A7RIII cede sull'autofocus il passo alla A9 o anche alla A7III, ma sulla paesaggistica è una bomba assoluta, con le ottiche giuste, puoi sperimentare anche il pixel shift che è un po' grezzo, ma assicura qualità molto vicina alle medio formato. Purtroppo non gestisce leggeri movimenti dovuti al vento, per esempio, per cui non è sempre utilizzabile.
Sul ritratto a me la A7RIII piaceva tantissimo in accoppiata con il 100mm STF, ottica da comprare a tempo debito, budget permettendo se ti piace il ritratto come genere. |
| inviato il 03 Aprile 2024 ore 8:32
Ritratto di animali?? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
