| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 10:47
Non credo che i Sigma per Pentax siano stabilizzati, sono sicuro che quelli per Sony A erano privi della stabilizzazione perché era già in camera.
Tra i vari Sigma per me il migliore è il 18-200 C e il 17-70 C , ho provato su varie baionette il vecchio 18-200, il 18-250, il 18-300 C e il 17-70 C |
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 11:04
“ ritornando in tema, qualcuno ha provato questa accoppiata k3-2 + sigma 18-300 ? „
ho avuto modo di provare solo il 18-300 su un' altro brand, diciamo che ci si deve accontentare |
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 11:20
Io ho provato il 18-200 C e il 18-300 C su Sigma SD Quattro.
Il 18-200 era meglio su tutte le focali condivise a parità di focale e diaframma, più compatto.
Il 18-300 da 200 mm in su non faceva poi gridare al miracolo.
Secondo me sono li zoom che uno compra per viaggiare leggero ma poi se hai ottiche migliori finisci per sfruttare poco. Con la SD Quattro quando volevo stare leggero usavo o il 30 mm f 1,4 o il 17.70 C. |
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 13:05
“ Il 18-200 era meglio su tutte le focali condivise a parità di focale e diaframma, più compatto.
Il 18-300 da 200 mm in su non faceva poi gridare al miracolo.
„
+1
|
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 13:39
@Gainnj
dalle schede qui su Juza sia il 18-200 che il 18-250 che il 18-300 sono stabilizzati, adesso non capisco se le versioni per Pentax sono stabilizzata o meno.
La stabilizzazione in camera la trovo molto più efficace sulle corte focali, al contrario la stabilizzazione sull'obiettivo la trovo più efficace. E poi, tutto questo tremolio nel mirino non aiuta per niente, e nemmeno è piacevole.
|
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 13:39
Quindi a questo punto propendo x il 18-200 sigma: ovviamente chi lo ha/avuto x Pentax mi puo' confermare che sia stabilizzato o meno ? |
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 14:02
Il 18-300 sicuramente non era stabilizzato, non ho grande memoria, ma quello lo ricordo penso bene.
Di stabilizzato c'era uno dei due 18-200 (ne esistono 2 versioni) e il 18-250. Entrambi sono OS. Importante prima dell'acquisto è proprio verificare la sigla, devono recare la scritta OS.
Quello stabilizzato doveva essere questo, è anche il più recente:
Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM
www.mpb.com/it-it/prodotto/sigma-18-200mm-f-35-63-dc-os-hsm-ii-pentax-
Però non vedo la scritta OS, magari non si vede dalle foto.
Invece il 18-250 si vede. |
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 14:18
okkio alle versioni degli zoom di cui si sta parlando, la versione "C" è la meno vecchia, ma la più curata otticamente e costruttivamente, da notare che queste ottiche non sono più in produzione.
Da verificare se sono state prodotte anche versioni per PENTAX
|
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 14:23
“ Però non vedo la scritta OS, magari non si vede dalle foto. „
è una versione precedente alle versioni "C", non la consiglierei |
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 14:39
Ho scritto direttamente alla Sigma Italia, vediamo un po' cosa mi rispondono circa la stabilizzazione. Alla fine di questa "Odissea" mi concentrero' su quale FF usare x le mie uscite turistiche (non ciclistiche)
|
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 14:50
vado un attimo OT
@Iw7bzn
“ che intendi per bellezza e facilità fotografica? „
ritornando un attimo, senza dilungarmi troppo, ogni tanto mi sono preso la briga di fare un confronto fotografico tra i due sistemi che ho (paradossalmente adesso entrami KO, la sfortuna ci vede benissimo e mi ha preso di mira ultimamente)
Nikon D5300 col 18-55
Pentax K3-2 col 16-85
qui due foto, stesse condizioni di luce e stessa triade espositiva:
Nikon
Pentax
al mio monitor risulta molto più gradevola la resa Pentax, specialmente la saturazione dei colori, il blu, giallo, rosso, verde
fine OT |
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 15:51
A me piace di più il Nikon o anzi....mi piacerebbe un blend delle due 
Ma così a occhio mi sembra discendere tutto dal bilanciamento del bianco. |
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 16:03
esatto, dipende tutto dal bilanciamento del bianco, Nikon in questo frangente ha "optato" per una risposta più calda. Dalle ombre mi sembra un momento della giornata "caldo".
|
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 16:06
Non avendo visto l'immagine dal vero come è possibile capire quale tra le due sia la foto migliore come colori?
La Pentax mi sembra un po' pompata come saturazione dei blu.
Ma cosa intendiamo per migliore: la foto più scenica o la foto che rispecchi di più la visione reale fatta dall'occhio. |
| inviato il 23 Ottobre 2024 ore 17:14
“ Non avendo visto l'immagine dal vero come è possibile capire quale tra le due sia la foto migliore come colori? „
concordo, la mia considerazione è scaturita da quanto sono lunghe le ombre, per cui credo che la foto possa essere stata scattata nel tardo pomeriggio, luce più calda
“ Ma cosa intendiamo per migliore: la foto più scenica o la foto che rispecchi di più la visione reale fatta dall'occhio. „
Ho spesso usato brand di diverso nome ognuno con una propria "interpretazione" dei colori, alla fine però con pochi click si pareggia di molto il tutto se si rimane su profili "normali".
Il migliore credo sia assolutamente soggettivo.
Non trascurabile il fatto che spesso le lenti stesse ci mettono del proprio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
