|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 16:57
Silver, partendo dal presupposto che ognuno, teoricamente, può usare l'attrezzatura che gli pare per farci quello che gli pare. Comunque dal momento che pubblichi o sostieni qualcosa, anche solo con un'umilissima foto della gita di domenica scorsa o con un like "simbolico", vai ad apportare qualcosa (nel bene e nel male). Ma anche qui, non è mai "solo" fotografia o solo "quello che piace a me, senza pretese". Ci sono continue influenze di "andata e ritorno" tra individui e collettività. Dal momento che ti butti nella mischia, sia che tu faccia cagare a spruzzo sia che tu sia uno con la stoffa, in qualche modo contribuisci sempre.
Già solo per questo non è affatto facile che si possa avere consapevolezza. I fattori di cui tenere conto sono molteplici ma normalmente, chi si approccia a fotografare da "semplice amatore", non ci pensa proprio perché vede la cosa come un hobby o una passione innocua.
Poi però tocca fare i conti con quello che vediamo e allora una posizione bisogna pur prenderla. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 17:14
“ Poi però tocca fare i conti con quello che vediamo e allora una posizione bisogna pur prenderla. „
Rombro , il forum è una delle sezioni del sito che mi capita piu spesso di seguire , mi è capitato parecchie volte di leggere alcuni tuoi commenti , alcuni dei quali anche espressi in maniera forte , e li ho sempre valutati comunque interessanti e benchè la forma non fosse delle più cordiali si avvertiva la volontà di portare un contributo alla discussione , quindi accetto ben volentieri questa tua osservazione .
Detto questo per me vale quanto detto prima , il forum è una vetrina che ognuno può osservare e all'occorrenza portare a casa quanto può interessargli , ci sarà chi ambirà a trasmettere emozioni con una foto o chi come me si accontenterà di riuscire a comporre al meglio , senza curarsi eccessivamente del messaggio , c'è posto per tutti , quello che a volte riesce a infastidirmi è questo continuo richiamo o ai tecnicismi estremi o al rispetto assoluto di certi canoni di fotografia , vero è che siamo padroni di ignorarli ma smorzare i toni gioverebbe alla fruizione del sito , ciao  |
user250486
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 17:20
“ Le foto di Salgado sono parecchie, direi un numero vasto, percui chiedermi se mi piacciono mi sembra una domanda molto generica e vaga........percui in generale posso dirti di si, ma ti dico anche che la domanda è banale perchè stiamo mischiando merda con cioccolata.....tanto per dirla com'è senza girarci intorno.
La post produzione per ottenere, o enfatizzare determinati particolari di uma fotografia, specie se fatta ad arte come nel caso di Salgado, ci sta tutta e ben venga..... „
Se ti piacciono le foto di Salgado, dove la PP è parecchio accentuata, vuol dire che non ti da fastidio la PP eccessiva, bensì la PP fatta in malo modo (poi si può discutere cosa questo voglia dire).
Quindi il topic lo trovo alquanto inutile e banale: non si tratta di capire dove sta andando la fotografia, ma banalmente si tratta di insegnare ai fotografi ad applicare la PP in modo corretto. Ma converrai che questo è un discorso puramente soggettivo: quello che a te sembra merda (per usare parole tue), a me potrebbe sembrare cioccolata, e viceversa.  |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 17:29
Ok......tu la vedi cosi e va benissimo, se il topic per te è inutile, ottimo......
Per quanto mi riguarda io non voglio insegnare niente a nessuno, anche perchè non avrei la capacità........
Per capirci però, gli interventi di Salgado non sono eccessivi da snaturare la foto, come io vedo in molti altri casi......ripeto.....hai preso ad esempio un tipo di fotografia che sta ad un altro livello, é come guardare un film d'autore, con attori di primordine, e poi guardare un film di fantascienza con effetti speciali a go go........
Le due cose sono su due livelli diversi! |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 17:36
secondo me la domanda da porre è:
che cos'è la fotografia ?
tra le tante risposte che ognuno può dare, la mia è:
rappresentazione reale della scena in quel momento... certo un aggiustatina basilare ci sta...
ma se io fotografo in quel momento a mezzogiorno... sole a picco e luce dura... quella è la rappresentazione reale...
ora invece, si cambia il cielo con un click è diventa un tramonto. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 17:37
anche se da buon pentaxiano, il pentaxiano a mezzogiorno mangia... non fotografa  |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 18:26
Modesto (approfitto del tuo nick, sperando non sia solo un nick ), facciamo un esempio con una tua foto:
Una foto come questa, come uscita dalla macchina o super pompata in pp (poco cambia), perché la si pubblica?
|
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 19:37
Forse perché c'è stato e quell'ambiente gli è rimasto nel cuore? |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 19:39
Rombro in questo momento sono in giro, percui la guardo col cellulare, ma questa foto, non mi sembra superpompata ......e comunque nella foto di paesaggio ci puo stare una spintarella. .......vatti a guardare le foto pubblicate nella scheda Nikon Z7II........alcune sono cosi esagerate che chiamarle foto mi sembra una forzatura. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 19:46
Dipende dai gusti.
Non è difficile. |
user250486
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 19:48
Non si capisce a cosa ti riferisci. Se ti riferisci ai ritratti che compaiono nella prima pagina della scheda, è una modalità di elaborazione che sembra molto in voga, es.
anzi, mi sembra che gli autori abbiano anche fatto un buon lavoro considerando che questo è un semplice sito di appassionati. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 20:03
Secondo me non c'è mai qualcosa di esagerato , ci sono risultati che piacciono e altri che non piacciono....
Quello che un amatore dovrebbe ricercare e un risultato che piaccia a se stesso e non per piacere ad altri ... |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 20:03
Robinik, conosco a menadito il tipo di foto di cui parli (anzi, un po' mi meraviglio che te ne accorgi solo adesso di quanto siano diffuse, apprezzate, copiate).
Non volevo porre l'accento sulla pp. Sto dicendo che, facendo un ulteriore passo indietro, forse sarebbe anche una buona cosa chiedersi perché pubblichiamo determinate foto (ho preso quella ma gli esempi sono infiniti).
Dite "perché sono gusti, perché gli è rimasto nel cuore". Quindi ritorniamo sempre allo stesso punto: l'umiltà dell'amatore tutto sommato è egoismo mascherato?
|
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 20:05
Non so se sono in voga, probabilmente si.....per me non si possono piu chiamare fotografie, e per rispetto nei confronti degli autori evito di dare dei giudizi su questa tecnica. |
|
|
inviato il 21 Marzo 2024 ore 20:16
Paolo, esempio: sono di Torino, esco a fare una serie di foto dei Murazzi o della Mole. Torno a casa e decido di pubblicarle perché per me rappresentano le mie radici natìe (non è così ma per dire...). Tu, da utente e pinkopallino qualunque, apri Juza o qualunque altra piattaforma/social e vedi per la milionesima volta la Mole o i Murazzi in foto.
Te ne frega qualcosa che per me rappresenta qualcosa di personale? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
