|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 11:06
volgare è parlare ignorando ciò di cui si parla e qui più di uno, a proposito di leica, raggiunge vette davvero inesplorate...
se io avessi un praticante che prospetta tesi fantasiose senza documentarsi e senza provare ciò che dice, lo manderei a casa dopo neanche un giorno...! |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 11:10
Propongo di far ottenere a Leica il Certificato COSC. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 11:15
Se esistesse il COSC per le macchine fotografiche penso che Leica l'avrebbe di già...  |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 11:23
“ Non era la Contax ad avere la larghezza maggiore? „
Diciamo che ho fatto riferimento a quelle di produzione più "recente".
|
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 11:25
Ah, ok... grazie |
user112805
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 11:57
Lotenzo: per iClaude dire "flexare" è come dire che l'autofocus è "for boys" e il telemetro è "for men". Cosa vuol dire? Niente.
|
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 12:03
“ per iClaude dire "flexare" è come dire che l'autofocus è "for boys" e il telemetro è "for men". Cosa vuol dire? Niente. „ oltretutto con un chiaro ed esplicito atteggiamento sessista che esclude tante donne che lo asfalterebbero sotto tutti i punti di vista |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 12:35
Io ho una M3 e 6 o 7 ottiche Leica, posso quindi criticare tranquillamente il sistema Leica M.
A me non piace! (oddio oggi come sono educato!)
@Magisque: ma hai fatto la comparazione tra dei JPEG o hai aperto i RAW e li hai trattati nello stesso modo con un sistema che applica correzioni automatiche? Mi viene questo dubbio perché paragoni il WB io che scatto solo in RAW non mi sono mai preoccupato dell'impostazione del WB in macchina.
Comunque la Panasonic S1R ottima macchina adesso a 999 euro (forse come qualcuno ha fatto osservare non è strano che scontino una macchina di 2000 euro) ma AF ben inferiore a quello della A7R2!
E' un giocattolino simpatico ma neppure il mirino mi fa gridare wow rispetto ad uno palesemente inferiore come quello della Sony A7RII che è sufficiente allo scopo di inquadrare.
Se l'avessi pagata 3000 euro me la sarei fatta piacere e avrei detto di aver preso una macchina "definitiva". |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 13:05
 Vi farei fotografare con una EOS 300D... così smettete di lamentarvi...
Anzi, no... con una Sony A3000... quello si che è il peggior EVF che si sia mai visto! |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 13:35
“ Annovero Bergat tra gli ignoranti che ignorano (vuoi mettere un calibro 3130 o 3135 a confronto con un NH35 Seiko?) „
Sarò anche ignorante per non sapere le differenze tra i due calibri montati, ma lasciami pensare che le differenze macroscopiche o meno, non riflettono certamente le differenze di prezzo imposte. Il rolex sarà anche più preciso, ma se voglio un estrema precisione non prendo certo il rolex ma un orologio al quarzo ad energia solare. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 13:38
C'è l'ho la Sony A3000 ;
Ne ho prese due una con l'ottica pure ad una 50 ina di euro l'una, mi piace il "garbage".
EVF fa schifo ma ha pure il focus peaking, il sensorino APS-C da 20 Mega invece non è male.
Da lasciare in macchina non è male. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 13:41
“ E' un giocattolino simpatico ma neppure il mirino mi fa gridare wow rispetto ad uno palesemente inferiore come quello della Sony A7RII che è sufficiente allo scopo di inquadrare. „ Insomma, leggermente inferiore a quello della SL2, ma molto efficace... io non lo uso solo per inquadrare ma per la MF con obiettivi MF.
Ho letto che la differenza con quello della Leica deriva dalle lenti utilizzate nell'EVF. Riporto perché ho usalo la SL2 ma non la posseggo.
Per quanto riguarda il telemetro è questione di abitudine, sicuramente non è godibile in tutte le situazioni ma è efficace. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 13:49
Confermo, il mirino della SL2 rispetto alla S1R (pur ottimo) è più godibile, poi a cosa sia dovuto non lo saprei proprio, si narra di lenti diverse e di trattamento delle medesime diverso. La risoluzione è la medesima ed anche la dimensione. Avendo avuto anche la A7RII direi che non c'è proprio paragone, bisogna usarle per alcune ore per valutare che c'è proprio una differenza sostanziale. Poi, come sempre ci si accontenta, quello della A7RII va benissimo per inquadrare, comporre ecc., ma a livello di qualità siamo su un altro livello. Ma anche il 5.76 Mpixel di Sony mi piace meno, è un discorso di naturalezza, quello Leica non sembra nemmeno digitale. Sono i dettagli che fanno la differenza. |
user207727
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 14:03
Ma veramente c'è qualcuno che pensa che chi cerca di dare un senso al sistema Leica (come prezzi, intendo) sia un invidioso?
Io, sinceramente, continuo a non capire perché si debba spendere così tanto in questi oggetti, come in un rolex, o in un'automobile e in tante altre cose, che ritengo siano solamente oggetti, ma mi va bene così, non me ne importerebbe niente di avere una Leica, non saprei che farmene. Le migliori foto le ho fatte con un'alpha 350 a specchio traslucido, perché all'epoca avevo qualcosa da dire e non guardavo nemmeno il mezzo con cui scattavo, semplicemente avevo quello perché lo ereditai.
Con una Leica ed un obiettivo dal nome esotico che finisce in lux o cton finirei per fare le foto ai passanti a tutta apertura per poi godere a vedere l'effetto tridimensionale e il mood di una foto assolutamente priva di contenuti, meglio continuare a fare solo le foto al cane, allora, che è l'unica cosa che mi diverte e che faccio bene con una macchina da 600 euro e una lente di terze parti. |
|
|
inviato il 05 Marzo 2024 ore 14:16
Le foto al cane vengono benissimo anche con una nikon d300 e un 35mm 1.8, con 200€ sei al top. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
