RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

canon rp quale obiettivo?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » canon rp quale obiettivo?





avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2025 ore 14:20

Giovanni anche questo che dici è una giusta riflessione, tanto piu che sembrano ambedue ottime lenti, i commenti che leggo oramai da diversi giorni, la scimmia!!!, sono positivi per entrambi...

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2025 ore 14:56

Grazie Max! Il problema sai qual'è? E' che una scelta implica SEMPRE "una rinuncia"! Altrimenti NON sarebbe una "scelta" (es.: preferisci essere giovane, ricco, sano, e bello, oppure vecchio, povero, malaticcio, e con l'aria del clochard?)! Ciao. GL

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2025 ore 15:39

allora stavo leggando

il nero ha messa a fuoco USM NAO
la serie L ha messa a fuoco USM ad ANELLO.....

alla fine sai che è! uno si fa prendere anche dalla famosa scimmia e non ne esce o ne esce per sfinimento :-) .
sembra anche ci sia un comportamento diverso dei diaframmi al progressivo aumento di focale,
nel nero "176-300 mm = f/5.6"
nella serie L "229-300 mm = f/5.6"
se sto interpretando bene la L risulta leggermente piu luminosa a parita di mm, inoltre è fisicamente piu corta anche alla massima estensione. pesa però il 50% in piu.......

insomma mi stò incartando, alla fine il giorno che mi sveglio e non resisto prendo e compro uno dei due a seconda di come mi gira sul momento ..... :-)

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2025 ore 17:37

Dopo anni si imparano alcune cose.....di cui
Il confronto sulla carta delle specifiche il piu volte non rende come quello durante l'uso .
Voglio dire non sempre ciò che e meglio sulla carta ti fa vedere,in base alle tue esigenze, grandi differenze all'uso pratico.
Così come ciò che e peggio.

Ciò che è sicuro e che la serie L ha una costruzione più curata e resistente.


avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2025 ore 17:46

Ciò che è sicuro e che la serie L ha una costruzione più curata e resistente.
.... ho preso ora il nero a 520 euro su rce!!!!

Lascio gli occhi sul bianco ma credo sia meglio cosi, tutto sommato sono ambedue ottimi, questo è piu leggero ed è comunque un grosso miglioramento rispetto a quello che ha ora...non sono troppo convinto ma oramai è fatta e va bene cosi!
mi è stato assicurato che è come nuovo e di questo sono certo, ho preso altre volte sul circuito e sono sempre stato piu che soddisfatto ...

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2025 ore 17:52

...ed hai fatto MALISSIMO il nero vale la metà Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2025 ore 17:52

Mi dispiace aver letto solo ora, ma per quella differenza di prezzo non c'era proprio storia

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2025 ore 18:04

Marco ma e il Mark II non il primo modello

www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1

Otticamente c'è differenza ma non un abisso

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2025 ore 18:08

no è l'ultimo modello
quello che ho preso è l'ultimo modello, mi ha confermato che è perfetto e va bene cosi dai!!!!

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2025 ore 18:12

aspettavo la tua risposta Marco ma poi la scimmia ha prevalso, avevo anche paura che a forza di rifletterci vendevano il nero e alla fine sono sempre 220 euro... non mi dire cosi che non ci dormo ...:-)

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2025 ore 18:50

Con la RP va benissimo l'RF 100-400. Divertentissimo e toglie parecchie soddisfazioni. Ho preso anche l'extender 1.4x (ti arriva così a 640). Se fotografa animali di giorno, vai tranquillo.

Con la R non lo so, ha un sensore più denso ed è un'alta macchina.


avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2025 ore 18:55

Ho preso il 70/300!! che non accetta moltiplicatori ma in questo modo si evita di sostituire l'ottica in campo

avatarsupporter
inviato il 13 Gennaio 2025 ore 20:03

Peccato aver letto tardi, per una differenza di soli 200 euro la scelta del 70-300L era tassativa!
L'USM II nero è un ottimo zoom tele, per carità, ma caspita che occasione persa...

avatarsenior
inviato il 13 Gennaio 2025 ore 20:04

Continuo a dire che il 100/400 RF sul campo va meglio

avatarjunior
inviato il 13 Gennaio 2025 ore 21:44

insomma, ho fatto na cazzata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me