| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 14:20
Giovanni anche questo che dici è una giusta riflessione, tanto piu che sembrano ambedue ottime lenti, i commenti che leggo oramai da diversi giorni, la scimmia!!!, sono positivi per entrambi... |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 14:56
Grazie Max! Il problema sai qual'è? E' che una scelta implica SEMPRE "una rinuncia"! Altrimenti NON sarebbe una "scelta" (es.: preferisci essere giovane, ricco, sano, e bello, oppure vecchio, povero, malaticcio, e con l'aria del clochard?)! Ciao. GL |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 15:39
allora stavo leggando il nero ha messa a fuoco USM NAO la serie L ha messa a fuoco USM ad ANELLO..... alla fine sai che è! uno si fa prendere anche dalla famosa scimmia e non ne esce o ne esce per sfinimento :-) . sembra anche ci sia un comportamento diverso dei diaframmi al progressivo aumento di focale, nel nero "176-300 mm = f/5.6" nella serie L "229-300 mm = f/5.6" se sto interpretando bene la L risulta leggermente piu luminosa a parita di mm, inoltre è fisicamente piu corta anche alla massima estensione. pesa però il 50% in piu....... insomma mi stò incartando, alla fine il giorno che mi sveglio e non resisto prendo e compro uno dei due a seconda di come mi gira sul momento ..... :-) |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 17:37
Dopo anni si imparano alcune cose.....di cui Il confronto sulla carta delle specifiche il piu volte non rende come quello durante l'uso . Voglio dire non sempre ciò che e meglio sulla carta ti fa vedere,in base alle tue esigenze, grandi differenze all'uso pratico. Così come ciò che e peggio. Ciò che è sicuro e che la serie L ha una costruzione più curata e resistente. |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 17:46
Ciò che è sicuro e che la serie L ha una costruzione più curata e resistente. .... ho preso ora il nero a 520 euro su rce!!!! Lascio gli occhi sul bianco ma credo sia meglio cosi, tutto sommato sono ambedue ottimi, questo è piu leggero ed è comunque un grosso miglioramento rispetto a quello che ha ora...non sono troppo convinto ma oramai è fatta e va bene cosi! mi è stato assicurato che è come nuovo e di questo sono certo, ho preso altre volte sul circuito e sono sempre stato piu che soddisfatto ... |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 17:52
...ed hai fatto MALISSIMO il nero vale la metà |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 17:52
Mi dispiace aver letto solo ora, ma per quella differenza di prezzo non c'era proprio storia |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 18:08
no è l'ultimo modello quello che ho preso è l'ultimo modello, mi ha confermato che è perfetto e va bene cosi dai!!!! |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 18:12
aspettavo la tua risposta Marco ma poi la scimmia ha prevalso, avevo anche paura che a forza di rifletterci vendevano il nero e alla fine sono sempre 220 euro... non mi dire cosi che non ci dormo ...:-) |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 18:50
Con la RP va benissimo l'RF 100-400. Divertentissimo e toglie parecchie soddisfazioni. Ho preso anche l'extender 1.4x (ti arriva così a 640). Se fotografa animali di giorno, vai tranquillo. Con la R non lo so, ha un sensore più denso ed è un'alta macchina. |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 18:55
Ho preso il 70/300!! che non accetta moltiplicatori ma in questo modo si evita di sostituire l'ottica in campo |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 20:03
Peccato aver letto tardi, per una differenza di soli 200 euro la scelta del 70-300L era tassativa! L'USM II nero è un ottimo zoom tele, per carità, ma caspita che occasione persa... |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 20:04
Continuo a dire che il 100/400 RF sul campo va meglio |
| inviato il 13 Gennaio 2025 ore 21:44
insomma, ho fatto na cazzata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |