| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 10:01
“ Il segreto della lunga vita del dispositivo di chiusura è sempre quello di non serrare con forza il perno. „ parole sante. chiudere a 100nM non ha senso ;) |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 16:47
Che figata sto anello di sicurezza esterno! |
| inviato il 25 Febbraio 2024 ore 10:54
“ Complimenti a Franco, ma avendo avuto svariate volte lo stesso problema, sui vecchi bianconi, sempre risolto con 20 euro dai CS, comprando tutto il blocchettino nuovo originale... e si cambia da soli con due vitine a croce „ Parli delle versioni I, le II non ce l'hanno. E' un sistema che si può migliorare. Devo dire che avere dei perni e dei seeger in più (#graziefranco) mi fa sentire più tranquillo. |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 22:52
Arrivo per ultimo, ma il mio apprezzamento a Franco, NON posso evitarlo! Da totalmente "negato" al fai-da-te, resto "incantato" dalla manualità altrui! Bravoooooo! GL |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 23:38
La cosa veramente scandalosa è che un pezzo che a Canon costerà si e no un 10/20 euro (esagero.....30 euro), sia venduto a quella cifra.... |
| inviato il 26 Febbraio 2024 ore 23:47
@Pastorino: gran bel lavoro.....aggiutaggio allo stato puro...roba da altri tempi. Ehm.....ma scusate...anche io ho lo stesso problema. Perchè non inserite le misure del seeger originale, magari qualcuno che lo ha originale può gentilmente misurarlo e/o fotografarlo? |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 7:39
|
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 7:39
(esagero.....30 euro), sia venduto a quella cifra.... ******************* Se ti riferisci a tutto il paraluce sono d'accordo con te... ma se provi a chiedere a qualche fan-boy stai certo che te la trova una giustificazione |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 7:57
“ Ehm.....ma scusate...anche io ho lo stesso problema. Perchè non inserite le misure del seeger originale, magari qualcuno che lo ha originale può gentilmente misurarlo e/o fotografarlo? „ Non me ne sono rimasti, a sto punto chiediamo al buon _Axl_ di fotografarne uno appoggiato sopra a una scala millimetrata. a sentimento il diametro esterno è intorno ai 4mm. Ti consiglio di andare in uno di quei posti dove vendono attrezzature serie per torniture o roba meccanica in generale, portarti il pezzo e provare. definire ridicola la spesa è sottodimensionato |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 7:59
“ Se ti riferisci a tutto il paraluce sono d'accordo con te... ma se provi a chiedere a qualche fan-boy stai certo che te la trova una giustificazione „ mi viene in mente Beppe Grillo quando ben prima di lanciarsi in politica aveva fatto vedere che era possibile sostituire solo la gommina del tergicristallo.. |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 8:54
“ mai tali da giustificare 1.000 euro! „ Io ho pagato la mia FOTOCAMERA, 1.150 euro. 6D2 == Paraluce_Teleobiettivo Se vi si rompe il paraluce vero e proprio, fate un fischio, ci piazziamo la 6D2 e farà il lavoro egregiamente. |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 9:01
Intanto io ho ordinato il paraluce pieghevole con una spesa intorno ai 60 euri. Come dicevo, se va bene, il paraluce originale va dritto dritto nella scatola. Mi aspetto meno peso, meno volume, più trasportabilità, meno pensieri del tipo “è montato bene? Si è rovinato l'innesto? L'ho graffiato?” E tutte le altre pippe mentali. |
| inviato il 27 Febbraio 2024 ore 9:24
Ma sta in piedi se poggiato a terra? O si lascia andare? Quello per me è fondamentale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |