| inviato il 19 Febbraio 2024 ore 20:37
Grazie per la recensione e per le interessanti condivisioni.. L'obiettivo è davvero interessante. |
| inviato il 19 Febbraio 2024 ore 21:45
Benissimo, ora manca solo .......il 200-800 ! |
| inviato il 19 Febbraio 2024 ore 23:09
“ Benissimo, ora manca solo .......il 200-800 ! „ Corretto Angelo. Mi sono informato presso il negozio RCE della mia zona (rivenditore Canon, oltre che affiliato RCE) e la prima risposta è stata "il prodotto non è disponibile", la seconda "lo ordino, ma non so quando arriverà, quindi dovrà avere pazienza". Parlando invece della lente, credo che la differenza che passa tra il mio Sigma 150-600 C + TC 1,4X + adattatore RF-EF rispetto a questo 200-800 non possa che andare a favore di quest'ultimo sia per compatibilità, precisione AF e QI. La possibilità poi di cambiare lente senza smontare tre pezzi, sia un altra comodità. Vedendo video di terzi, file raw, opinioni di utilizzatori qua sul forum, non credo ci siano dubbi che il prodotto sia di qualità.. certamente per utenti amatori e amatori evoluti. Che il professionista, o chi aspira a livelli da professionista, possa pretendere di più è corretto e legittimo, ma non tutti possono e debbono avere tali pretese. Il costo è comunque elevato, ma non in termini assoluti o almeno per soluzioni all in one come questa. Trovo "stranamente" la scelta di Canon una volta tanto originale e intelligente. IMHO |
| inviato il 19 Febbraio 2024 ore 23:15
Io alla fine l'ho acquistato, spero arrivi entro fine mese, almeno mi hanno detto che non ci dovrebbero essere problemi. |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 9:27
Bene! Fine mese oramai è vicina |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 11:40
La decisione l'ho presa dopo aver lavorato alcuni file che panna ha fornito, ho visto che la lente è in linea di massima ai livelli del 100-400, ma su scatti a 700/800mm. |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 12:29
California , ti riferisci al 100/400 l usm II giusto? |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 13:28
California quanti giorni fa l'hai ordinato per averlo a fine mese? Grazie. |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 14:08
Allora si mi riferisco al al 100-400 is2 L'ho ordinato circa 1 settimana fa |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 16:08
Grazie!! una buona notizia allora ,io ho il 100/400 da 10 giorni e devo dire che mi ha stupito in quanto ad autofocus e Nitidezza . |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 16:23
Si, il 100-400 II liscio è eccellente ma il confronto col 200-800 va fatto col 100-400 +1,4x. Non che cambi mostruosamente, sia chiaro ma comunque a 560mm sono simili. |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 16:38
Poi dipende molto da come si sviluppa , ognuno ha o suoi passaggi tra cr/lr/ps/ topaz ecc ecc, anche quello fa molta differenza tra chi è più e meno pratico. |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 16:43
No io parlo solo di resa ottica scatti RAWs. Se entriamo nella post produzione il mondo cambia secondo le fasi lunari ! |
| inviato il 20 Febbraio 2024 ore 16:47
Ah ok, si diciamo che ho notato sui raw una incisività (forse) appena sotto al 100-400 is2 liscio. |
|
![](https://img2.juzaphoto.com/001/shared_files/fuji/fuji_giugno2024_02.gif)
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |