user236140 | inviato il 12 Febbraio 2024 ore 21:15
OK, gioco pure io una m4/3 grossa al massimo come la Canon 7D, con la batteria che dura una settimana, anche in AFC + tracking + tutte le diavolerie software moderne Per le lenti, un 50-200 F/4 che non abbia alcun calo/difetto per tutta la lunghezza; ovviamente deve costare molto meno del Pana 50-200 e poi, una Canon 7D Mark II mint a 200 € max |
| inviato il 12 Febbraio 2024 ore 21:34
Riguardo alle ottiche io sto già a posto (ne ho più di trenta). Appena prenderò un NikD4 usata ma tenuta benissimo (così come è stato per la D3) starò a'pposto pure con la macchina. |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 9:20
1-5000 f0.7 su 6x7 digitale dentro l'iphone |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 10:22
“ 1-5000 f0.7 su 6x7 digitale dentro l'iphone „ sì ma di max 200gr e 5 pollici di diagonale |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 10:54
E allora torno alla carica! 6x7 digitale (vera, sensore di quelle dimensioni!) con 45mm f/4 e 165mm f/4! No IS, no AF, tutto manuale. Praticamente, questa: www.nadir.it/ob-fot/pentax_67/pentax_67.htm Con dentro ficcato un sensorotto che da solo costerebbe (pur senza rilevatori AF o prestazioni gamma-ISO rilevanti!) non so quanti-mila euro! XD |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 12:20
Non ho mai compreso il fascino che esercitano i grandi formati. Oddio avevano un loro perché quando le emulsioni fotografiche erano scadenti... ma con l'innovazione tecnologica, per quanto al rallentatore, sempre per volontà di Kodak ovviamente, che già negli anni '90 del secolo scorso consentiva ingrandimenti di 40X erano davvero così necessari? Oddio... se volevi un quattro metri per sei da piazzare sulla cima di un palazzo passi pure... ma per un uso domestico era uno spreco bello e buono! |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 12:25
Vorrei un obiettivo zoom 30-90 f/1.4 |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 12:25
Si forse 6x7 è sempre troppo piccolo, minimo bisogna andare su un 8x10. |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 12:28
Da stampare RIGOROSAMENTE a contatto beninteso... il massimo dello spreco! |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 12:39
Per me sarebbe un medio formato reale digitale, con la velocità autofocus e la tecnologia di una sony a7r5 con un (faccio il rapporto su full frame per farmi capire meglio) un 18mm eq tilt shift, un 28mm f2, un 35mm f2 e um 85/100 mm f1.4 o 1.8 o f2 insomma luminoso. Il tutto ovviamente il più compatto e leggero che si può. |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 12:43
diciamo il mio corredo da sogno se lo possono permettere altri, guardo i corredi degli altri e sono contento lo stesso... |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 13:57
Paolo però - adesso fuor di burla - è conclamato che formati grandi e meno densi di pixel nel digitale abbiano molti vantaggi, in termini di cattura, rispetto a formati più piccoli. Il vantaggio non è eclatante come per l'analogico, questo è vero, inoltre il 24x36 oggi come oggi ha raggiunto livelli notevolissimi... ma i vantaggi restano. E poi, se bisogna sognare, perché non esagerare alla grande? Quindi... lenzuolo di silicio, subito! |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 15:05
Il mio corredo dei sogni: ANALOGICO -Pentax LX -Olympus M1 -Canon AE1 -Nikon FM10 -Leica MP -Rolleiflex T1 DIGITALE -Pentax K1ii -Pentax K3iii Monochrome -Canon 5d IV -Canon R6 II -Nikon d850 -Nikon Z8 -Leica M11 -Leica M11 Monochrome -OM System OM1 II -Ricoh GRiiix -Fujifilm X-H1 -Fujifilm X-pro3 -Fujifilm X100V .......POI MI SVEGLIO. |
| inviato il 13 Febbraio 2024 ore 15:42
No bagnato no, perché non ha messo la GFX100 e nemmeno mezza Hasselblad o PhaseOne... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |