| inviato il 02 Giugno 2013 ore 10:05
Mi piacciono molto le versioni di Hinoky e di Diego Dalla Valle. Anche -se come dicevo- anche altre hanno delle parti molto interessanti, sono le due in cui il primo piano è stato interpretato meglio secondo il mio MODESTISSIMO parere...
...e la versione di Bobnc21, che però ha una dominante gialla troppo marcata.
si, direi che quelle che preferisco sono quelle di Hinoky e di Diego...che un pochino si assomigliano anche.
Hinoky, vuoi continuare tu?? |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 10:07
“ mi piacerebbe approfondire „
levati i dubbi e inizia a chiedere :) facciamo una mezza giornata di discussione dopo ogni foto come 7^ regola :)
|
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 10:10
A me piacerebbe sapere se qualcuno ha cercato di ridurre l'aberrazione cromatica...e come 
|
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 10:18
“ facciamo una mezza giornata di discussione dopo ogni foto come 7^ regola :) „
quotone!
quello che mi piacerebbe approfondire è questo:
ci sono delle versioni che sono stranamente impastate e che hanno perso definizione...anche se tutti, prima di postarle hanno applicato sharpen (magari in misura diversa).
Io tendo a dare sempre troppo sharpen sulle mie foto, ma la mia versione (lasciamo perdere che è troppo scura e ha una serie infinita di errori ) mi sembra tra le meno impastate dopo la pubblicazione.
Mi chiedevo quanto questo sia dovuto allo sharpen e quanto al metodo di rdimensionamento. Per inciso, io ridimensiono usando l'azione di Alex Nail, che ridimensiona in più passaggi intermedi e che mi sembra dare dei buoni risultati. |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 10:33
Anche la mia versione è venuta più scura in fase di salvataggio e abbastanza impastata...
Io tendenzialmente utilizzo lo smart sharpen di PS in un unico passaggio, settato su avanzato e imposto 85% su 1px sfocatura lente ("più accurato" selezionato) ombre a fade 20% tonal width 50% 1px, luci 20%-70%-1px
ma in alcune foto viene bene e in altre no, per cui mi sposto da quei valori.
Per l'AC io utilizzo quasi sempre lo strumento automatico in ACR che spesso lavora bene.
|
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 10:34
“ A me piacerebbe sapere se qualcuno ha cercato di ridurre l'aberrazione cromatica...e come „
è la prima cosa che facco nel mio "flusso di lavoro"! apro in acr e faccio subito la correzione del profilo della lente e della a.c.
Se non lo faccio immediatamente rischio di dimenticarmelo preso dalla foga di "rovinare la foto in PP!!!!" 
“ Anche la mia versione è venuta più scura in fase di salvataggio e abbastanza impastata „
la tua non è tra le più impastate! è po' scura e con i colori troppo saturi |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 10:39
Cammelo fai i nomi (non credo nessuno si offenda) alla fine il gioco il e' anche nato per imparare a postprodurre.
|
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 10:42
“ Cammelo fai i nomi (non credo nessuno si offenda) alla fine il gioco il e' anche nato per imparare a postprodurre. „ condivido... almeno capiamo direttamente, io non mi offendo se dici che fa schifo me ne rendo conto da solo |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 10:52
non c'è nulla da offendersi! non sono in grado di criticare o di insegnare niente a nessuno! sto cercando di capire semmai! a mio video mi sembra che nella versione di davidem ad esempio, ma anche in quella di guidoz e ziobiri, l'aspetto della foto sia leggermente velato, più evidente nello sfondo...
altre, quella di stefan, alexales, bobnc21 e la mia siano più taglienti, altre ancora, come fabiopol, carlo ricci abbiano oversharpen...
cosa ne pensate??
ripeto, non ho la pretesa di criticare nessuno! solo di cercare di capire...
ora mi devo assentare, ma mi piacerebbe continuare la discussione appena torno questa sera! |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 11:30
“ quello che mi piacerebbe approfondire è questo:
ci sono delle versioni che sono stranamente impastate e che hanno perso definizione...anche se tutti, prima di postarle hanno applicato sharpen (magari in misura diversa).
Io tendo a dare sempre troppo sharpen sulle mie foto, ma la mia versione (lasciamo perdere che è troppo scura e ha una serie infinita di errori ) mi sembra tra le meno impastate dopo la pubblicazione.
Mi chiedevo quanto questo sia dovuto allo sharpen e quanto al metodo di rdimensionamento. Per inciso, io ridimensiono usando l'azione di Alex Nail, che ridimensiona in più passaggi intermedi e che mi sembra dare dei buoni risultati. „
Per pura curiosità mi ero scaricato l'azione di alex nail dopo averne letto qui sul forum. Provandola su questa immagine non mi era piaciuta proprio per niente, la seconda parte del prato mi sembrava che fosse troppo nitida, idem con l'azione di Tony Kuyper (che è molto simile se non addirittura uguale) che in genere mi piace molto. Insomma tutta sta pappardella per dire che ho trovato abbastanza complicato lo sharpening su questa immagine...altri hanno avuto la stessa sensazione? |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 11:37
Io ho usato solo un pelo di smart sharpen giusto per dargli quel tocco in piu' ma non l'ho trovata complicata. Se non per il flare che mi risultava fastidioso da togliere |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 11:43
Scopro solo adesso questo giochino, che bello idea molto utile e divertente. Questo "giro" è ormai chiuso o si può partecipare? |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 11:52
La mia proposta:
1) Bilanciamento luci/ombre in DPP, esposizione -0.33, tutto il resto a 0.
2) In PS CS5 ribilancio ombre e luci, poi creo un livello per il prato in primo piano per lavorarci a parte.
3) Nitidezza sul livello cielo-orizzonte (0.8, 120)
4) Saturazione: +4
5) Curve...
6) Nitidezza sul livello prato (1, 140)
7) Saturazione: +10
8) Converto in spazio colore Lab
9) Applico immagine sul livello cielo-orizzonte, con Sovrapponi al 40% di opacità
10) Clono via il flare e Applico immagine sul livello prato, con Sovrapponi al 50% di opacità
11) Ridimensiono a 1200px e unisco i livelli
12) Nitidezza (0.1, 76%)
13) Salva per web (JPEG, 70%)
Scusate, preso dall'interesse per il giochino, ho visto troppo tardi che era già chiuso... Sarà per la prossima volta... |
| inviato il 02 Giugno 2013 ore 11:53
“ mi sembra che nella versione di davidem ad esempio, ma anche in quella di guidoz e ziobiri, l'aspetto della foto sia leggermente velato, più evidente nello sfondo... „
ma allora non sai che sono il mago di fotoschioppe ??? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
