|
|
inviato il 19 Gennaio 2024 ore 17:08
Se capita la farò, primi piani ne faccio pochi.
Quindi sei un m4/3 ista pentito anche tu se sei passato a fuji  |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2024 ore 17:14
“ Voi che personalizzazioni usate nelle simulazioni pellicola ? colore, bilanciamento del bianco ecc.... „
Per ritratti astia, per trutto il resto Velvia poi tutto lineare tranne rumore -4 e ibis non solo durante lo scatto, bilanciamento del bianco automatico. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2024 ore 17:34
“ Ho provato a personalizzare un po c1,c2 e c3 con varie simulazioni e mi piacciono molto, mi ci sto abituando al corpo piu piccolo e ho riscoperto piacevolmente il poter utilizzare l'auto iso, impostato max a 1600 iso, tengo persino il NR a -4 e ha una grana talmente fine ;-)e il 17-70 rende bene a tutte le focali, purtroppo però rimane l'incognita della stabilizzazione...
Ho aperto un altro thread ma non ha risposto nessuno.
Con otturatore meccanico secondo me soffre sempre di shutter shock con tempi lenti ( ma non lentissimi...)
avevo fatto l'esempio che a 35mm 1/52 ... 10 foto su 10 con leggero micromosso, ovviamente con otturatore elettronico zero micromosso, ma 1/50 cavoli... fosse stato 1/10 avrei capito „
Direi che devi fare due prove.
La prima impostare lo stabilizzatore in modalità continua e non solo scatto
Secxonda prova è se riesci a spegnre lo stabiliozzatore dll'obiettivo. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2024 ore 18:01
Tutto il resto velvia ? Azz... ha i colori sparati a bomba 
No mirko nessun pentimento, la qualità di immagine della m1 mark 3 mi soddisfava in pieno .
Spiegai che era solo un fattore di prezzo x ciò che scattavo io... e che m1 mark.3 aveva fin troppe cose che non usavo io x ciò che costava . Avevo m1 mark 3 + 12-100 + 25 1.4 e 56 1.4 , venduti a 2200 € ... troppi x un amatore come me. Ho scelto un sensore un po più grande e uno zoom luminoso 4x che mi basta anche x ritratti 1250€ , e ne sono soddisfatto , il 17-70 rende davvero molto bene, ovvio che all inizio è stato un trauma xke la fuji ha meno tasti ed è molto piccola però.
|
|
|
inviato il 19 Gennaio 2024 ore 18:04
Bergat purtroppo non si può spegnere quello dell obbiettivo, invece che sia continuo o singolo l ibis è uguale il risultato, sotto 1/50 solo l elettonico me lo concede al 100%. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2024 ore 18:11
Strano.... ho due fotocamere fuji con ibis, la H1 e la x-t5 e riesco a scattare anche col 200mm a 1/15 senza che vi sia del mosso, indipendentemente se con otturatore elettronico o con meccanico.
Pero' a parte il viltrox 13mm 1.4 non ho obiettivi di altre marche se non fuji e quindi non so se il tuo zoom abbia qualche grado di incompatibilità. Verifica anche che i firmware della macchina e dell'obiettivo siano aggiornati |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2024 ore 18:13
Raf, piccola curiosità, come è passare dal menu Oly a quello Fuji? |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2024 ore 19:25
I fw sono aggiornati, secondo me è la doppia stabilizzazione che può dar fastidio forse , ma tu però con otturatore meccanico hai la prima tendina elettronica ? La x-s10 no... per quello parlo di "shutter shock"...
Il menu oly secondo me è più incasinato sai, quello fuji mi è sembrato semplice devo ammetterlo |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2024 ore 20:37
Sulla X-H1 la scelta è tra elettronico e meccanico. Sulla X-T5 invece ci sono tutte le scelte possibili, ma io uso o solamente elettronico o totalmente meccanico. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2024 ore 21:03
Non so sai, avevo aperto un thread per capirci qualcosa ma nessuno ha risposto... mi interessava sapere se qualcuno aveva x-s10 e 17-70 come me ( ma un utente che aveva fatto la recensione del tamron e che ha x-h2 mi ha scritto che anche con quella capita infatti spesso la disattiva ) oppure se ad esempio con 16-55 solo con ibis si riusciva con otturatore meccanico a scendere sotto quel 1/50 nel mio caso critico.
A novembre 2022 il tamron ha ricevuto un agg fw , che ha anche il mio :
This update improves the following;
VC shall function when the shutter button is pressed halfway under the following settings.
- "IS MODE": "SHOOTING"
- "FOCUS MODE": "AF-C"
Quindi era riguardante alla stabilizzazione, ma chissa se su corpi non stabilizzati... mah...
Ho scritto persino una mail a Tamron ma dubito mi rispondano...
|
|
|
inviato il 20 Gennaio 2024 ore 21:40
Non so se l'hai già scritto, ma hai provato a disattivare l'ibis della macchina e usare solo quello dell'obiettivo? |
|
|
inviato il 20 Gennaio 2024 ore 23:41
L obbiettivo non ha un interruttore x attivare o disattivare la stabilizzazione... se disattivo l ibis della macchina ( ho provato) non ho nessuna stabilizzazione. Ho letto che il tamron gode di una buonissima stabilizzazione sulla lente su corpi senza ibis , sony e fuji... è su quelli con ibis che secondo me non va benissimo, mi sono abituato a scattare con l elettronico con tempi relativamente lenti ora ma non ero abituato cosi diciamo... |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2024 ore 7:26
Dovevi prendere un modello non stabilizzato |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2024 ore 8:48
E vabbè ma voi la fate facile...
Volevo un modello senza spendere troppo, con autofocus aggiornato e con display ruotabile...
Con 670 ho preso una x-s10 pari al nuovo con 1000 scatti circa... cos altro avrei preso ? Nulla... |
|
|
inviato il 21 Gennaio 2024 ore 8:55
Io sto x prendere la xt30 ii nuova col 15-45 a circa 900, proprio x provare il sistema fuji e spendere poco. In alternativa voglio provare anche z50, appena vado in negozio le provo tutte e due e decido. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
