|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 9:12
Se si confrontano immafini riprese in Micro 4/3 e FF il confronto, a parità di risultato fotografico andrebbe datto aprendo il Miro 4/3 di un paio di STOP, in questo caso il rumore sarebbe molto simile.
Considerazioni:
Se in FF non devo scattare a tutta apertura con l'equivalente Micro 4/3 (+ 2 Stop) il rumore sarà praticamente uguale
Se in FF devo scattare a tutta apertura per ottenere i + 2 STOP in Micro 4/3 servono lenti più luminose per pareggiare
In conclusione per una gran parte delle immagini i due sistemi se non uguali sono veramente molto simili
Nikon,Sony e Canon puntano sul FF e producono poche lenti valide per il loro formato Minore APS-C, credo che sia una scelta di Marketing più che di qualità, se i produttori puntassero solo ai formati ridotti producendo lenti di conseguenza il FF rischierebbe di sparire
La mia scelta attuale è APS-C molto denso (32Mpx) + Denoise AI e mi trovo benissimo
|
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 9:18
Non è sempre detto, in basse luci anche col ff devi scattare a tutta apertura se la luce è poca e il soggetto si muove. Ecco perché ritengo più sfruttabile un ff o apsc con lente f2,8 rispetto al micro con lente di pari apertura e perché secondo me non vale la pena spendere in ottiche pro, visto che x apsc e ff ci sono zoom f2,8 anche di terze parti che hanno costi simili. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 9:25
Si Mirko, questo è il caso 2, concordo che quando è necessario andare a tutta apertura se non acquisti ottiche più luminose il FF è superiore in termini di rumore. Nel caso di Foto Naturalistica (non sono un esperto) a mio avviso, la scelta giusta è il FF Megapixellato, una via di mezzo per quanto riguarda il rumore ma conveniente per il crop |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 9:27
Bhe magari un fisso luminoso tipo i vari Sigma 1.4 16/30/56 a seconda della tua focale preferita che trovi usati a poco e puoi rivendere senza perderci praticamente nulla intanto che scegli l'altro sistema ci potrebbe stare, tanto per vedere come cambia la resa. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 9:28
Ziojos E pensa che invece gli you tuber x naturalistica consigliano il micro 
Si Leonador ci ho pensato, ho usato anche un vecchio pentax 1,7 x vedere come va, ma poiché non uso i fissi l'unico obbiettivo zoom micro che farebbe al caso mio sarebbe il carissimo zoom Panasonic 1,7costante, ecco con quello azzeri le differenze col ff
|
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 9:30
Ma direi che gli utenti assennato che hanno risposto adattano il corredo alle loro esigenze specifiche che hanno ed é giusto così. Io le foto le faccio solo in viaggio e mi trovo bene con OLY, sto finendo un giro in Oman e mi sono portato OM1 7-14 2.8, 12-40, 40-150 F4 e 20 f1.4. E ad andarci in giro davvero con lo zaino già pesa...quindi di volta in volta lasciavo in cassaforte obiettivi che pensavo non mi potessero servire nella giornata a meno che non li trasportasse l'auto ..ad una certa età....
Però ho scattato nel casino dei mercati, nel deserto ( un giorno anche un bel po' ventoso) al mare e Off Road con la polvere, sempre sicuro di non aver problemi, alla sera una bella passata con un panno umido e spompettata e via. Sono attrezzi robusti. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 9:35
“ E pensa che invece gli you tuber x naturalistica consigliano il micro „
Per quelli che sono bravissimi nell' inseguimento del soggetto o che fanno foto statiche con forti tele può essere una scelta sensata anche usare il Micro 4/3 o l'APS-C.
Alla fine è il fotografo che fa la differenza |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 9:46
D'accordo con Zojos che ci voglia il manico…. Guadate le foto di Nike qui su juza fatte col micro per avere un esempio di come ci vogliano innanzitutto passione ed abilità altrimenti si finisce a fare foto ai piccioni in volo con la A1 (caso reale…. :) ) |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 9:59
“ altrimenti si finisce a fare foto ai piccioni in volo con la A1 (caso reale…. „
guarda che il piccione è subdolo, non è facile beccarlo, lui si scansa |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 9:59
e ti bombarda... |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 10:02
Comunque il sistema ha potenzialità nascoste....il riconoscimento cani e gatti funziona benissimo anche con i cammelli |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 10:13
“ Sicuramente per la massima pulizia del file il formato più grande è meglio è ma va accompagnato da lenti idonee. Ed i costi e le dimensioni lievitano. Tutto qua. „
Commento avendo letto gli ultimi contributi random quindi mi scuso anticipatamente se faccio un'osservazione superflua o ridondante, visto che si parlava di Sony e di lenti GM, ecco in casa Sony non necessariamente servono ottiche GM per avere qualità, il fatto è che con gli zoom si paga dazio con la luminosità (f/4) mentre con i fissi si hanno delle lenti eccezionali a f/1,8. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 10:35
Hanno ragione tutti quelli che, utilizzando i vari sistemi, li sanno usare e realizzano delle belle immagini. Più sai usare un sistema più si assottigliano le differenze (comunque inevitabili).
Se mi piace lo sfocato in FF posso utilizzare un "banale" F1.8 che non ha equivalente sul M43 (f0.9?)
Se mi piace la leggerezza trovo un 40-150 che pesa pochissimo nel M43 a differenza di un FF equivalente.
Se voglio un compromesso tra le varie prerogative dei due sistemi, allora, apsc.
Non c'è il sistema migliore in assoluto, ma il miglior sistema per ciascuno.
Banale ma è così. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 10:41
Ottiero+1 infatti inutile fare guerre di religione per delle macchinette. |
|
|
inviato il 13 Gennaio 2024 ore 10:44
“ guarda che il piccione è subdolo, non è facile beccarlo, lui si scansa „
“ e ti bombarda... „
Top Gun ar piccione je spiccia casa! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
