|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 15:09
“ è che quei 1100 siano giustificati da un'ottima nitidezza trattandosi di un macro, tanto da poter anche stare ai concorrenti „
Io una lente macro (dal rapporto 1:1) che non sia nitido devo ancora vederlo. I macro generalmente son tutti buoni, anche troppo.  Poi ci sono altre caratteristiche da valutare, ma la acutanza puoi darla per scontata. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 15:29
Canon costa di più, ma è stabilizzato e ha alcune chicche come: ghiera e tasto persinalizzabili, Defocus Control... In un'originale ci deve essere qualcosa che lo differenzia, specie sui Macro di questo tipo che vanno quasi tutti bene, altrimenti... |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 15:45
Per me si è perso il lume della ragione, ogni ottica che esce costa sempre di più
Poi escono dei cashback che svalutano il prezzo pagato
Sincermante avessi ancora la S5 prenderei il Sigma, video non ne faccio ma non credo sia un ottica da video
O comunque video macro sono veramente una nicchia immagino |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:33
Il problema di Panasonic sono proprio i Sigma, che ormai hanno raggiunto una qualità da paura; da una parte rendono il marchio appetibile per una scelta più vasta, dall'altra rende difficile vendere gli originali. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:37
Questa ottica ha dalla sua rispetto al sigma peso e dimensioni, mica scemi in Panasonic.
Per 100 euro in più io prenderei il Panasonic senza pensarci due volte! |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:38
Basterebbe vendere le cose al loro prezzo e senza fare questo gioco dei cashback
Io ultimamente sto pensando di ridimensionare il mio corredo e prendere solo ottiche di poco costo adattate dai vecchi mount a parte un paio di fissi che uso molto spesso come il 50mm
“ Questa ottica ha dalla sua rispetto al sigma peso e dimensioni, mica scemi in Panasonic.
Per 100 euro in più io prenderei il Panasonic senza pensarci due volte! „
il sigma è a circa 750€ senza promo, sono 350€
ha anche il vantaggio di supportare i TC |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:46
Dopo aver preso il SIGMA 105mm 2.8 DG DN Art MACRO a 560 euro venduto e spedito da Amazon, sto apposto!  |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 16:54
Così non si vendono, devono offrire qualcosa in più. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 17:11
“ il sigma è a circa 750€ senza promo, sono 350€
ha anche il vantaggio di supportare i TC „
Ok ma si sa che il prezzo di listino di un'ottica appena annunciata fa presto poi ad assestarsi sul mercato.
Al netto di ciò si vedrà negli store sui 900/950 euro penso. Con i soliti cashback arriverà facilmente a 800/850 euro.
A quel punto io personalmente sceglierei il Panasonic al sigma che comunque è un'ottica abbastanza massiccia e pesante.
“ Dopo aver preso il SIGMA 105mm 2.8 DG DN Art MACRO a 560 euro „
a 560 era regalato!! 
In quel caso hai fatto benissimo!! Io l'ho preso a 800 euro l'anno scorso |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 17:34
Comunque avendo Panasonic i due moltiplicatori 1.4x e 2x per FF non è comprensibile perchè non sia moltiplicabile.
Avendo anche una distanza minima molto ravvicinata sarebbe stato molto utile. 20 cm sono abbastanza scomodi.
Ciascuno ha la propria croce. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 17:45
E pensa che il sony ha una distanza minima di messa a fuoco di 28 cm, il nikon z 29 cm, il canon rf 26 cm. Il panasonic 20 cm.
Pentax 30 cm, quello che fa peggio di tutti.
Chiamala croce te |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 17:50
“ a 560 era regalato!! Eeeek!!!
In quel caso hai fatto benissimo!! Io l'ho preso a 800 euro l'anno scorso „
Eh infatti non ho potuto resistere:
preso per Sony E Mount ad Agosto 2021... ribassato di prezzo a 619 euro ma poi mi hanno fatto un'ulteriore sconto! |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 18:03
Prezzone JakSpoon, purtroppo Panasonic ha solo sigma di terze parti con Af, per esempio Laowa ha fatto il 10mm 2.8 solo mf che rosicata |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2024 ore 18:58
“ pensa che il sony ha una distanza minima di messa a fuoco di 28 cm, il nikon z 29 cm, il canon rf 26 cm. Il panasonic 20 cm.
Pentax 30 cm, quello che fa peggio di tutti. „
Guarda che è il contrario, è meglio essere un po più distanti con un 100 mm. Avere una distanza di messa a fuoco di 20 cm (e solo a quella distanza il rapporto è 1:1) non è agevole. Considerando la lunghezza dell'obiettivo (più paraluce) e che la misurazione è al sensore in pratica sei appiccicato con la lente al soggetto se vuoi un rapporto 1:1, con problemi di illuminazione. Il moltiplicatore ti consente di poterti allontanare e mantenere un rapporto 1:1 (con ingrandimento maggiore alla minima distanza) Poi vedi te.. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2024 ore 9:45
Nel complesso Panasonic è stata più conservativa sulle ottiche a livello di plus ma, a meno di non chiamarsi Leica o Zeiss, si fa fatica con una simile concorrenza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
