JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Interessante. Io credo che starò alla finestra per un po', perchè, come detto da altri, per me la R5 è ancora talmente superiore alle (mie) necessità e abilità che - discorso economico a parte - la terrò ancora assai a lunogo. Oltretutto sono un fotografo generalista, e credo che questa fotocamera sia perfetta per fare praticamente tutto ai massimi livelli (come attrezzatura, non come fotografo, ahimè) E poi, saranno gli anni, credo di utilizzarla al 30% di tutto quello che offre: a me non serve il video, nè una personalizzazione così spinta, nè l'intervallometro, nè una marea di funzioni che pure la R5 ha e che molti altri appezzeranno. Facessero una versione semplificata, senza video, e magari con comandi analogici old style, probabilmente passerei a quella. Invidio a Nikon la bella Zf.
Anche se dovesse essere una macchina generalista, come tutte le 5D, e anche se montasse lo stesso stacked della R3 ma più pompato, non credo assolutamente che debba montare lo stesso control eye della R3, visto che molte utenze non lo userebbero nemmeno a fronte anche di una maggiorazione del prezzo finale. Quindi credo che molte informazioni siano solo frutto dei soliti copia/incolla impazziti da rumors.
Molto interessante e proficuo invece il doppio slot per cfexpress B La risoluzione variabile o scalare come è battezzata da qualcuno, da 62mp a 31mp e 15mp, sarebbe molto utile per chi deve ridurre il peso dei jpeg da inviare subito agli uffici stampa. Altrimenti i 62mpx per un utilizzo da studio o shotting in esterne sarebbe molto interessante.
Su digital camera world nell'anno passato, era uscito un articolo che affermava che il controllo ottico AF arriverà su altre fotocamere, direi che sulla EOS della serie 5 sia più che ipotizzabile R1-R3-R5 potrebbero essere le macchine con quella funzione, molto utile soprattutto in un certo tipo di fotografia.
queste caratteristiche sono tantissimo, se questa nuova r5 uscisse davvero a breve sarebbe per molti mesi a seguito un concentrato di tecnologia che metterebbe molto pepe nel sederino dei concorrenti, un oggetto desiderabile per chi oggi ha anche una z9/a1/r3
Edmondo, è la specificità la questione su cui punto il discorso. Se mi fai un control eye per R3 e forse per R1, ci sta, sono ammiraglie e semiammiraglie indirizzate per utenze con necessità particolari, non da utente medio o semi-pro. Ma su una R5 non ne vedo il senso, visto l'uso molto vasto a cui si presta quella macchina.
Però il Diavolo dice... mettiamolo lo stesso quel control-eye, con buona pace della concorrenza... alla fine il senso del discorso sarà solo quello.
“ @Giallo una Canon compatta rangeFinder stile Fuji x100 io la prenderei „
io no proprio, sono in possesso di una X-E4, e spesso mi chiedo se i progettisti di questa macchina hanno mai preso in mano una macchina fotografica. Per una macchina simil F1, con un corpo ben strutturato si, mi salirebbe la scimmia
“ il clog2 sulla r5 con il raw giusto? però senza sensore dual gain che senso ha? quando non hai 15 stop ma "solo" 12 da gestire intendo
@Gianpietro Uggeri esatto guardati i commenti sotto il video. le perplessità sono espresse bene. „
Esatto. Lo si può applicare ma genera molto rumore se si alzano gli ISO e non porta benefici a quelli bassi. È per ora usato sulla linea apposita, come la C70, ma non sulle ibride. Il Cinetone Sony, anche su una megapixel come la RV, è più piacevole e con una maggior gamma dinamica. Anche le ultime Nikon credo lo siano.
L'R5 resterà sempre una camera per il B-Roll. Se uno vuole il livello professionale si rivolge ad altro, però un po' tutti i videomaker (ripeto, non lo sono e per me è un plus marginale) si lamentano di questo aspetto e credo apprezzerebbero un miglioramento in tal senso.
ma io sono rimasto allibito quando ho toccato con mano che nella R3 non è possibile cambiare la cadenza del framerate, cosa possibile da sempre su tutte le serie 1. gli mancano proprio tutti i menu, roba da matti..
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
