JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Con 60 mpx è come se avessi un obiettivo in più. Ti porti un 24 mm ed è come se avessi anche un 75 mm.... „
vero, io ne ho 42 e vedo che ad esempio, con un buon 50mm, posso sostanzialmente fare un ritaglio DX e oltre senza problemi, è come arrivare ad un 85mm.
Con 60 si va sicuramente oltre, a patto di avere una buona ottica e non salire troppo con gli ISO
Si aumenta solo la possibilità di croppare se uno usa le ottiche solo per allargare o restringere la scena il discorso regge, ma un'Onu si sostituiscono le proprietà delle focali
E' no ragazzi, è vero che io sono abbastanza nuovo di Juza, però speravo di poter contare almeno un pochino sul vostro affetto: sono quasi cinque anni che faccio colazione col pane secco anziché con le gocciole Pavesi per racimolare 2.000 euro e voi che fate? Mi mettete un tarlo che richiede ulteriori sacrifici? Un mi volete punto bene :-)
Scherzi a parte, capisco il ragionamento che fate e che ha una sua logica evidente, ma così si arriva dritti dritti al medio formato che, con i suoi 100 mpx, apre nuovi orizzonti, e con meno rumore, Non lo dico per fare il massimalista, è un pensiero che ogni tanto accarezzo, ma è un'altra cosa.
E' una ragionamento senza fine: quando comprai la Leica X2, circa 10 anni fa, avrei voluto un 50mm, ma il tecnico mi fece notare che con i 16,2 mpx potevo tagliare e ingrandire finché volevo, oggi sono pochi 24 mpx.
Poi qualche contrindicazione tutti questi mpx l'avranno: come mai la nuovissima ammiraglia Sony A9 III ha 'solo' 24 mpx?
Potrei pensare alla A7C II o alla A7 IV entrambe con 33 mpx, ma non credo che andrò oltre, se andrò.
Comunque grazie per gli stimoli ad allargare gli orizzonti.
i 24 della a7c bastano ed avanzano per la quasi totalità delle cose che dovrai fare. IForse è la FF con il rapporto qualità prezzo più valido, il resto buttalo su ottiche che è meglio e ti diverti.
Dico la mia, magari è una cazzata, ma... Mi pare di aver letto che fai scatti rubati spesso senza neanche guardare nel mirino o nel monitor. Giusto? Se è così io starei sulla A7CII che ha la precisione più alta nella messa a fuoco sul viso che io abbia visto. La setti su riconoscimento umano priorità viso occhio e ... scatti a caso che se c'è un viso nella scena lo prende sicuro. Ed ha 33 mpx per ritagli e centrature ...
“ RobBot mia moglie voleva il tuo cellulare per ringraziarti, ma le ho detto che lo avrei fatto io MrGreen „
grazie l'importante è che le nostre mogli non si parlino, la mia è aggiornata su prezzi "ribassati" del tipo ottica 150-200€, corpo macchina 7-800€ max
“ Si: per ora la A7C con il Sonnar 55 è la più probabile, compete anche la A7 III che ha il fascino di un mirino più mirino. „
attento che il 55mm sarebbe lunghetto come singola ottica .....
“ PS ma 'croppare' è il termine moderno per 'ingrandire' ? „
la traduzione sarebbe :ritaglio
“ PPS ma il bulldog di Dog_1 è lo stesso di Erwitt ? MrGreen „
“ attento che il 55mm sarebbe lunghetto come singola ottica ..... „
Ma la Leica col 35 equivalente la terrei
“ l'importante è che le nostre mogli non si parlino, la mia è aggiornata su prezzi "ribassati" del tipo ottica 150-200€, corpo macchina 7-800€ max MrGreen „
Beh, ma mi sembrano prezzi ampiamente realistici ... con tre comode rate
“ io starei sulla A7CII „
Grazie MaxVax, come ho detto non voglio montagne di mpx, ma i 33 della A7IV o A7CII (nel 2024) potrebbero essere equilibrati tra dettaglio e rumore, tra ISO e ritaglio
Adesso provo a sedimentare, ma, nel frattempo, ogni ulteriore commento è assolutamente gradito
Buongiorno a tutti. comunque guardando le numerose recensioni tra le due 24MP (A7III e A7C) e le due 33MP (A7IV e A7CII) mi sembra ci sia un forte consenso sul fatto che il vantaggio di 9MP in più è più dettaglio, nitidezza e qualità nei ritagli, ma lo svantaggio è una resa inferiore ad alti ISO; fatto che mi sembra logico sul piano tecnico e che mi fa propendere per i 24MP; peraltro con i 500 euro di differenza circa, ci scappa un altro onesto obiettivo (che è un ingombro in più, ma ha anche in più le sue peculiarità)
Vantaggi che vedo nella A7III: il mirino la rondella anteriore da usare con l'indice (velocità di impostazione) I bottoni per le personalizzazioni Un'ergonomia migliore per ottiche non microscopiche
Non ha il tracking AF per i video che io penso di non fare E' meno compatta e leggera, ma il mio escursionismo non è mai estremo Ha lo schermo meno basculante della A7C ...
Gentili, preziosi e pazienti amici, buongiorno. Ordinata ieri sera la Sony A7III, corpo. Ora devo confermare l'obiettivo Andrei per il Sony FE 55mm F1.8 Sonnar Zeiss T* per prevalenti ritratti di strada anche con luce scarsa. Sapendo che tengo comunque sia la Leica X2 con il 24mm (35 equivalente) sia la Canon D5 MI con il 17-40 e il 24-70 entrambi prima serie L. Ultima richiesta per rassicurazioni, suggerimenti, alternative, critiche ... Grazie di cuore
Il Sonnar sicuramente sarà migliore, quantomeno come costruzione, ma anche il "modesto" 50mm/1,8 Sony non è affatto male; di autofocus ho quello e l'art (poi ho altri 3 50-55mm manual focus), a seconda delle situazioni il 50mm f1,8 Sony lo uso senza problemi su A7rII. Non ho visto la differenza di prezzo tra il Sonnar e il Sony, ma credo non sia poca.... Una altra alternativa potrebbe essere il Viltrox 50mm/1,8
Per la lente se vuoi quei 50-55mm per me è ok il Sonnar. Ci sarebbe anche il Sigma 50 f2.0, oppure potrebbe essere interessante sperimentare un f1.4, da usare a tutta apertura. Samyang economico o Sigma per ottima qualità o Sony per max prestazioni.
Attenzione anche al Sigma 65mm f2.0, grazie a quei 10-15mm in più, isola il soggetto come fosse un f1.4 su 50mm.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
