|
|
inviato il 04 Gennaio 2024 ore 18:51
Se vuoi ridurre all'osso ingombro e peso, devi scendere di formato. Esempio: Sony RX100VI.
Diversamente la RP è veramente una FF compatta e leggera. Come già ti hanno detto, vai di 16-28-50 (ma ti dovrai "sbattere" a cambiare obiettivo rispetto allo zoom).
Devi trovare il compromesso giusto per te. Facci sapere. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2024 ore 20:09
Come ti hanno già accennato, l'unica soluzione è scendere di formato.
Se hai un buon smartphone che ti soddisfa... hai già la soluzione.
Se invece vuoi una macchina fotografica vera e propria, puoi scendere a aps-c o a u4/3. Entrambi ti garantiscono ottimi risultati e ottima portabilità (dipende molto dalle lenti che sceglierai).
Il u4/3, se non prendi le ultimissime uscite, sa anche essere relativamente economico.
Ti faccio un esempio al volo di un kit ultracompatto e ultraleggero u4/3: olympus e-m10 o e-m5 (qualunque versione, pesi e dimensioni sono molto simili tra loro) con il 14-42 olympus EZ. In totale sei poco sotto i 500g e le dimensioni sono ridottissime. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2024 ore 23:02
"Quando arrampicavo avevo Pentax MX con 35 mm" ------ quando arrampicavo usavo la Minox GT col suo 35mm ( ingombro pari ad un pacchetto di sigarette) ... e il sistema Pentax restava a casa  |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 1:03
Io fino ad ora in montagna ho usato l'iphone, ma per paura di danneggiare la macchina a causa di qualche ferrata.
Sono sempre più dell'idea di prendere una Ricoh gr3, la potrei tenere sulla tasca anteriore dello zaino per quanto è piccola.
Valutala, avresti la focale fissa, ma comunque ideale per il tipo di foto. |
user112805
|
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 6:43
Per un certo periodo ho usato per escursioni in montagna e quando volevo viaggiare leggero la Canon G9 e la G10 delle quali sono stato soddisfatto. Ho visto la compatta di Canon G7 X Mark III e mi sembra valida anche perchè molto luminosa rispetto alle altre di pari categoria con un obiettivo 24 - 100 equivalente. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 8:38
Se ti lamenti di un corpo da 480g e sei ancora “giovane”, se non hai vero problemi di salute , significa che non sei allenato a sufficienza.
Mi pare inutile fare gli struzzi.
Tra l'altro, l'essere allenato ti permette di fare cose che altrimenti manco ti sogneresti se non lo sei.
Diventi più veloce nei movimenti, hai più equilibrio, diventi più flessibile, resistente.
Ti puoi permettere mete più ambiziose, con maggiori dislivelli, aumenti la disciplina verso te stesso…
Vedi il funghino a terra sulla scarpati a in bassi, ci va senza pensarci su, ti chini per prendere meglio l'inquadratura tra i cespugli, hai il passo più leggero e magari per una volta riesci a vedere qualche animale che altrimenti fuggirebbe, etc…
Ma questo lo sappiamo tutti, non c'era quasi neanche il bisogno di dirlo, vero?
Altrimenti qui tra un anno verrà fuori il thread: la mia Sony X100 (Canon G10 o quel che è) è troppo pesante, che faccio?
Se ti alleni il thread diventa: la IQ della mia R8 non mi soddisfa più, cosa mi consigliate? Cambio corpo o lenti?
Se ci sono problemi di salute, beh, allora chiedo scusa.
Dal thread non sembra.
In tal caso, un millino per la RX100 VII (24-200) e passa la paura, ma non ti aspettare che un terzo della qualità di immagine della RP.
Se i problemi di salute non ci sono, parli di obiettivi al plurale, potresti ridurre il numero.
Vedo che in Canon non c'è un 24-200 di “qualità”, nemmeno tra i compatibili.
Se non vuoi cambiare brand, sotto i 700g mi pare ci sia poco.
I fissi in passeggiata sono una disgrazia, sei sempre lì a cambiare o ti perdi le occasioni per pigrizia.
Se pensi di spendere 1000€ per una compatta, come più volte consigliato, ti faccio osservare che con una Z5+24-200/4-6.3 di Nikon spendi un 1900€ (NITAL, in regione da te) e con 1.3 kg sei a posto.
Anche Z6 e Z7 (anche versione II) vanno bene, pesano un 35g in più della Z5.
Anche usare, purché Nital, e in quel caso con 1700 ti potresti portare a casa anche una Z6II.
La lente rende decentemente sui 45 mpx della 7, con i 24 della 5 e della 6 direi che forma un dream team.
Poi però rischi di non usare più la RP… |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 8:50
Leo pizzo mi sa che sta andando fuori topic proprio..
per fortuna non ho problemi di salute e grazie del suo interessamento .. mi riesco ad abbassare e ad alzare per fare foto ai funghi o alle piantine a terra.. sa la mia richiesta era ben altra e nessuno si sta lamentando di niente. Ho la mia bellissima Canon rp e me la tengo stretta delle spese che uno fa non credo siano fatti suoi..
Ho chiesto Solo un consiglio ad altre persone appassionate di fotografia come me che cercano sempre di fare del proprio meglio con piacere. Detto questo la ringrazio ma gradirei modi differenti di dare “consigli” ..
Mi passa il piacere di fare domande sinceramente..
Chiudo il post
Grazie a tutti per i consigli |
user126838
|
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 9:12
 per alcuni, il forum è diventato uno sfogo dove può scrivere quello che li pare senza confronto diretto, manca rispetto e buon senso. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 9:16
@Angel Miro sono d'accordo con lei.. e quando apro un post me lo dimentico sempre.. il piacere di confrontarsi,di scambiare due chiacchiere senza entrare nel personale ormai è diventato un utopia..
|
|
|
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 9:20
“ Mi passa il piacere di fare domande sinceramente..
Chiudo il post „
Ross, il forum e' dotato di un paio di strumenti per, almeno, limitare l'esuberanza testosteronica ostentata da alcuni utenti.
"escludi da questo topic"
"segnala post"
Se qualche intervento non rientra nei tuoi canoni, ovvero non risponde alle tue richieste, ovvero lo ritieni inutile, offensivo etc. puoi intervenire.
Se ti e' gradito il suggerimento: quasi ogni discussione che apro viene intestata dal suo obiettivo e da una nota:
I fanboy verranno automaticamente esclusi.
Non appena un intervento e' volto a discriminare o perculare i desiderata degli altri, l'autore dello stesso viene escluso dal topic.
Il forum e', per me, un luogo di scambio e di crescita. Chi non rispetta un minimo di buon senso e' fuori da (almeno) le mie discussioni. Io voglio raggiungere uno scopo, chi si mette in mezzo per sboronagine o scompensi ormonali e' fuori.
|
|
|
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 9:20
@Rossellina81: mi spiace di aver urtato la tua sensibilita', non era il mio obiettivo. La risposta alla domanda e' nel post precedente: camera FF (non APS-C, non compatta, non M43) leggera con un unico obiettivo tuttofate. Ti auguro un abuona giornata.
@Angel Miro: il rispetto e' quello che, con grande evidenza di tutti, manca a te. Bloccami pure adesso. |
user112805
|
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 9:26
Letta la prima riga ho capito che non valeva la pena leggere il resto. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 9:34
Come altri hanno suggerito anche il metodo di trasporto influisce sul peso percepito (e sullo spazio nello zaino). Nel mio caso però, anche col peso ridotto del m43 che uso, gli attacchi per spallacci hanno sempre avuto l'inconveniente di indolenzirmi la spalla su cui gravavano dopo la prima mezz'ora di utilizzo.
Invece mi sono trovato molto bene con sistemi di trasporto che gravano sul bacino liberando schiena e spalle. In particolare io uso lo spider holster, una cintura con una specie di fondina cui si attacca la fotocamera attraverso un gancio fissato all'attacco del treppiedi. Il peso lo supportano praticamente solo le gambe, il fissaggio della fotocamera è sicuro e l'estrazione della fotocamera praticamente immediata. Ci sono altri sistemi simili di altri marchi che funzionano altrettanto bene. E' un po' fastidioso da adattare con il cinturone lombare dello zaino, se ti arriva sopra le anche, ma al massimo devi fare qualche assestamento mentre sei in marcia.
Venendo all'attrezzatura, difficile risparmiare peso rispetto a quello che già hai, però visto che parlavi di scattare foto ai funghi puoi riflettere sul m43: om5 (414gr, tropicalizzata), 12-45 (24-90mm equivalente, 254gr, tropicalizzato) e 60 macro (120mm, equivalente 185gr). La om5 ha sistemi computazionali che nelle condizioni ideali consentono qualità d'immagine paragonabile o vicina al FF (Hi-res a mano libera o o filtro livend, ad esempio) e salvano sempre in raw. Inoltre, gli obiettivi sono talmente compatti che quello che non stai usando si può tenere tranquillamente nelle tasche che di solito sono presenti nel cinturone lombare dello zaino, quindi facilmente a portata di mano. Volendo ci sono obiettivi ancora più compatti (il più compatto di tutti è il 12-32, 24-64mm equivalente, 70 gr), ma perderesti un pelo di qualità d'immagine e la tropicalizzazione, che durante un'escursione potrebbe tornare utile.
ps.: mi sono accorto solo dopo aver scritto tutto il papiro che avevi chiuso il post. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 9:38
Mi intrometto a mio rischio, forse Leopizzo è andato OT ma se non si gradisce il commento basta ignorarlo, non occorre bloccare segnalare o commentare, alla fine non ho letto ne insulti o particolare insistenza nel commentare.
La mia “paura” invece su questo forum è quella di ricevere subito la critica dall'acidello di turno, che aggredisce e sfoga frustrazioni piuttosto che passare oltre.
Io trovo il tuo posto molto interessante in quanto essendo un camminatore della domenica so benissimo che se porto una macchina corpulenta sullo spallaccio vivo l'ansia di danneggiarla, e lasciandola in zaino, un po' per pigrizia e un po' per non rallentare il gruppo, non la tiro fuori fino alla cima o casera/rifugio.
Come dicevo prima la Ricoh gr3 con focale 28ff mi pare il giusto compromesso, la metti nella tasca del pile.
Come Rossellina quindi trovo questa discussione interessante.
Ah sono un 40enne in forma e allenato, posso portare su una d3x con teleobiettivo ?.
|
|
|
inviato il 05 Gennaio 2024 ore 9:47
 Grazie
Lasciamo il post così com'è e non segnalo nulla.. l'importante seppur con le parole scritte è chiarirsi..
continuo sempre a dire grazie perché ad ogni vostro suggerimento sono andata a controllare le caratteristiche di ogni cosa.. per me molto utile |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
