|
|
inviato il 29 Dicembre 2023 ore 8:16
Oggi se un topo fa un peto i media ne fanno una tragedia, ne fanno una catastrofe, imminente e gravissima, topi che ci invadono e metano del peto che aumenta l'effetto serra.
A me i media ed i catastrofisti hanno stufato.
Se con la bacchetta magica levassimo il petrolio all'istante, restiamo tutti a piedi, al buio, al freddo forte o al caldo torrido e senza mangiare in meno di 1 (una) settimana.
Togliamo la luce ai verdi, ai catastrofisti, ai media ed a chi se la prende col petrolio e godiamocela noi consumisti, che gli altri si arrangino.
Il mondo è un sistema autoregolante, se si superano le soglie di consumo dell'energia, del cibo e di tutto il resto, i poveri crepano, i ricchi campano, la popolazione diminuisce ed i consumi calano, e si ritorna alla normalità.
I Paesi ricchi si sono conquistati la ricchezza con il cervello, con il lavoro, col sudore e con tanti morti e sono i Paesi meno inquinati: che adesso quella ricchezza se la godano.
Il problema è dei poveri che di cervello fino ad oggi ne hanno usato poco e che non hanno in simpatia il lavoro, altrimenti si arricchivano anche loro: che si risolvano da sé i loro problemi. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2023 ore 8:38
Alessandro Pollastrini
+1 |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2023 ore 8:43
Tra gli scienziati ben retribuiti che attestano la pesante incidenza dell' uomo, ed in particolare delle sue attività legate ai combustibili fossili, e quelli non retribuiti, almeno dall' industria, che la negano, a naso darei più credito ai secondi. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2023 ore 11:18
Origine antropica? Ha fatto danni? In quali settori maggiormente?
www.ipcc.ch/report/ar6/syr/downloads/report/IPCC_AR6_SYR_FullVolume.pd
da pagina 42 a 51.
Liberi di controbattere con ricerche o paper che smentiscano quei dati, diversamente potreste aggiungere ai vostri messaggi "fonte: per sentito dire".
Che ci siano divulgatori scientifici che facciano disinformazione o che vengano prese decisioni politiche "discutibili" è un fatto. Ciò però non vuol dire che il problema non esista o che non si possa fare nulla per contenerne i danni.
|
|
|
inviato il 29 Dicembre 2023 ore 12:47
..."metano del peto "...
Concordo sull'intervento, ma questa in particolare è fortissima  |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2023 ore 13:31
se il metano nell'atmosfera è una delle cause del riscaldamento glogale, allora basterebbe uccidere tutti i vegani. sono loro che si abbuffano di fagioli per compensare la carenza proteica fornita dalla carne. e i fagioli sono la prima causa di deiezioni gassose nella nostra aria. tolti di mezzo loro, il mondo diventerà un posto migliore...... |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2023 ore 14:11
Weh bro nipote Novati, non è che se ho citato solo il Polesine significhi che c'è stata solo quella, basta cercare e vedere che nel corso di 200 anni ce ne sono state centinaia, anche in più luoghi nello stesso anno(1966 per es.).
Per cui nessuno dice che bisogna farsi due risate ma semplicemente che capita come è sempre capitato.
Già che citi la grandine il chicco, se si può dire, più grosso mai registrato è del 1986 tempo in cui gli inverni funzionavano ancora da inverni e il riscaldamento globale faceva ridere i polli, soprattutto dopo l'inverno dell'85.
Una curiosità...secondo te nell'ambito accademico dove ti trovi non c'è nessuna influenza, diciamo, esterna?
Pensate tutti con quello che avete o con quello che vi danno?
Te lo chiedo con sincera e critica umiltà.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
