user254277 | inviato il 26 Dicembre 2023 ore 17:07
Appunto, e si intuisce meglio che l'immagine è frutto di più scatti.
Concentratevi riflettete e convincetevene...accà nisciun'è fess |
| inviato il 26 Dicembre 2023 ore 17:21
Sono scatti presi prima della foto finale.
Per me uno o più scatti cambia poco, é il risultato che mi interessa.
Secondo me è uno scatto, perché con più scatti il risultato sarebbe stato diverso. |
| inviato il 26 Dicembre 2023 ore 17:23
“ Appunto, e si intuisce meglio che l'immagine è frutto di più scatti.
Concentratevi riflettete e convincetevi...accà nisciun'è fess „
Ok, forse ci siamo divertiti abbastanza.  |
| inviato il 26 Dicembre 2023 ore 17:34
Ormai ho capito anch' io, certi messaggi non li leggo più, è solo una perdita di tempo inutile.
“ Secondo me è uno scatto, perché con più scatti il risultato sarebbe stato diverso. „
Anche secondo me. |
| inviato il 26 Dicembre 2023 ore 17:41
Per me non cambierebbe niente anche se fosse l'unione di 2 scatti .... conta l'idea e questa e' molto buona
Anzi secondo me se la fai con 2 esposizioni ti viene di miglior qualita' ( in questa la cattedrale e' un po' scarsa di definizione)
Una alla luna che si appoggia sul Monviso e una alla cattedrale .
e poi via di PS
|
| inviato il 26 Dicembre 2023 ore 17:55
Sono anni che cerco di riprendere il sole che tramonta dietro al Monviso, dalla mia posizione è un evento che si verifica due volte l'anno, a fine febbraio e a fine ottobre e se il cielo è coperto amen.
Il giorno prima il sole aveva appena sfiorato la punta del Monviso mentre il giorno successivo il risultato è stato questo
Credo che oltre a conoscere il luogo e studiarsi per bene le traiettorie ci voglia una discreta dose di fortuna per avere un allineamento come quello di Superga. |
| inviato il 26 Dicembre 2023 ore 18:03
Molto bella anche questa, si vede che non è un fotomontaggio, i raggi del sole rischiarano il Visolotto a destra ed il Colle Sagnette a sinistra. |
| inviato il 26 Dicembre 2023 ore 18:14
“
E' evidente che non si tratta di un solo scatto.
„
Probabilmente nemmeno se ti schiaffasse in faccia il raw ti convinceresti del contrario… |
| inviato il 26 Dicembre 2023 ore 18:25
Riguardo la focale, una volta ho provato un vecchio fermacarte a forma di 800 Sigma ammuffito e disallineato con un 1,4x. All'inizio focale normale, forse Aps-c, non ricordo, poi crop.
youtube.com/shorts/tuUxDrYZM8E?feature=shared |
| inviato il 26 Dicembre 2023 ore 18:50
...il problema è che in tanti si sono così assuefatti alla grafica che non accettano il valore della Fotografia |
| inviato il 26 Dicembre 2023 ore 19:11
Non solo Marco.
Ciò che scrivi è verità, ma c'è anche il non dover mai pagare il giusto dazio nei momenti in cui l'ostentata sapienza lascia il posto alla profonda ignoranza.
Qualcuno disse che il mondo é fatto di persone piene e di dubbi, e persone piene di certezze… le classificò pure… ma mi fermo qui… |
| inviato il 26 Dicembre 2023 ore 19:38
Sul suo profilo instagram, in risposta ai vari che lo accusano di falso, dice di aver usato un 500mm f4 (utilizza materiale Canon). Da anni lo seguo, non è nuovo a questi tipi di allineamenti, fatico a credere che la foto non sia vera, ma sono di parte.
Come già confermato da altri l'allineamento era possibile in quella data, come si vede anche dal video del backstage, poi che siano uno o più scatti... boh non penso cambi molto.
www.instagram.com/reel/C1ETmemNoIU/?igsh=MTA2cjBqdDMzZnFqdw== |
| inviato il 26 Dicembre 2023 ore 19:58
È piuttosto evidente.
Una luna così grande? Ma quando mai.
********************
La grandezza della Luna, come peraltro anche quella del Sole, dipende dalla lunghezza focale dell'obiettivo adoperato per la ripresa.
Nello specifico il diametro della Luna, ma lo stesso vale pari pari anche per il Sole, risulta avere (sul negativo/sensore) un diametro di un millimetro ogni 100 di lunghezza focale.
La qual cosa significa che se quella fotografia è stata ripresa con un 800 mm il diametro della Luna è, sul sensore, di ben otto millimetri, per farsi un calcolo preciso però dovremmo conoscere innanzitutto la focale del tele, poi dovremmo conoscere le dimensioni della stampa iinfine dovremmo calcolare di quanti X quel diametro è stato incrementato dal fattore di ingrandimento della stampa.
Comunque così com'è anche a me pare un po' troppo grande anche per una ripresa fatta, eventualmente, con un 800 mm. |
| inviato il 26 Dicembre 2023 ore 20:12
Probabilmente ha croppato l' immagine, sia per togliere altri elementi intorno meno importanti, sia per dimostrare che la foto originale, più grande, è di sua proprietà e la mostra solo in caso di contestazioni. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
