JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Grazie mille ragazzi ?, vi farò sapere la scelta finale ahhaha ???
user207727
inviato il 21 Dicembre 2023 ore 8:41
La LX100 II è sicuramente un'ottima macchina, ero molto in dubbio quando presi la Sony che sicuramente stava un gradino sotto. Scelsi in base alle dimensioni. In effetti la Panasonic è si piccola ma non si discosta molto (anzi, quasi per niente) da un corpo apsc con lente in kit che offre alcuni vantaggi: sensore più grande, possibilità di cambiare le lenti e di pulire il sensore. Oltretutto, tu acquistassi una Sony (penso a una A6100 o, se puoi rinunciare al mirino, a una ZVe10) avresti piena compatibilità con le lenti che hai già. La zve10 che ho (e che costa come la Panasonic) è un gioiello di elettronica e semplicità. Considera che la Panasonic è una macchina del 2018 e non potrà mai competere, sotto alcuni aspetti - penso all'autofocus- con macchine più moderne. Il problema del sensore, che se si sporca devi mandarla in riparazione, inoltre potrebbe essere seccante. Però credo che, al netto di questi aspetti, resti una gran bella macchina.
Ci ho pensato anch'io a questo ma non si trova per una ml 4/3 o apsc un obiettivo 24-75 luminoso come quello della pana e al contempo così compatto..
user207727
inviato il 21 Dicembre 2023 ore 10:17
Ci sarebbe il Sigma 18-50 2.8, dovrebbe essere una gran lente, anche se lato grandangolo parte da 27 mm, certo aggiunge una spesa e un ingombro. Considera che il diaframma 1.7 della panasonic è comunque su un sensore m4/3. Con questa combo otterrai la profondità di campo pari a circa un f3.4 su ff (circa un 2.2 su apsc, non molto diverso da un 2.8, con il vantaggio che su apsc avresti lenti intercambiabili e una macchina più moderna).
Vedi tu, sono scelte difficili (e personali), ciao!
Io ho una Sony a 7ii comunque è più grande palla lx100ii e ho l 85 1.8 della Sony stesso, comunque bel compenso è scomoda da portare appresso, però ovviamente la Panasonic non potrà competere con la Sony a7ii ovviamente e sono un po' combattuto infatti sulla scelta ahahha.
L'ideale sarebbe la Leica Q2… ma 5000€ anche no ahahaha
user207727
inviato il 21 Dicembre 2023 ore 11:13
Mi pareva tu escludessi macchine a focale fissa. Eventualmente puoi ripiegare su ricoh, piccolissima, tascabile, file strepitosi, a scelta 28 mm equiv o 40 mm equiv. Certo non paragonabile alla leica ma comunque valida.
Qui, per forza di cose, ognuno ti dirà la sua. Che molto probabilmente non coinciderà con la tua!
Le mie personali preferenze sono queste: ante-figli Fuji X100 (prima S poi F) con TCL e WCL, post-figli Sony RX100VA.
Queste due scelte sono ottimali per il mio modo di viaggiare, frutto di anni (e viaggi) di tentativi e miglioramenti. Ma ognuno ha il suo stile, sia fotografico che come viaggiatore; c'è chi ama fotografare le persone, chi i luoghi, alcuni i palazzi, altri i panorami, c'è chi fa video e chi non li ha mai fatti. Fortunatamente pre-covid e pre-figli sono riuscito a viaggiare parecchio e sono riuscito a capire cosa mi piace fotografare in viaggio. Oggi devo reinventarmi di nuovo, perché con due bimbi piccoli il modo di viaggiare cambia completamente. Il primo tentativo che sto facendo è con la piccola Sony e mi sto trovando parecchio bene. Poi magari in futuro cambierò io, cambierà il mio modo di viaggiare e cambierò macchina. Chissà!
Slow come ho detto quell sarebbe la scelta migliore, però è una lente a doppio taglio, cioè non grandangolare e nemmeno zoom è una via di mezzo però è una Apsc e sforna foto di alta qualità
Alla fine ho deciso di non venderla, me ne sarei pentito sicuramente però ho fatto un'altra scelta.
Ho venduto stesso oggi il mio Sony 85 1.8 e voglio passare al 35mm.
Un mio amico mi ha fatto vedere “ che si voleva vendere “ il Samyang 35 1.4 ma ho rifiutato perché è proprio grosso ancora più grosso del 85 e quindi non valeva la pena, quindi sono orientato al Sony 35 1.8 oppure al Samyang 35 1.8 che sono molto più piccoli, chiedo a voi quali sono le differenze fra i 2? Oltre il prezzo della Sony? Vale la pena spendere di più e prendere il Sony o va benissimo anche il samyang ?
Sui Samyang bisogna avere fortuna, dicono che c' è molta variabilità fra gli obiettivi, comunque anch' io ho trovato un sony-zeiss difettoso, asse ottico disassato, il Sony FE 55mm f/1.8 ZA, restituito. Io ho il Sony FE 50mm F1.8 pagato 169 euro ( black friday ), costa poco e va bene ( dicono che l' autofocus è lento, non ho mai provato, io preferisco il manual focus ).
Powershot g7x mark ii oppure una delle varie rx100. Sta in taschino e la qualità con opportuna post è superiore ad uno smartphone
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
