|
|
inviato il 15 Dicembre 2023 ore 19:05
“ Francu sono 1750 1800 per F4 con moltiplicatore arrivi a 2100 con la promo. Per 2.8 sono2550 senza moltiplicatore. Sono 800 euro di differenza „ io l'ho appena pagato 2280 nuovo Sony Italia Hai comunque ragione, la differenza non è affatto irrisoria. Però visto che i soldi ci sono io mi butterei sul 2.8 |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2023 ore 19:22
Mandami perfavore il link in privato di dove lo hai acquistato |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2023 ore 19:24
il massimo che ho trovato è 2355 e non era sony italia, c'era scritto "garanzia 2 anni italia" che è cosa diversa |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2023 ore 22:28
Potresti dirmi dove lo hai trovato? |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2023 ore 7:16
Vai di 2.8 che lavori meglio su tutto e inoltre hai messo in campo un dettaglio abbastanza importante: il moltiplicatore. A prescindere che ora il modello f4 g2 possa usarlo ma parliamoci chiaro che se tipo prendi il 2x poi ti ritroveresti con un f8 e addio tanti scatti, come anche l'1,4 non è che ti dia questa differenza (siamo a quasi f6) |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2023 ore 7:46
Massimo monto il1.4, e solo in esterno |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2023 ore 8:02
Veramente con il 2x da f/1.4 passerebbe a f/2.8... Da dove viene fuori f/6? |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2023 ore 8:07
“ Da dove viene fuori f/6? „ Avrà saltato il 5 di f/5.6 Comunque pur non avendo i suddetti obiettivi, secondo me il 2.8 sarebbe indubbiamente meglio. A me è stato chiesto di scattare delle foto alla sorella della mia fidanzata durante un saggio di danza e, complice il movimento delle ballerine e la poca luce, gli ISO a f/4 erano sempre altissimi per tenere dei tempi accettabili. Fortunatamente non facevano balli dove c'era chissà quale movimento però con tempi di 1/500 stavo tranquillo. Se avessi avuto un 70-200 f/2.8 però sarebbe stato tanto meglio: più vicino e quindi meno crop; più luminoso quindi tempi più rapidi a parità di ISO. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2023 ore 8:11
Scusa... se con il 2x perdi due stop di luminosità, quando parti da f/1.4 arrivi a f/2.8... Allora chiedo, stavolta a te, da dove viene fuori f/5.6? Un moltiplicatore 2x fa forse perdere quattro stop? |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2023 ore 8:13
“ Un moltiplicatore 2x fa forse perdere quattro stop? „ Scusa avevo considerato partisse da f/2.8 . Avevo letto male |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2023 ore 8:39
Parlava di 70-200 f4 che con 2x diventa f8 e con 1.4(X) diventa 5.6 |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2023 ore 9:28
1.4 intendevo il moltiplicatore |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2023 ore 10:15
“ Massimo monto il1.4, e solo in esterno „ E io pensavo parlassi dell'85/1.4 e che fosse tua intenzione moltiplicarlo (dato che dicevi di avere un 85mm ...) Ok allora, ho frainteso, scusate. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2023 ore 10:24
Ciao a tutti e ciao Rompina! Per lunga esperienza in foto di ginnastica, mi sento di dirti che almeno 1/800 è praticamente obbligatorio! Da quanto ne so, la tua A7R3 è una gran macchina ma con molta risoluzione e la tenuta alti iso non dovrebbe essere la sua peculiarità migliore, anzi! Dipende anche cosa ne fai delle foto, se le stampi e a quale grandezza. La luce non basta mai... Se non ce l'hai, acquista un monopiede e un seggiolino a 3 zampe, ti saranno molto utili per la tua comodità e per inquadrature migliori! Ps. ti consiglio anche, nell'occasione, di disattivare lo stabilizzatore perché non serve e così hai anche un autofocus più performante! ;) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |