|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 16:13
@Iw7bzn: ho citato dei fissi perchè creare un 150/2 fisso, se esistono dei 135/1,8, non sarebbe un problema estremo.
Ci sarà la complicazione dello zoom, ma mantenere una luminosità costante f:2 per uno zoom 70-150 mm non sarebbe una sfida estrema per i tecnici della Canon.
|
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 16:24
Spero nel 70-200 internal zoom così mi compro il collassabile a meno (spero).
“
Se dovesse uscire il 70-200 f2.8 a zoom interno, secondo voi l'attuale f2.8 e di conseguenza l'f4, caleranno di prezzo? „
vedi sopra... io spero... prenderei al volo il 2.8 RF attuale... anche se potrebbero assestarsi come due offerte completamente diverse e ben definite e quindi ciccia... |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 16:59
@ignatius [Se oggi fossero disponibili due RF 70-200, uno "grosso" moltiplicabile con zoom interno e uno "piccolo" non moltiplicabile ed estendibile, e volessi uno zoom di quel genere, io mi orienterei su quello "piccolo".]
Mai dire mai, caro Ignazio, io sono contentissimo del 70 200 così come è. in quanto alla trasportabilità e sicuramente eccellente, paragonato alle dimensioni del vecchio eF. Circa la praticità dell'escursione, francamente, non la trovo diversa dal modello ef. Spero di tenermelo ancora per un bel po'. Come dicevo prima, sono abbastanza indeciso tra l'attesa del 10 20 e l'acquisto del 15 35, dato che comunque mi sono liberato del 14 35. La cosa che mi lascia perplesso è appunto quello stop in più anzi quei due stop in più Che perderei con il fuoco quattro |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2023 ore 17:01
Anche questa la trovo un ottica interessante ,chiaramente come il 24 105 f2.8 questa sarà ancora più specifica e di nicchia ,ma interessante il fatto di offrire una variante diversa di focali (da quelle standard) con una luminosità maggiore... personalmente attendo anche ,dopo alcuni rumors, il 100-400 f4 , sicuramente tutte lenti che costeranno 2 reni e mezzo fegato ,ma penso che Canon stia facendo uscire comunque solo lenti di qualità....Avere qualche lente di terze parti o di fascia più bassa senza avere fondi di bottiglia ,però sarebbe una cosa gradita per molti utenti  |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2023 ore 13:25
Certo che un 70-150 f2 sarebbe veramente un'ottica interessante...soprattutto per la versatilità dello zoom con questa apertura...starà dentro i 2500 euro? |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2023 ore 13:28
se moltiplichi i 2500 per il diaframma previsto direi di sì! |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2023 ore 13:30
|
|
|
inviato il 14 Dicembre 2023 ore 13:51
Allora io ordino quello con diaframma F/0.95.
|
|
|
inviato il 14 Dicembre 2023 ore 14:00
Sotto 1 dividi e poi moltiplichi per 3... |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2023 ore 14:10
Mah... non sò... sarà che sono arretrato... ma spendere soldi per un RF 70-200 a zoom interno (per nulla compatto) solo perchè ci puoi mettere un moltiplicatore spendendoci sopra altri 500/700€ e azzopparlo in F, allora tanto vale comprare un buon RF 100-500 che li vale tutti.
Forse sono fatto male io, ma l'RF 70-200 attuale ha dalla sua la grande comodità nella compattezza, quello che uscirà alla fine non sarà tanto migliore come resa finale
Altra storia, completamente differente e migliorativa per l'RF 70-150 F2, ma è un'altra storia, un'altra bestia. |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2023 ore 14:20
Concordo io infatti nel caso vorrei un RF attuale scontato ma ci conto poco |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2023 ore 14:21
molto interessante.... |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2023 ore 14:24
Sarà sicuramente costoso ma basterà attendere un pò come al solito per trovarlo a cifre umane...
ormai rf 135 a 1900 euro, 15-35 a 1550, 28-70 a 2700 euro 85 1,2 a 2400 etc etc.... |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2023 ore 15:10
“ @Iw7bzn: ho citato dei fissi perchè creare un 150/2 fisso, se esistono dei 135/1,8, non sarebbe un problema estremo.
Ci sarà la complicazione dello zoom, ma mantenere una luminosità costante f:2 per uno zoom 70-150 mm non sarebbe una sfida estrema per i tecnici della Canon. „
Sicuramente progettare lo schema ottico di una lente fissa, credo che sia una cosa completamente diversa dal progettare lo schema ottico di uno zoom.
Non so se ci possa essere correlazione tecnica, fra l' avere già un fisso 135/150mm f2.0 e da questo far nascere uno zoom |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2023 ore 16:09
Sicuramente progettare lo schema ottico di una lente fissa, credo che sia una cosa completamente diversa dal progettare lo schema ottico di uno zoom.
Non so se ci possa essere correlazione tecnica, fra l' avere già un fisso 135/150mm f2.0 e da questo far nascere uno zoom
Lo zoom ovviamente è più complesso, ma da decenni si sa pure che gli zoom si dividono in tre categorie: zoom grandangolari, zoom trans-normali e zoom tele.
I più difficoltosi sono i trans-nomali, poi vengono i grandangolari mentre i più semplici sono, chiaramente, gli zoom tele.
Uno zoom tele con una escursione focale di solo 2X poi è assolutamente elementare dal momento che i 2X sono stati, in assoluto, i primi zoom a essere prodotti e quindi al loro riguardo è disponibile, e accessibile, una letteratuta letteralmente sterminata e vecchia di oltre mezzo secolo.
In altre parole il 70-150/2 è uno zoom più che semplice, gli unici costi extra sono quelli legati alla pupilla d'entrata, che peraltro è la stessa del 135/1,8 per cui non ci sono chissà che difficoltà insormontabili da affrontare.
La qual cosa ovviamente non significa che sarà pure economico... alla fine Canon si farà pagare piuttosto cara l'esclusività del prodotto! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
