JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Chi non ha problemi non scrive recensioni per lamentarsi su forum e social... non abbiamo statistiche di quanti siano i soddisfatti rispetto agli insoddisfatti.
Io darei un occhio solamente alle recensioni qualitative qui su juza, giusto per capire i pregi-difetti con l'occhio di fotografi appassionati o professionisti. Per il resto fra botte di culo o sfortuna c'è l'assistenza ufficiale di aziende che non è che sono proprio ciofeche.
user206375
inviato il 04 Dicembre 2023 ore 12:12
Al, preferisco il nikon ma se sceglierai il tamron occhio al prezzo. Su amazon al bf stava sui 420-430eur. pagarlo di più è uno spreco secondo me. Certo, non avrai bisogno del ftz ma con il ftz pontrai montarci anche altre ottiche (f, ai, ais)
user148381
inviato il 04 Dicembre 2023 ore 12:20
Io ho da sempre Nikon e nessun problema Tu continua pure con Canon e vedi di non farle cadere altrimenti si guastano Buona giornata
Credo che sia così un po' per tutti i marchi, anzi, un po' per tutte le cose. N.B.: non sto difendendo Nikon, uso Canon (però le cose si rompono lo stesso).
A livello psicologico si pensa di acquistare un bene (sopratutto nuovo) in funzione del fatto che è "nuovo", quanto un usato si considera lo stato come si presenta appena acquistato.
A mente non ricordo prodotti che non abbiano avuto nel tempo problemi legati ad una sorta di naturale invecchiamento quanto consumo... per dirla tutta un flat che si piega in continuazione arriverà prima o poi al suo fine ciclo di vita, magari nell'uso non intensivo più in ritardo... stessa cosa un motorino che sta sempre sotto sforzo non può durare in eterno essendo un componente elettrico con attuazione meccanica sopratutto se mal dimensionato in funzione di vincoli di ingombri, pesi ed estetica (come sempre più spesso accade oggi).
Anche le buon vecchie lenti in metallo hanno gli elicoidali che anche con la presenza del grasso si consumano, spesso invecchiavano gli anti riflessi senza contare che bene o male nell'uso sopratutto intensivo le serigrafie sono proprio la cartina al tornasole (come l'esterno di un corpo macchina) di come è stato utilizzato un deterimanto oggetto.
Nikon è affidabile, diciamo che non è stata infallibile nel tempo e ci sono alcuni suoi prodotti come noto che hanno avuto dei richiami... molte ottiche importanti nel tempo hanno dimostrato difetti di "progetto" quanto tenuta di alcuni materiali... vedi e colle per il 35-70 2.8, 20 2.8 afd, ma ecco la loro funzione l'hanno fatta per tantissimi anni... poi certi difetti escono in funzione del modo di utilizzo... quanto l'uso nel tempo assiduo... per dirne una delle lenti z al momento non sembrano esserci problemi di sorta... i difetti sono stati di poco conto e legati all'attacco baionetta per z8 e z9 in sostanza con richiamo ... quindi se invece di guardare agli af-s ma comprando per attacco z forse il sistema è "affidabile"
"Vendo D3S per scarso utilizzo, usata sempre con cura (sono un maniaco della pulizia). Evitati ambienti con temperature estreme. Usata solo per foto di paesaggio su treppiede solidissimo. Telefonare ore pasti (ma se mi chiamate prima è meglio così per pranzo è scongelata)."
user206375
inviato il 04 Dicembre 2023 ore 13:03
Al, se hai già il ftz io opterei per l'afp. Leggermente più luminoso, e con vr. (poi non ricordo più se con adattatore si perda qualcosa in stabilizzazione)
@Riccà oltretutto vorrei prendere il Fringer per Fuji quindi per me le ottiche F avranno doppio utilizzo, anche per questo se devo scegliere le preferisco a quelle Z
il video della d3s ci faceva sognare.... beh ho una d3s posso solo dire che se la butti addosso a qualcuno (anche solo per quanto pesa) gli fa male... per il resto cmq nikon le ammiraglie le faceva bene... meno i corpi semi-pro, zon z9 e z8 ha fallato per la prima volta sulle ammiraglie però come sempre riconosciuto il problema si passa al richiamo immediato... che cmq è una cosa da non sottovalutare...
Cercherò di chiarire....giusto per i talebani del marchio Nikon che non sopportano le critiche..... prima cosa.......essendo Nikonista da più di venti anni, un pò di macchine le ho avute e provate, e anche se per quanto mi guarda non ho mai avuto nessuna rottura, nemmeno con la D70, ciò non toglie che la qualità dei prodotti di ultima generazione, forse non solo Nikon, non è fatta con l'idea di dover durare a lungo, come invece si faceva una volta!
(l'Ho messa giu un po piu soft per cercare di evitare che a qualcuno si torcano le budella!)
Credo di essere stato fortunato, finora, perchè personalmente non ho mai avuto problemi....però nel tempo di problemini in casa Nikon c'è ne sono stat, e nemmeno pochii......negarlo sarebbe quantomeno, abbastanza ridicolo.
Fantascienza? Forse....prendi in mano una D3 e confrontala con una Z9 poi dimmi........ È una mia fantasia che sui prodotti Nikon ci sia scritto Made in China?
Durano nel tempo? Certo....come tutte le macchine fotografiche, durano finchè durano, poi il giorno che non va più la butti e ne compri un altra?
Quello che vorrei chiarire è che seppur sono molto affezionato al marchio Nikon, non sono cieco, e penso di essere in grado di valutare le cose positive e le cose meno positive dei prodotti Nikon, senza farmi condizionare.
Da fastidio sentirsi dire la verità......pazienza!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
