|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 16:33
Axl tu parametri alle tue esigenze, io faccio un discorso più generale..e le condizioni sono paragonabili a quelle dell'introduzione del primo stacked...scetticismo a go go..
Guarda oggi dove siamo... |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 16:38
Qui si fa confusione tra cosa sarà fra qualche anno e cosa è 'oggi'.
Fra qualche anno il GS probabilmente avrà più DR degli attuali sensori RS... e bene, avremo macchine GS. Non prendiamo l'attuale "una A9iii non la comprerei" con incapacità di riconoscere il salto tecnologico, per favore. Sempre con sta presunzione di saperla più lunga degli altri.
Se oggi chi l'ha sviluppato parte da 250 iso e arriva a 25600... significa che NON è pronto per le macchine che tutti si aspettano di vedere ad inizio 2024.
Se poi sony ad aprile arriva con un GS su A1II con iso 100-102400, dr pari o superiore all'attuale 50mp stacked, tutti zitti ad ammirare.
Fine. Mi pare chiarissimo. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 16:47
Premetto, non si sa mai....  uso Canon
Una Sony non so neanche come si accende.
Penso che il GS sarà una funzione con cui tutti dovranno fare i conti, visto che da ora in poi potrà solo migliorare.
Quindi la R5II non credo giocherà in un campo dove il GS è indispensabile e per la R1 potrebbero aver trovato il modo di avere tempi di RO talmente veloci che per sto giro.... passano......
ma non potranno sempre farlo..
E poi non si può mica star anni a farci perculare dalla concorrenza.
|
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 16:50
“ Axl tu parametri alle tue esigenze, io faccio un discorso più generale..e le condizioni sono paragonabili a quelle dell'introduzione del primo stacked...scetticismo a go go..
Guarda oggi dove siamo... „
Nono Angus ferma.
Io ti ho detto cosa sceglierei oggi perché io, oggi, sono un potenziale acquirente di R1 ed R5 II.
Ovvio che guardo al mio utilizzo.
Cos'altro dovrei fare?
Io quelle macchine le prenderò davvero al day 1 se avessero caratteristiche per me tali da portarmi all' upgrade.
Tu nei fai un discorso “più generale”, ok ci sta, mi sta bene; ci sediamo ad un bel bar, ci prendiamo due bicchieri di vino e giù a parlare di ortiche e sensori.
Io ho detto un'altra cosa: io il GS lo acquisterò quando avrà caratteristiche che io ritengo utili per la mia fotografia.
Ad oggi una R3 II con ISO base 250 e tenuta al rumore / GD inferiore alla mia R3 non la prenderei, ma aspetterei il prossimo giro per una R3 III.
Sarei, però, interessatissimo a vederla prodotta e saluterei l'evento con un applauso sicuro che altri fotografi in altri settori che non i miei potranno sfruttarne le caratteristiche al meglio restituendo foto prima non realizzabili.
|
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 16:59
Axl
L'unico mio intervento riferito ad una tua considerazione è quello che parte da questa tua frase
"
Secondo me un GS, oggi, è cosa certo auspicabile ma, con l'introduzione di sensori Stacked dal redout sempre più veloce, un po' meno indispensabile rispetto a qualche anno fa.
"
Dico che non si può fare ragionamenti perche magari fra 4 anni il gs sarà talmente avanti da far sembrare vecchi degli stacked a 300 di readout..
Poi tutte le altre mie considerazioni sono rivolte ai soliti post vuoti di contenuto dei soliti noti animati dal solito mood ultrà.. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 17:04
“ Axl
L'unico mio intervento riferito ad una tua considerazione è quello che parte da questa tua frase
Secondo me un GS, oggi, è cosa certo auspicabile ma, con l'introduzione di sensori Stacked dal redout sempre più veloce, un po' meno indispensabile rispetto a qualche anno fa. „
Oddio, pensa che te la sottoscriverei nuovamente identica.... "un po' meno indispensabile rispetto a qualche anno fa".
“ Dico che non si può fare ragionamenti perche magari fra 4 anni il gs sarà talmente avanti da far sembrare vecchi degli stacked a 300 di readout.. „
E coì sarà, sono pronto a scommetterci.
Prima cambieremo le nostre attuali macchine RS con delle Stacked e, quindi, cambieremo le nosrtre Stacked per delle GS.
Poi arriverà il sensore 3d e, quindi, cambieremo le nostre GS per il 3d.
E foraggeremo, ancora, le Case.
 |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 17:07
“ Axl tu parametri alle tue esigenze, io faccio un discorso più generale..e le condizioni sono paragonabili a quelle dell'introduzione del primo stacked...scetticismo a go go..
Guarda oggi dove siamo... „
Ma quello scetticismo credo fosse motivato, esempi simili si possono trovare in ogni settore, guarda le prime Tesla, innovative come nessun'altra ma ci sono voluti due lustri, per avere auto fatte con criteri e standard europei e ancora non sono auto per tutti sotto diversi punti di vista.
Sony fa bene il suo mestiere, innova senza freni, chi deve portare un fotografo che fino a ieri usava una 1Dx e non oggi, non domani, ma prima o poi passerà a ML deve avere delle accortezze anche sacrificando l'introduzione dell'ultimo ritrovato tecnologico. Sotto alcuni punti di vista Canon la definirei conservativa, ma non per questo senza un idea chiara del percorso, percorso che noi vediamo un pò alla volta, dato che non sappiamo le politiche commerciali a media lunga scadenza. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 17:09
io axl se fossi in te spererei in una R1 con il quad pixel AF, risouzione 50 MPix / 60 Mipx o giù di lì, magari 50 ISO e processore più evoluto di quello attuale
Tempi di lettura 1/250 o meglio
insomma una evoluzione delle attuali Z9 e A1
Il GS per ora meglio su una evoluzione della R3 per sport e motori, con framerate assurdo e memorie velocissime, magari un mini SSD interno |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 17:11
Nessuno mette in dibbio il fatto che canon e nikon abbiano una vision..ci mancherebbe..son mega aziende..
Dico però che il traino all'innovazione (di cui oggi godiamo tutti, canonari, nikonari) è sempre uno..
L'essere conservatore non è una cosa che non ha conseguenze sul prodotto finale..o meglio, ne ha poche perché c'è una lepre che corre e costringe gli altri ad accelerare l'evoluzione e a evitare l'uscita di 5d5 e d855.676766
|
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 17:19
“ io axl se fossi in te spererei in una R1 con il quad pixel AF, risouzione 50 MPix / 60 Mipx o giù di lì, magari 50 ISO e processore più evoluto di quello attuale
Tempi di lettura 1/250 o meglio „
Bè hai indicato dei dati di targa Stefano invidiabili direi!
ISO base reali 50, nuovo modulo AF (indispensabile che sia il meglio) e redout più veloce della Z9.
Direi che potrebbe interessare chiunque.
“ Il GS per ora meglio su una evoluzione della R3 per sport e motori, con framerate assurdo e memorie velocissime, magari un mini SSD interno „
Esattamente, sensore specialistico per esigenze specialistiche. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 17:20
“ Nessuno mette in dibbio il fatto che canon e nikon abbiano una vision..ci mancherebbe..son mega aziende..
Dico però che il traino all'innovazione (di cui oggi godiamo tutti, canonari, nikonari) è sempre uno..
L'essere conservatore non è una cosa che non ha conseguenze sul prodotto finale..o meglio, ne ha poche perché c'è una lepre che corre e costringe gli altri ad accelerare l'evoluzione e a evitare l'uscita di 5d5 e d855.676766 „
Ma su di questo non c'è dubbio, la concorrenza giova a tutti, basta vedere cosa è successo con il mercato telefonico |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 17:22
Il problema è che finché a farsi concorrenza era il duo canikon la situazione stagnava un poco..
Poi lo so che qualcuno si irrita a questa affermazione, ma credo sia abbastanza u a considerazione oggettiva.. |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 17:24
Diciamo che era un tacito accordo, affinché nulla cambiasse... |
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 17:30
“ Direi che potrebbe interessare chiunque. „
Arriva dopo. è bene che faccia una evoluzione ;)
cmq penso che z9 faccia 1/260 1/270s di lettura non ricordo.
Non che cambi qualcosa
|
|
|
inviato il 14 Novembre 2023 ore 17:30
“ Il problema è che finché a farsi concorrenza era il duo canikon la situazione stagnava un poco.. „
Si posso concordare, anche se il duopolio non è sempre stato così, Canon ha mostrato i muscoli con l'introduzione del sistema EF, prima credo che Nikon fosse dominatrice indiscussa e che marchi come Konica con l'introduzione del sistema AF e Pentax che lo inserì per la prima volta su una macchina reflex, smuovessero le acque, però poi Nikon è rimasta sempre li, riconosciuta come marchio principe nel settore fotografico. La differenza la fa il sistema, non avere un 200-600 che fa faville, ne un corpo con quad pixel e 50 ISO e quel che vuoi. Possiamo solo vedere cosa accadrà in questa fase evolutiva e di passaggio della fotografia, inquinata da nuove tecnologie e iA che potrebbero cambiare le cose in gioco da un momento all'altro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
