|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 23:08
Ah ok Alberto.
Ritornando all'autore del topic, devi capire quale è il tuo budget perché altrimenti non ti possiamo dare consigli pertinenti.
Rimanere in Canon è la meno indolore, puoi pensare a una R8 che ha lo stesso sensore della R6II ma costa mille euro in meno, se non hai problemi di budget e vuoi cambiare brand allora non avrai alcun problema nel cambio. |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 23:10
Kinder ma che zaini compri?
Alberto,quella è anche una strada.
Ragazzi ringrazio tutti per i messaggi
|
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 23:12
Daniele dicevo per dire ovviamente :) |
|
|
inviato il 08 Novembre 2023 ore 23:15
“ A questo punto ti conviene investire su obiettivi più tosti se vuoi migliorare la qualità „
Anche questa è una buona osservazione.
La R6 non ha una risoluzione maggiore, ma il sensore è migliore, dicono.
Io scatto ancora con una 5D III e ne sono soddisfatto. Avevo anche pensato di passare a una 5D IV e poi ho preso di nuovo in considerazione una R, che è praticamente una 5D IV. Solo senza specchio e con un corpo meno attraente.
Ma alla fine non ho fatto nulla per il momento (in termini di pieno formato) perché non ce n'è bisogno finché la 5D III non si rompe.
|
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 6:36
“ quando cambi brand fotografico è SEMPRE un bagno di sangue. Ho solo risposto che NON sempre è così, a seconda dei casi. „
Probabilmente io, anzi senz'altro, non sono capace di trovare le occasioni giuste: per quelle volte che ho cambiato casacca nei miei 70 anni di fotografia (usato contro nuovo) ci ho sempre dovuto mettere “del mio”.
Certamente riuscire a vendere l'usato al prezzo del nuovo sarebbe la strada giusta per non rimetterci, sempre però trovando la persona “buona di cuore” che compra il tuo usato a quel prezzo.
Altrimenti, almeno un 20/30% di perdita occorre metterlo in conto nello scambio A meno che non trattare usato contro usato e trovare le combinazioni favorevoli secondo le proprie ed altrui esigenze.
|
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 8:16
“ Certamente riuscire a vendere l'usato al prezzo del nuovo sarebbe la strada giusta per non rimetterci „
Eh già... e magari non scorporare anche |
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 8:39
Dopo un pò di post che leggo mi viene sempre da pensare ad una sola domanda?
Ma che ci devi fare?
A parte le scimmie che sono delle bestie urlatrici difficili da zittire quando si fanno acquisti nuovi o cambi il problema è proprio questo.
Mi sono posto sempre il problema della QI delle mie foto quanto nel valutare lo scopo capire spesso che certe mie "preoccupazioni" non avevano un fondamento reale, ma quanto una spammodica necessità di ricercare sempre qualcosa in più.
Inoltre negli anni accompagnando mia moglie in giro tra eventi di ogni genere non ho incontrato un fotografo che non parlasse male di un sistema e sopratutto in generale a parte qualcuno che ha cambiato definitivamente (sopratutto all'arrivo della a7III e affini) molti sono tornati alle vecchie abitudini ritrovando forse non tanto la QI massima o le prestazioni massime a volte quanto un certo collaudato feeling, alcuni addirittura nel 2023 un ormai "incomprensibile" ritorno al sistema reflex.
In tutto questo ho visto album con servizi mediocri con macchine buone, quanto serivizi con macchine vetuste eccezionali e viceversa...
Tornando in tema sony oggi rappresenta il sistema migliore per un amatore?
se si pensa a quanti corpi macchina si possono trovare ML sull'usato si, A7ii, A7Rii, A7iii, A7Riii sono solo 4 modelli senza contare nuovi oppure qualche vecchia ammiraglia come la A9, sulle lenti poi non ne parliamo, c'è veramente l'imbarazzo della scelta ma... se parliamo di ottiche native e sopratutto GM/GM2 gli equivalenti sono allineati più o meno come prezzo, un esempio il classico 24-70 2.8 costano tutti sui 2000€ 100 in più o in meno con differenza che i fissi sony sono fermi ad aperture 1.4, mentre canon e nikon nei fissi pro sono andati sull 1.2 alzando purtroppo anche il costo finale; che poi la resa piaccia o meno è veramente soggettivo, del resto fino a qualche tempo fa si diceva che i GM erano costosi....
Ad oggi tra le prime pro, A7IV, R6II e Z6II la nikon è quella che è più appetibile, in ogni caso come le lenti sony non GM su queste macchine con adattatore si monta tutto il vecchio di ottiche e per dire in nikon:
28 1.8 AFS
50 1.4 AFS
85 1.4 AFS
su una z6 II con ftz comunque funzionano bene, senza contare che si trovano molti afs zoom 2.8 ormai a prezzi abbastanza accessibili (ottiche che costavano sulle 2000€ anche loro fino a qualche tempo fa).
canon non conosco prezzi ma penso possa essere più o meno la stessa cosa.
Discorso 28-70 f2, non è un ottica per tutti ... sicuramente è una ottica importante ma giustamente al prezzo che costa si prendono ottiche fisse anche più interessanti...
|
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 8:42
@Daniele fai belle foto però dalle gallerie qui su Juza qualcosa non mi convince, attrezzatura? Post produzione? Compressione JPG sul web?
Conosco di riflesso il mondo Canon, mio fratello è passato dalla 6D II alla R6 trovando un deciso miglioramento, lato QI, operatività della macchina, lavorabilità dei file in PP. Inizialmente ha usato le ottiche EF adattate poi è migrato sulle RF, il "bagno di sangue" c'è stato lo stesso!
Se vuoi passare a Sony, se vai di A7III (oggi in kit con il 24-105 la porti a casa nuova a 2.500,00 Euro complice 500,00 Euro di cashback), lato QI non cambia assolutamente niente, il vantaggio è che puoi pescare in un valido e ampio parco di ottiche di terze parti che ti consentirebbe un risparmio sull'acquisto rispetto alle Sony, se vuoi migliorare la QI devi salire almeno sulla A7RIII (che non è inclusa nel cashback) ... però se la coperta è corta (alias budget limitato) fossi in te rimarrei in Canon, mi darei una priorità (corpo o obiettivi) e step by step aggiornerei l'attrezzatura ... senza trascurare di investire in post e relativi programmi, rivitalizzano "vecchie" attrezzature in modo incredibile! |
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 9:18
Darp tutto più o meno corretto, aggiungerei che Sony è più avanti degli altri marchi ( non c'è storia) perciò se devo investire su un nuovo brand preferisco Sony e inoltre interessa o meno tra tutte è quella che gestisce meglio la parte video. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 9:26
“ Inizialmente ha usato le ottiche EF adattate poi è migrato sulle RF, il "bagno di sangue" c'è stato lo stesso! „
Si ma almeno dopo il cambio di corpo ha potuto continuare ad usare tutte le sue vecchie ottiche, tutto quello che aveva ha continuato ad averlo a disposizione, poi una alla volta le si cambia pianificando l'alleggerimento del portafoglio nei momenti più opportuni.
Cambiare brand così di punto in bianco rinunciando a tutte le ottiche e partendo solo con una, è fattibile o da chi non ha problemi economici o da chi può usare una sola lente tipo un 24-70. Ma se uno è più avanzato e oltre ad avere usa effettivamente una serie di obiettivi da grandangolari spinti a medio tele e qualche fisso luminoso (senza includere altri accessori vincolanti come flash etc.) ditemi se uno non ha almeno 5.000 euro ma anche di più da spendere subito come fa ad affrontare un passaggio di brand . Se uno deve rinunciare a fare più di metà delle foto che faceva prima perché non ha al momento le lenti ma le avrà fra 2, 3, 4, 5 anni allora che si prende una fotocamera nuova di un altro marchio a fare? |
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 9:29
@Nessuno avanti significa tutto o nulla... il punto è che le esigenze reali per tanti trovano benissimo riscontro ancora in macchine pure abbastanza datate, figurati una qualsiasi tra A7IV, Z6II, R6II, S5II ... |
|
|
inviato il 09 Novembre 2023 ore 9:36
“ Si ma almeno dopo il cambio di corpo ha potuto continuare ad usare tutte le sue vecchie ottiche, tutto quello che aveva ha continuato ad averlo a disposizione, poi una alla volta le si cambia pianificando l'alleggerimento del portafoglio nei momenti più opportuni. „
Ma la mia non era una critica, era solo un'osservazione al "bagno di sangue" al cambio marchio!
Da amatore spendo il giusto e ho un corredo minimal, non compro mai l'ultimo modello, né come corpo né come obiettivi, mai avuto scimmie
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
