Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z, l'annuncio ufficiale

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Mmc12

inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:05

Comunque se la prendono comoda con le date di disponibilità ... MrGreen

Per il resto ci sta qualsiasi discorso, per quanto mi riguarda guardo e basta con questi ingombri e cifre in gioco, per altri sarà un must have, attendo comunque di vedere i primi utenti che la prenderanno, tra mezzo anno almeno a quanto pare Eeeek!!!

Dexter769

inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:07

“ Ma a cosa serve la ghiera dei diaframmi? „

in video ha un suo perchè

Doriano Ciardo

inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:12

Arriverà sul mercato a partire dal 1 giugno 2024.
Per acquistarlo serviranno € 3.769,99

Marcoluzzo1965

inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:14

Per gente che ci lavora e fa cerimonie battesimi e matrimoni ottiche del genere non servono sostanzialmente a nulla e la ragione è che il 95% delle persone si accontenta di foto di bassa qualità e pure con rumore fastidioso basta che siano venute bene le espressioni...codesto obiettivo è la classica ottica da fighetti ricchi oppure da dilettanti appassionati(ricchi pure loro)....amen

Emanuele77

inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:15

Pare brutto dirlo. In sostanza è vero.

Dexter769

inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:18

“ Arriverà sul mercato a partire dal 1 giugno 2024. „

e lo presentano adesso? pagliacci

Mmc12

inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:19

Tratta dal video che ho linkato prima...

Dexter769

inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:20

“ Tratta dal video che ho linkato prima... „

ci vuole coraggio a tenerla al collo tutto il giorno

_Axl_

inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:23

Pesa meno un Canon EF 70-200 f2.8 IS Dexter che abbiamo portato al collo per decenni ;-)

_Axl_

inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:24

Ottimo Simo, una lente per ogni esigenza.

La mia scelta ricadrebbe su questo 24-105 f2.8.

Doriano Ciardo

inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:26

“ Per gente che ci lavora e fa cerimonie battesimi e matrimoni ottiche del genere non servono sostanzialmente a nulla e la ragione è che il 95% delle persone si accontenta di foto di bassa qualità e pure con rumore fastidioso basta che siano venute bene le espressioni...codesto obiettivo è la classica ottica da fighetti ricchi oppure da dilettanti appassionati(ricchi pure loro)....amen „

Codesta affermazione lascia il tempo che trova, sopratutto da chi fotografa solo uccelli e insetti e non sa nulla di come vengono gestiti tutti i tipi di eventi.
Se il suo vissuto è di gente che scatta nelle cerimonie con smartphone e produce foto monnezza, dovrebbe giudicare anche chi scatta con i vari 24-70 e 70-200, quindi tutti.
Il non servono a nulla poi, è tutto un programma.
Codesta supponenza se la tenga per Lei.

Alvar Mayor

inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:28

“ Per acquistarlo serviranno € 3.769,99 „

Va ben che costi tanto, ma il ",99" è proprio una presa per il didietro.
Lo mettessero a 3800 farebbero più bella figura.

Zanzibar79

inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:31

Ottica unica nel suo genere e che ha anche il suo perché. Basti pensare a quanti hanno in borsa sia il 24-105 f4 e sia il 24-70 f 2.8 e che ogni volta sono magari indecisi su cosa portarsi dietro...al prezzo di entrambi ci si prende 1 unica lente e coi pesi siamo lì. Inoltre la vedo come ottima integrazione con chi fa sport assieme al 100-300 f 2.8.
La qualità sembra pressoché identica al Canon Rf 24-70 f 2.8 ma arriva a 105mm...
L'unica cosa che non mi convince tanto è la sua identificazione con ottica da cerimonialista nel senso che il 24-105 f4 la fa da padrona da decenni (x chi ha Canon) visto il costo ed il peso contenuto ed è cmq improbabile che qs nuova lente verrà utilizzata come unica ad 1 evento su un singolo corpo macchina.
E cmq a 105mm sempre corto sei negli eventi e da solo non basta. Salvo che non si voglia croppare su una megapixellata.
Sul paragone col tammy 35-135 lascerei stare x svariati motivi e cmq io 2000 pippi x una lente Tamron non li spenderei mai e poi mai

Iw7bzn

inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:42

“ Parliamone invece Stefano... perché se il costo è indubbiamente alto le prestazioni lo sono almeno altrettanto, tanto per cominciare, senza contare che la praticità di avere tutto sotto controllo da 24 a 300 mm, con due macchine chiaramente, per un fotografo professionista è semplicemente qualcosa di IMPAGABILE.
E l'Estate prossima ci sono le Olimpiadi... „

R3 e R5II megapixellata, un prof ci andrebbe alla grandissima.
R5II megapixellata a 300mm f2.8 con crop da risoluzione di una R7..... MrGreen

Iw7bzn

inviato il 02 Novembre 2023 ore 9:43

“ Sul paragone col tammy 35-135 lascerei stare x svariati motivi e cmq io 2000 pippi x una lente Tamron non li spenderei mai e poi mai „

concordo

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »