| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 18:20
Concordo ancora con sig.nisciùn |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 18:21
“ E comunque, in Francia nevica di più che di qua, sigh „
Mah... la mia azienda sta lavorando per un cantiere a Megève (la Cortina dei francesi) e mi dicono che il clima non sia dissimile dal nostro, in questi giorni. Ovvero niente neve, ma in compenso un sacco di pioggia . Probabilmente ad alte quote ci sarà senz'altro anche la neve. |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 18:27
“ Non ne ho idea, ma non sarà certo una "ruspata" ad una parte di ghiacciaio a farci morire, che poi non sia "etico" per una gara, possiamo essere tutti d'accordo; ma i problemi son ben altri, che due colpi di "benna".
Fanno infinitamente più danni i "turisti" che le guide portano a fiumi d'estate sul Monte Bianco/Cervino, SOLO per soldi.
Per non parlare di quelli in Himalaya & C... tutti in code chilometriche con tonnellate di rifiuti in quota, pagando cifre astronomiche... eh si il problema sono due cannoni spara-neve e lo sci da discesa. MrGreen „
ok, grazie della risposta, e poi? Quando avremmo "raspato" via tutti i ghiacciai che tanto non fa danno a niente? Quale sarà la soluzione successiva?
Le persone vanno già in montagna con o senza le guide, è un'altra problematica off topic, non ha senso fare un paragone, non si sta parlando di cosa fa peggio rispetto allo sci. |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 18:29
Poi si vedrà, ma ora la soluzione è quella che stanno attuando con buona pace di un pezzo di ghiaccio.
Amen |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 18:30
Fare come a Dubai che hanno fatto una pista da sci al chiuso nel deserto ovviamente .
Perché l'importante è salvare il turismo no?
|
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 18:30
Non è possibile eliminare di punto in bianco il turismo dalla montagna e non avrebbe neppure senso. Però sarebbe necessario cominciare a pensare al futuro e a salvaguardare ciò che resta. Invece pare che interessi quasi a nessuno.
|
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 18:35
Ok, mi spiegate cosa dovrebbero fare quelli che hanno gli impianti? |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 18:42
“ Ok, mi spiegate cosa dovrebbero fare quelli che hanno gli impianti? „
Come minimo non implementarli. Ma prevale l'interesse dei pochissimi e ricchissimi proprietari degli impianti o può aver senso tenere in considerazione anche l'opinione delle altre persone? |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 18:48
Bhe no, se hai i soldi a casa tua comandi. Ci mancherebbe altro. Altrimenti se tutti fossimo contro gli Hotel perché "hanno deturpato le coste" si bloccano?
|
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 18:59
Lo stato di fatto è difficilmente modificabile, sopratutto nel nostro paese, ma almeno cominciamo a non fare più hotel nelle coste e ulteriori impianti di risalita in montagna. Ti sembra un'idea irrealizzabile?
|
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 19:40
per favore mantenete la discussione su toni pacati o dovrò chiuderla. |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 19:51
. Non è questione di difficilmente realizzabile questione di egoismo perché altrimenti potrei dire che io ho fatto la casa ma il mio vicino non può costruire una casa perché ne abbia già fatte tante e quindi se il terreno edificabile è giusto che chiunque possa costruire quello che vuole sia i soldi se non hai soldi chiaramente No ma i barboni non possono dire all'imprenditore di non costruire qualcosa che gli frutta dei soldi perché quello è egoismo |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 19:53
“ Come minimo non implementarli. „
ah si può fare tutto, anche costruire nuove strutture in alta quota, basta scavare e tirare cavi (gli animali pace, si spostano da un'altra parte) se possibile visto che la neve scarseggia già a 2500 metri...per le quote basse beh, cannoni a manetta, ma per i selfie meglio salire altrimenti nello sfondo si vede erba e qualche striscia di neve artificiale...
“ se il terreno edificabile è giusto che chiunque possa costruire quello che vuole sia i soldi se non hai soldi chiaramente No ma i barboni non possono dire all'imprenditore di non costruire qualcosa che gli frutta dei soldi perché quello è egoismo „
Scusa, devo aver capito male evidentemente...in quale regione e comune puoi costruire quello che vuoi solo perchè hai i soldi, puoi creare un'attività fruttuosa e sei proprietario del terreno?? Ci sono piani regolatori appositi e leggi comunali/regionali, ad esempio QUI, anche se sei proprietario di un terreno, non puoi costruire una casa a tetto piatto, ci sono norme che ti impongono un tetto a falde, possibilmente con rivestimento in sasso. C'è anche un limite di altezza, a volte limiti per quanto riguarda il colore esterno, la presenza o meno di un camino e via dicendo.... e lo stesso vale per attività commerciali di una certa entità...non puoi mica aprire un ristorante su un alpeggio solamente perchè hai ereditato il terreno dalla nonna...e anche se ottieni i permessi non è che puoi costruire una struttura a forma di stella...
Il "proprietario" della stazione sciistica prima di poter costruire nuove strutture deve passare dal comune, dalla regione, ministero delle infrastrutture e dei trasporti, e tutte una serie di regolamenti che tengono conto di questioni ambientali, paesaggistiche e di sicurezza...se fossimo in Svizzera sarebbe pure necessario un referendum però va beh, caso a parte. |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 20:16
Boulderista
Per certe categorie...esistono le: mazzette |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 21:22
FotoCaldani - ti consiglio di leggere e informarti un po' di più prima di scrivere cose come quelle che hai scritto. Poi… vedi tu… |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
