| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 18:13
Rombro evita termini simili e LOL di scherno.
La musica è allenamento in quel caso, l'arte è scrivere un brano complicato, così come con la fotocamera crei un'immagine molto difficile dal punto di vista tecnico e la crei subito. |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 18:15
Cakkio scusate la cantonata sono 19x19 cm non 2 metri.
Pensavo a produzioni da arredamento.
Invece no, le' un quadretin... |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 18:23
L' arte è aprire nuove frontiere, Fontana era un grandissimo scultore ma il suo talento l' ha indirizzato su nuovi mondi. Inesplorati.Lo stesso dicasi per Caravaggio, Duchamp, gli espressionisti, i futuristi, i dadaisti, i surrealisti.
Cavolo usciamo dalle gabbie mentali.
E lasciamo perdere la fotografia perché qui siamo ancora nella preistoria. |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 18:27
"E lasciamo perdere la fotografia perché qui siamo ancora nella preistoria."
Non direi, magari è la tua esperienza |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 18:35
@Darp (se permetti) considero tua moglie un'artista. |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 18:51
“ Ma se l'avesse fatta un pittore avrebbe un valore superiore. Perché? Perché ci vuole una certa abilità per realizzare un disegno così, mica tutti sono capaci... „
era una caxata in ogni caso. Perche?
Perchè esprime un qualcosa di banale, visto, rivisto e stravisto. Non è lARTE. |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 19:03
Probabilmente sono fortunato io, nella mia città ci sono 2 gallerie. He a cadenza semestrale propongono nuovi artisti, grazie a loro, visto che non si paga per entrare, ho potuto ammirare dal vivo grandi opere di autori come Erwin Olaf, Araki, Phil Borges, Lori Nix, Sandy Skoglund,Miguel Rio Branco, Ralph Gibson. Senza tirare fuori un centesimo, quindi per me le gallerie di fotografia sono una bella fonte di cultura a gratis.
Poi si entra nel soggettivo, ma, quando la fotografia diventa arte, lo si capisce e si rimane ad osservare. |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 19:08
“ In teoria anch'io che non so disegnare potrei produrre "un'opera d'arte" imbrattando a caso una tela „
Hai centrato il concetto, tu lo faresti a caso, l'artista no  .
Ovvio, quando vediamo una tela bianca con una riga rossa al centro in molti esclamerebbero :" bè lo potevo fare anche io", ma solo perchè si fermano a quello che vedono, un artista arriva a quello non dopo 2 anni, e nemmeno dopo 7...ma quando lui riterrà di essere arrivato ad un punto del suo percorso e quindi quella riga assume un significato che va ben oltre al.pensiero:" mio figlio di 4 anni l'avrebbe fatto meglio". |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 19:18
diciamo che gli artisti moderni "ci marciano"
Picasso ha fatto più di 130mila lavori (una media di 1850 l'anno): sono tutte opere d'arte? non penso
L'arte moderna deve "esprimere/far provare" sensazioni, ok ci può stare stesso dicasi per la concettuale
però se prendiamo i "Tagli" di Fontana il primo posso capirlo, il secondo mmmh, al terzo penso "o ci sta a marcià, o non ha più niente da dire"
|
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 20:01
“
"Le immagini che ho visto sul sito, non sono quelle che preferisco, ma hanno tutte un body of work, un concetto, espirmono una visione del mondo, coerente e hano senso di esistere per quanto mi riguarda."
Quindi una tela con uno schizzo colorato ha un body of Work, che non so cosa voglia dire, ha un concetto ed esprime una visione del mondo.
Ok.
„
A parte l'ironia di basso livello che non ha centrato il segno, faccio notare che la gente che dice, potevo farla anch'io... semplicemente non l'ha fatto o l'ha fatto dopo.
Quindi portare una serie di immagini coerenti, con un progetto, che non sia la sola rappresentazione della bellezza della natura (che ha già un suo valore ma ormai non più sufficiente), ha più valore di una singola immagine.
Se si presenta una serie di opere fatte di schizzo colorato, con una idea dietro è certamente un modo per esprimersi . Sta poi a noi decidere il valore di quegli schizzi.
|
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 20:06
Ironia di basso forse la tua. Comunque basta vedere le vostre Gallery per capire tante cose. |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 21:13
Prima cosa : “ questa la potevo fare anche io “
Ok , falla se sei capace.
Seconda cosa : il problema dell'arte non è nemmeno il giudizio dell'arte in sé, ma l'interlocutore.
Cosa ci possiamo aspettare da persone che non hanno una istruzione adeguata, che non frequentano musei, gallerie, biennali, rappresentazioni artistiche?
Che non hanno libri d'arte, di fotografia, che non hanno nessuno che gli spieghi l'arte degli ultimi 500 anni?
L'arte non è per tutti ( come tutti non saranno mai artisti )
Il problema è che tutti debbano dire la loro ( “ questa la faceva anche mio nipote “) , e che troppi pensano di essere artisti.
|
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 21:16
E troppi pensano di poter far foto |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 21:24
“ L'arte non è per tutti ( come tutti non saranno mai artisti )
Il problema è che tutti debbono dire la loro ( “ questa la faceva anche mio nipote “) , e che troppi pensano di essere artisti. „
+1
Ma d'altronde cosa ti aspetti su un forum dove trovi gente che dice:" Erwin Olaf vende a caro prezzo scatti sbagliati e polli sono quelli che ci cascano". Ho detto tutto. |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 21:36
Punti di vista. Se non vi piace il forum liberi di fare il logout |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
