| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 11:05
Massi', qualche segnetto la renderà più vintage, a me andrebbe bene lo stesso xche' io sono uno che si sporcava le scarpe bianche quand'erano troppo nuove, ma capisco le tue perplessità….
A parte gli scherzi , capisco che per quella cifra (ma anche x meno!) la cosa può dar fastidio, sono le contraddizioni di Leica…..o ami o odi…. |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 11:06
E infatti ero per tenerla così ma dal momento che la casa riconosce il difetto, allora mi sta bene mandargliela...Certo, 7 settimane...Manco fosse un'automobile... |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 11:08
Su quello hai ragione, e meno male che non ci lavori (credo…) |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 11:16
Esiste una tale mitologia delle Leica "vissute" dei grandi fotoreporter, che probabilmente a Wetzlar hanno pensato di favorire il processo di invecchiamento...  |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 11:26
Sì, ma non dopo due settimane. Passi la filettatura che si segna perché metallo su metallo può creare attrito ed è inevitabile (devo dire che mi avevano detto che anche volendo cambiandomi l'obiettivo poi dopo una settimana sarei stato punto a capo), ma che un accessorio originale che mi vergogno a dire pure quanto costa ti graffi un corpo di un certo valore… |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 11:31
Ma perché usate ste coperture bruttissime? Non è meglio usarla nuda e conservata in una borsa insieme a qualche altro inevitabile accessorio? |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 11:34
Ma no dai, a me piace..la rende molto vintage. Il materiale esterno ed interno è di qualità e aumenta il grip quando la tieni. Il problema è che sulla base c'è un piattello di plastica che ha un bordino che si appoggia su quell'angolino della macchina e la graffia.
L'assistenza mi ha detto stamattina che sono a conoscenza della cosa, per cui sostituiscono anche la cover stessa. Tuttavia mi chiedo perchè non le ritirino dal mercato se sanno che esiste questo problema. |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 11:39
La cover, anche solo per il fondello, per me è indispensabile. Giro per monti, boschi ecc. e mi capita spesso di doverla appoggiare per terra, non posso stare ogni minuto a rimetterla nella borsa, la tengo a tracolla, la uso quando mi serve e, se occorre, la appoggio a terra. Non voglio impazzire e quindi il fondello lo metto su ogni macchina, anche se fosse economica.
Mi è già capitato anni fa con una Sony che dal fondello ha preso umidità ed ho tribolato per pulirla ed asciugarla per bene, per cui una protezione la adotto sempre. La megagear fa ottime cover per la parte bassa della macchina e com quelle non ho mai avuto un mezzo problema su nessuna macchina. |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 11:43
La Q3 è delicatissima. Nei gruppi Facebook dove sono entrato c'è chi ha segnato fondello e bordino del display dopo una settimana senza accorgersene. C'è da prenderne atto. All'assistenza mi hanno detto che con la Q2 avevano avuto piu' problemi ma sono sicuro che con l'aumentare degli acquisti della Q3, riceveranno ancora piu' segnalazioni. Io ce l'ho da troppo poco tempo e li ho già chiamati ben due volte. Se mi fosse capitato dopo un anno, ci avrei sorriso su...Ma 15 giorni, utilizzata 3 volte, si segna utilizzando accessori originali... |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 12:16
“ filtro UV magnetico davanti l'obiettivo e il paraluce stesso. „
Questa fa realmente male... |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 12:19
Perchè? Non ho notato nessun problema in termini qualitativi |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 13:08
davvero?
per cui fammi capire .. compri un ottica di vetro da circa 3000 euro e ci metti davanti un pezzo di plastica, anche la piu' prestigiosa plastica del mondo (che costa al massimo un euro e ti fanno pagare almeno 40 € ) e tu pensi di non avere problemi in termine qualitativi ? e allora perche' non mettercene due , o 10 , tanto è uguale
Perdonami , ma è una mia battaglia persa: giuro che faccio a fatica di capire .
Andassi in guerra, allora forse capirei, ma hai gia' il paraluce ... che ti serve un pezzo di plastica davanti a un vetro pregiato che hai pagato decisamente caro e che sicuramente peggiorera' la qualita'?
Lo ripeto... sicuramente al 10000000 % peggiorerà la qualita'.
di quanto non importa, ma visto i corredi che hai avuto e che hai , tu badi molto alla qualita'.
Pero' la peggiori.
Sento gia la risposta :" ma sai cosi' sono piu' sicuro : se mi cade verso basso sul vetro e prendo un pugnale aguzzo da 10 metri mi serve "
Vero?
un saluto
PS: un ultima cosa : i vetri degli obiettivi non sono cosi' fragili, sono anzi molto molto resistenti.
E' molto piu' fragile ( a differenza del passato ) il corpo macchina con sensore, elettronica, stabilizzatore, ecct ecct.
PPS: questa sono le macchina del piu' famoso reporter italiano , Gabriele Micalizzi.La SL gli ha salvato la vista . non il filtro UV... la macchina :)
|
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 13:20
No, ma capisco perfettamente il tuo punto, ci mancherebbe. Sono assolutamente d'accordo che con queste macchine bisogna farci la guerra (il thread l'ho iniziato perché ho iniziato a nutrire e dubbi in termini qualitativi del mio corpo dopo troppo poco tempo).
Leica stessa vende il filtro UV comunque. Ovviamente costoso. Comunque verificherò ulteriormente chiaramente. Sono il primo a volere il massimo, quindi non mi faccio problemi a toglierlo in caso. |
| inviato il 23 Ottobre 2023 ore 14:56
@Dsrock71 chi ci lavora presentando la partita IVA ha canali diversi anche per l'assistenza |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
