| inviato il 22 Ottobre 2023 ore 23:19
... e tanti Soloni & Senatori che criticavano Sigma perchè erano ottiche/boiler, "perfettine", prive di carattere/personalità ... Passa il tempo; cambiano i giudizi (sempre assoluti, "definitivi", PERO'!!!)! GL |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 16:48
Certo che l'ART non sfigura affatto... anzi in asse sembrerebbe andare pure un pelino meglio  |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 17:19
beh diciamo che il campo dove il plena fa la differenza è sulle trame luminose e sull'auto focus, per il resto gli altri 135 1.8 non è che facciano schifo.
qualche cosa si nota un pò sul colore e nello sfocato... ma sono due ottime lenti |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 18:14
In effetti il non aver calcato, inutilmente peraltro, la mano sulla resa in asse mi fa ipotizzare una maggiore cura della resa ai bordi, la qual cosa non può che incontrare la mia approvazione.
Quello che mi lascia interdetto però è il dover constatare che ancora nel 2023 la gente continua imperterrita a piazzare il soggetto intronato giusto al centro del fotogramma!
Mah... |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 18:21
“ Quello che mi lascia interdetto però è il dover constatare che ancora nel 2023 la gente continua imperterrita a piazzare il soggetto intronato giusto al centro del fotogramma!
Mah... „
Perché poi con le big pixel vanno di taglierina, ovviamente dopo aver stravolto il file con i vari Sw, e ho detto vari perché non pochi passano la foto su due/tre/quattro "tavoli operatori" |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 19:00
“ nikonrumors.com/2023/10/22/plena-vs-art-nikkor-z-135mm-f-1-8-s-plena-v
Quantomeno impressionante. „
Mi fanno un po' sorridere i commenti che riassunti sono tipo "Nooo, il test è inutile, dovevate scattare nelle esatte condizioni che fanno apparire migliore il Nikon rispetto al Sigma"
Comunque diciamo che dai test visti mi pare sia una conferma di quello che sospettavo, sicuramente una lente eccellente, ma lo sono anche tutti gli altri 135mm sul mercato, costo difficilmente giustificabile se non per la mancanza di alternative native. |
| inviato il 24 Ottobre 2023 ore 19:06
“ In effetti il non aver calcato, inutilmente peraltro, la mano sulla resa in asse mi fa ipotizzare una maggiore cura della resa ai bordi, la qual cosa non può che incontrare la mia approvazione.
Quello che mi lascia interdetto però è il dover constatare che ancora nel 2023 la gente continua imperterrita a piazzare il soggetto intronato giusto al centro del fotogramma!
Mah... „
il 135 art l'ho avuto ed è una lente fantastica.
Gli unici suoi difetti su una ML Nikon (vs il Plena) sono il peso e la necessita di un'adattatore (che peggiora il fattore peso). Costa anche una frazione però...
Guardando quella comparativa, comprendo le scelte di Nikon in ottica quasi esclusivamente ritrattistica: vedo un filo meno contrasto in generale ed una attenzione ai bordi, come sottolineato da Paolo.
|
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 7:51
Perché poi con le big pixel vanno di taglierina, ovviamente dopo aver stravolto il file con i vari Sw, e ho detto vari perché non pochi passano la foto su due/tre/quattro "tavoli operatori"MrGreen
************************************
Tutto chiaro Saro, quindi ne devo dedurre che i tempi cambiano ma le brutte abitudini restano  |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 11:07
La taglierina però non mancava mai nemmeno nelle
peggiori camere oscure |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 11:49
Neppure nelle migliori, se è solo per questo!
Infatti è una abitudine - PESSIMA - che, da diapositivista, ho sempre stigmatizzato nei "negativisti" |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 13:15
Guarda tutta l'editoria ha sempre tagliato, i manuali di fotografia contemplano il ritaglio senza aborrire.
Io credo che questo tuo punto di vista possa essere rilegato in un circolo di una setta di integralismo deviato |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 13:50
Paolo,
qua urge fondare il motto No Cut ,
'sti romani attaccano |
| inviato il 25 Ottobre 2023 ore 14:57
Ma ... secondo me, bisognerebbe distinguere i ritagli operati dagli editori per ragioni di composizione grafica, dai ritagli ... post " 'ndo cojo, cojo"! Non è proprio "listèss"!!! GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
