| inviato il 11 Ottobre 2023 ore 9:09
E' di fatto il fratello minore dell'800. Lente davero interessantissima cavolo  |
| inviato il 11 Ottobre 2023 ore 9:17
Certo che a vedere il grafico MTF la voglia te la fa venire... |
| inviato il 11 Ottobre 2023 ore 9:20
E a giudicare dai samples su dprewiev ha anche un bello sfocato.. inoltre è anche bello nitido, non si nota troppo quella leggera velatura tipica dei fresnel. Insomma sembra un bel colpo |
| inviato il 11 Ottobre 2023 ore 9:26
Obiettivo molto interessante, prezzo concordo con Campos troppo caro.
Un obiettivo così, non facendo Bif, lo userei solo in inverno a pernici quando la differenza tra un PF e un solo vetri è quasi indistinguibile e il peso mi aiuterebbe molto…ma non potrei metterlo sulla D6 per cui continuerò ad usare il 500PF |
| inviato il 11 Ottobre 2023 ore 9:32
Che dire... ANCORA UNA VOLTA, chapeau a Nikon!
Ma Jjj '86, non lo trovo carissimo, anzi, costa praticamente meno del 400 f4 DO, (dimensioni, tipologia e struttura lenti assimilabili, sempre nei dintorni dei 100mm) e questo mi pare meglio, oltre che più recente, con gli ovvi aggravi di listini. 
Pesa addirittura meno del citato Canon, per un 600 è qualcosa di fantascientifico, e permette foto a mano libera impossibili, che nessun mtf anche se un "filo migliore" (e tutto da vedere) può compensare sul campo.
Come ripeto da una vita (forse perchè i super-tele li uso veramente per fotografarci), il peso/brandeggio e l'AF, sono, per me, infinitamente più importanti di qualsiasi immaginaria supremazia di IQ, a mire ottiche in camere operatorie! 
|
| inviato il 11 Ottobre 2023 ore 9:39
Per ora è molto caro, ma nel giro di un paio di stagioni, tra usato e qualche offerta potrebbe diventare molto diffuso anche tra chi è attento al budget, come il 400 f4,5. |
| inviato il 11 Ottobre 2023 ore 9:44
ovviamente siè dimostrato un po ingenuo chi si aspettava 3/ 3.5k era chiaro che il prezzo si sarebbe assestaot a metà tra il 400 4.5 e l' 800 6.3. Vedremo lo street price tra qualche mese come si stabilizzerà. |
| inviato il 11 Ottobre 2023 ore 9:45
“ per chi fa BIF „
Scusate ma cosa significa BIF?? |
| inviato il 11 Ottobre 2023 ore 9:48
Ne ho già ordinato due. |
| inviato il 11 Ottobre 2023 ore 9:48
“ Scusate ma cosa significa BIF?? „
birds in fly |
| inviato il 11 Ottobre 2023 ore 9:51
Esatto Domenico, ricordiamo sempre che uno degli elementi chiave dei costi, (al netto del marketing) è l'elemento frontale, ed a seguire, di conseguenza, il resto dello schema ottico dipendente.
Quindi 400 f4,5 circa 90mm e questo 600 f6,3, circa 95mm.
Un 300 f2,8 da reflex, che ha elemento da poco più di 100, (ed infatti con il tc fa esattamente un 600 f5,6 ) costa almeno almeno 6/7k, se lo facessero oggi, per ML, a quanto credete che lo possano prezzare? |
| inviato il 11 Ottobre 2023 ore 9:57
Bravo Fabrizio, li attacchi con il nastro americano e li usi come binocolo?
|
| inviato il 11 Ottobre 2023 ore 10:03
Esattamente. Voglio fare proprio così. |
| inviato il 11 Ottobre 2023 ore 10:13
Caro, ma sembra molto interessante soprattutto per il peso incredibile. Ok è 6.3 però con i denoiser odierni davvero credo non sia un problema insormontabile a meno di esigenze particolarissime che il 99% degli uccellari dello stagnetto non hanno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
