|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 11:04
“ Ogni tanto escono queste favole. Ma se non è stata capace di fare una camera da poco più di 40mpx, senza rolling shutter... „
Tu hai capito proprio tutto dalla vita  |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 11:15
Perché vuoi dire che la R5 in elettronico, non ne ha? |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 11:58
Secondo loro la R1 dovrebbe avere:
“ Sensore CMOS global shutter da 85mpx
Raffica 20fps (85mpx), 40fps (21mpx), scatto continuo illimitato
Gamma dinamica di 15,5EV +
IBIS a 5 assi fino a 9 stop „ 
Se fosse vero sarebbe un colpaccio!
che dire... secondo me oggi un sensore Global Shutter abbastanza competitivo in casa potrebbero anche avercelo, ma che possa avere una GD 15,5EV  un IBIS da 9 stop e un binning nativo x4 ci credo soltanto se lo vedo!
|
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 12:17
Anche schermo e mirino oltre il 4k non mi sembra la cosa più scontata, vedremo |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 12:29
Canon è forte nei brevetti (che per lo più rimangono tali) e noi rumors (spesso scureggie). |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 12:51
“ Perché vuoi dire che la R5 in elettronico, non ne ha?MrGreen „
Mai detto non ne abbia. Canon non ha semplicemente ritenuto necessario fare una macchina con sensore stacked oltre i mp della R3, che poi e' quella usata dai professionisti sportivi e non Canon. Come Nikon non ha ritenuto importante dare ai propri professionisti una macchina con file piu' leggeri, scelte differenti.
A me viene da ridere pensare che ci possa essere qualcuno che creda che una potenza mondiale come Canon non sappia fare un sensore da 40 mp avendone fatto uno da 24.
Oltretutto Canon non ha rilasciato mai dichiarazioni ufficiali, per cui i vari rumors da te citati non sono di Canon, ma di parti terze che devono pur avere gente che frequenta i loro siti, per cui qualcosa di cui parlare devono inventarselo. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 13:11
“ Canon non ha semplicemente ritenuto necessario fare una macchina con sensore stacked oltre i mp della R3, che poi e' quella usata dai professionisti sportivi e non Canon. Come Nikon non ha ritenuto importante dare ai propri professionisti una macchina con file piu' leggeri, scelte differenti. „
Hanno, mantengono, ritengono, non fanno, scelgono, centellinano, forse. Di sicuro spillano quattrini.
Ma va bene così. Giustifichiamo tutto e tutti. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 13:16
Invece come denominazione sociale l'altra è sony onlus...
Non è quotata in borsa, fa attività di beneficenza. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 13:17
Tutti, vuol dire tutti. |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 13:23
"Perché vuoi dire che la R5 in elettronico, non ne ha?"
In quanto a RS sony non è seconda a nessuno, bastano le A7R5 e la A7IV come esempi lampanti, il peggio del mercato...grande sony, avanti così, un esempio per tutti |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 13:26
Certo. Peccato che la qualità del file della a7r5, la R5 se la scorda.
Ho provato a postprodurre file canon. Sono a rischio deflagrazione, appena li tocchi...
|
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 13:28
Be, ma se è per questo, anch'io ho post prodotto file di a7r5 e a1 e li trovo i peggiori attualmente sul mercato, una porcheria...letteralmente, ma c'è a chi piacciono, quindi... |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 13:28
“ In quanto a RS sony non è seconda a nessuno, bastano le A7R5 e la A7IV come esempi lampanti, il peggio del mercato „
R/O da ultima della classe... ma non faceva i sensori migliori? |
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 13:46
Ma che poi non capisco tutta questa fobia del rolling shutter,per i video c'è la serie s,quindi a chi non vanno bene i 33/32mpx si attacchi,è una tutto fare ma non dedicata ai video o alla fotografia sportiva,esattamente come la Rv,per quella ci sono A9 e A1,si può fare con otturatore meccanico ma in elettronco scordiamocelo.
Preferisco l'approccio di sony rispetto a canon con le R5,R6,praticamente delle ottime tuttofare che però non eccellono in niente,vuoi la migliore gamma dinamica e maggior dettaglio:A7iv,fai ogni tanto video ma vuoi una qualità superiore ai 24mpx:A7iv,fai video e ogni tanto foto:A7siii,fai solo video: fxn.
|
|
|
inviato il 09 Ottobre 2023 ore 13:53
Sony ormai da qualche anno ha smesso di investire sui sensori di "vecchia" tecnologia che, siccome gli impianti ormai sono ammortizzati, possono sfornare ancora per anni a prezzi stracciati che per questo rimarranno in produzione finchè ci sarà richiesta!
Oggi Sony con le fotocamere non stackerizzate sta facendo "ammuina" per massimizzare i guadagni esattamente come hanno fatto per almeno un ventennio i due Canikon prima dell'avvento delle FF ML di Sony.
PS: L'unica differenza è che Sony contemporaneamente spinge per anticipare la migrazione a sensori stacked...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
