| inviato il 09 Ottobre 2023 ore 15:00
“ Prevedo street price inizio 2024 sui 600€ „
“ Così va bene. „
Un prezzo street, entro qualche mese, tra 600 e 650 € mi sembra probabile, in considerazione del fatto che il 18-50 f/2.8, a cui questo è complementare, lo si trova tai i 470 e i 520:
www.trovaprezzi.it/prezzo_obiettivi-per-fotocamere_sigma_18-50_2.8.asp
Tenedo presente il fatto che in genere gli zoom grandangolari costano qualcosa in più dei tuttofare della stessa serie. E anche che il 18-50 c'è dal 2021.
En passant, il 18-50 lo trovo molto azzeccato:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=2&t=4604159#27380819
Questo nuovo 10-18 ne condivide la compattezza e il peso contenuto.
Se, come è probabile, anche la qualità ottica e meccanica risulterà altrettanto buona, sarà senz'altro un best buy. |
| inviato il 09 Ottobre 2023 ore 16:13
Ho appena visto le recensioni di Camralabs e Petapixel.
www.cameralabs.com/sigma-10-18mm-f2-8-dc-dn-review/3/
petapixel.com/2023/10/05/sigma-10-18mm-f-2-8-dc-dn-contemporary-compac
Ne è uscito bene, anche se pare che alle focali pù corte a f/2.8 gli angoli non siano nitidissimi.
Del resto parliamo di focali grandangolari molto spinte con uno zoom veramente compatto e leggero.
Il recensore di Petapixel afferma che il Tamron 11-20 f/2.8 "is sharper across the entire focal range and has slightly better rendering of out-of-focus areas".
Quello di Camralabs che il Sigma, sempre rispetto al Tamron, "in early tests doesn't quite match its sharpness."
In compenso il Sigma è più economico, compatto e leggero. |
| inviato il 09 Ottobre 2023 ore 22:39
Dalla prova di Frost sembrava migliore, quindi aspetterei altre prove fra un po' di tempo prima di avere giudizi definitivi. |
| inviato il 09 Ottobre 2023 ore 23:06
Attendiamo, ad esempio, i test di Opticallimits, se proveranno questo Sigma 10-18.
E anche la prova sul campo del buon Dustin Abbot che probabilmente arriverà entro poche settimane. |
| inviato il 09 Ottobre 2023 ore 23:58
Poi c'è da dire che queste prove si svolgono al massimo nel giro di pochi giorni.
Ma per conoscere veramente un obiettivo (o un corpo macchina) occorre più tempo.
Anche se il tester è scrupoloso e competente facilmente qualcosa gli sfugge.
Ad esempio, nella prova di Petapixel leggo:
"At 10mm the center performance is fine at f/2.8 with a slight improvement in contrast — but not much resolution — when shot at f/5.6. The corners look a touch soft at f/2.8 and even when stopped down don't improve that much either."
Mi viene il sospetto (ovviamente potrei sbagliarmi) che sia un problema di curvatura di campo, che interessa anche altri zoom grandangolari alle minime focali; quali il Sony 12-24 f/4 G per FF e il Sony 10-18 f/4 per Aps-C.
In genere lo si risolve con il posizionamento del punto di MaF.
Qui pongo l'esempio del 12-24 G:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4580837&show=5#27249334
Questo non emege nel'Imatest MTF di Opticallimits, perché effettuato su mire ottiche a pochi metri, mentre tale curvatura di campo si manifesta su soggetti distanti.
www.opticallimits.com/sonyalphaff/1017-sony1224f4g?start=1
Lo stesso vale per il Sony 10-18 f/4.
Faccio un copia incolla da qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3635684
<<È anche bene segnalare una certa curvatura di campo, specialmente alla focali minime. Infatti, se metto a fuoco in un punto al centro e distante, rischio di ritrovarmi gli angoli deboli anche a diaframmi chiusi.
Ho scritto "rischio", non è una certezza, perchè entrano in ballo diverse variabili, soprattutto la distanza di ciò che si trova agli angoli.
Il rimedio consiste nel mettere il punto di MaF tra centro e bordi. Siccome nelle foto di architettura e paesaggio non c'è la fretta di "cogliere l'attimo", io in genere provo vari scatti spostando il punto di MaF con l'opzione "Spot flessibile".>>
Quindi non mi stupirei se la debolezza agli angoli alle minime focali del Sigma 10-18, rilevate dal tester di Petapixel, fosse ascrivibile a una causa simile. |
| inviato il 10 Ottobre 2023 ore 17:12
Arrivato anche Review con Christopher Frost nuovo APS-c 8-16 Laowa estetica bellissima ma resa ? ma...sarà fisiologico su sensore APS-c 8mm niente da fare soffre sempre alternativa FF ma i costi aumentavano magari anche tre/quattro volte uno Nikon 14-24 f2.8 S 2450euro/Sony 12-24 f2.8 GM 2760euro saranno su altri livello ma costano parecchio questo non dovrebbe essere dimenticato quando si fa il discorso meglio questo ?.
|
| inviato il 10 Ottobre 2023 ore 18:24
da una lente cosi piccola non ci si può aspettare angoli perfetti |
| inviato il 12 Ottobre 2023 ore 14:31
La prenderò sicuramente! Era la lente che aspettavo da tempo |
| inviato il 12 Ottobre 2023 ore 14:38
Probabilmane, sempre che il prezzo sia intorno ai 700 euro o poco più, sarà mio al day-one. Sostituirà il mio 10-24WR, che va benissimo, ma che sulla XE4 è un po' grandicello. Questo Sigma per dimensioni e peso invece è perfetto, sembra davvero un obiettivo eccezionale, ed avendo l'8mm sarei coperto con i miei amati super grandangolari per ogni situazione. |
| inviato il 12 Ottobre 2023 ore 14:55
Avevo previsto che la recensione di Dustin Abbot sarebbe arrivata presto, basandomi sulla provata tempestività del bravo canadese.
Infatti eccola:
dustinabbott.net/2023/10/sigma-10-18mm-f2-8-dc-dn-review/
Non ho ancora avuto il tempo per leggerla completamente e sono andato dritto alle conclusioni e all'elenco dei pro e contro; da cui questo zoom sembra molto buono. |
| inviato il 12 Ottobre 2023 ore 15:10
“ ...ed avendo l'8mm sarei coperto con i miei amati super grandangolari per ogni situazione. „
Su Fuji questo 10-18 con il Fujinon 8/3.5 sembrano davvero una buona accoppiata.
Su Sony Aps-C invece, se ci si vuole allargare fino a 8mm, non c'è che questo:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4641459
È anche disponibile per Fujifilm X, Nikon Z, Canon RF, e Canon EF-M. |
| inviato il 12 Ottobre 2023 ore 15:44
peccato la mancanza della ghiera diaframmi |
| inviato il 12 Ottobre 2023 ore 16:42
Vero, ma se la mettevano magari andavano ad allungarlo, perdendo così queste incredibili dimensioni. Volevano farlo più piccolo possibile e ci sono riusciti.
|
| inviato il 12 Ottobre 2023 ore 19:00
La ghiera dei diaframmi Sigma non la mette. E non la metterà fino a benestare di Fuji.
|
| inviato il 12 Ottobre 2023 ore 19:49
Accoppiata di zoom 2.8 Sigma per apsc davvero notevoli per dimensioni/prestazioni.Mi aspetto a completare l'opera un 50-140 2.8!! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
