|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 20:38
Io mi domando, uno che ha una 5D MkIII e una RP cosa ci può trovare di più in una R? Cioè, non è che abbia due macchine poi così scadenti... Eventuali migliorie gli servono davvero? Anche io ho le scimmie che mi assillano ma mica svendo quello che ho per assecondarle... |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 20:40
Ok, hai ragione. Se devo spiegarti i due gradini vuol dire solo che sto perdendo il mio tempo. Ah, prima del digitale, le reflex professionali avevano il doppio slot per il rullino? |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 20:41
"Anche io ho le scimmie che mi assillano ma mica svendo quello che ho per assecondarle..." Su questo sono pienamente d'accordo. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 20:48
Secondo me stai seguendo un filo tutto tuo. A me non devi spiegare proprio nulla. Magari però se ti spieghi meglio con la persona cui stai consigliando di cambiare una macchina pro con una entry level fai un piacere a lui. Ah, prima del digitale le cerimonie si facevano con 5 body... Poi è arrivato progresso ma in nome del tifo facciamo pure finta che non sia mai arrivato. Infatti pensa che quei fessacchiotti di Canon nelle macchine SERIE hanno messo 2 slot... e pensa che appena hanno fatto uscire la R6 hanno anche provato a fare i furbetti ed l'hanno castrata col il backup video solo che poi quegli altrettanto fessi degli utilizzatori... ed acquirenti, quando se ne sono accorti li hanno mangiati vivi e come per incanto pufff... backup anche video... Ma tanto chi se ne frega... ai tempi della pellicola mica c'era il backup :D Ps. poi mi avvisi quando possiamo tornare seri? :D |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 20:51
Io sono sempre stato serio, tu hai manifestamente dimostrato il contrario. Il corpo pro gli serve? Ci lavora? Altrimenti stiamo discutendo del sesso degli angeli. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 21:02
Non capisco le critiche feroci alla R: per me è un'ottima macchina e per chi ha in questo momento problemi di budget come l'autore del post è un valido upgrade! Colori sballati, rumore, ridotta gamma dinamica… Ma dove? La domanda giusta è: cosa ci devi fare? Perché sono sicuro che le nuove R abbiano dei vantaggi in più, ma possono essere cose non essenziali per chi pratica un certo genere di fotografia. Io ho una R e va benissimo per il genere che pratico, sforna file molto validi e lavorabili: il resto ce lo metto io… |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 21:04
Roy il corpo Pro ora lo ha... il copro R lo è? Risposta utile SI / NO il resto delle risposte sono funzionali solo a portare avanti la tua teoria che scambiare un corpo PRO (funzionante) + un corpo Entry level (funzionante) per un corpo Entry Level (usato) che in termini concreti ti porta poco o nulla come upgrade. E comunque allora se si tratta di un cambio per andare a far le fotine ai giardinetti allora che senso ha cambiare due body come quelli che ha che sono già superlativi per quei fini? Ha già un'ottima Reflex ed una ML che è molto vicina a quello che dovrebbe essere l'upgrade. Basta guardare le gallerie delle 3 macchine in oggetto per capire che di differenza ce n'è veramente zero (con delle lenti buone davanti ha già tutto quello che serve e l'unico upgrade con senso sarebbe verso la R6 perchè realmente accorperebbe qualità ad un corpo Pro). Al netto delle scimmie. www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_eos_rp www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_5d3 |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 21:31
Mah! Non capisco cosa vuol dire “corpo pro”… Ti assicuro che la R è superiore sia alla RP che alla 5DIII. La R6 è pure meglio? Penso di sì, ma a parte certe features che aiutano il fotografo non farai foto migliori con la R6 rispetto alla R, se non pratichi un genere in cui la R6 viene sfruttata per le features migliorative che ha… Per questo la risposta è: dipende da che genere prediligi. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 21:51
La R superiore alla 5DIII? Su Saturno forse...Giá il WB della R,pazzerello che come ti sposti introduce le dominanti più assurde e inattese...Questo la 5DIII non lo fa,ho avuto anche quella. Quanto alle critiche feroci,ribadisco che ovviamente la R scatta le foto e ci sará qualcuno che ne é soddisfatto. Ma questo significa che non avete usato altre Canon. Persino il sensore della 6D va meglio,(a mio parere uno dei migliori sensori di Canon),ma definire ottima una ML che fa tre ftg al secondo conservando l'AF fa davvero ridere. Tutte,ma proprio tutte le ML in commercio e non rotte,fanno di più. Qualcosa non va,no? @Roberto Dall'Oglio Non solo problemi di budget,bisogna essere davvero imperturbabili per digerire un maRitozzo come la R... Le R5 e R6 hanno poco di più? Breve elenco: 1) Durata batterie 2) Doppio slot 3) Assenza dell'inutile Touchbar 4) Raffica quadrupla 5) Più aree di maf 6) Stabilizzatore 7) Riconoscimento soggetti con tutte le modalitá 8) Ergonomia simile alle reflex 9) Mirino con ridotto lag 10)Otturatore che non limita le scelte di AF e raffica. Basta? E preciso che tali caratteristiche sono presenti in molte ML entry level,che saranno pure entry level,ma almeno sono ML vere |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 21:54
Cosa significa scusa che non capisci cosa significhi corpo PRO? Ma state scherzando? L'ergonomia operativa di un format come la 5D MK è irraggiungibile dalla R. Solo dalla R6 hanno reinserito (e non a caso) tutte le features OBBLIGATORIE in un corpo pro. Ma vi rendete conto o no che l'unico strumento funzionale per "puntare" il fuoco sulla R è il touch? Ma vi rendete conto che uno che ci lavora la prima cosa che disabilità è proprio il touch perchè è un attimo spostare la messa a fuoco col naso? E quando scatti con i guanti sai che figata!!! Capiamoci perchè non vorrei sembrare l'odiatore seriale di questa fotocamera ma il fatto è che la vostra ostinazione la rende veramente antipatica perchè non si possono non ammettere questi limiti operativi. Poi lo ripeto nuovamente, perchè voglio rimanere nel tema della discussione e non su una generica valutazione della R, ha già due signore fotocamere, in termini di qualità di immagine quindi che razza di doppio gradino ci dovrebbe essere? Io sono stra convinto che se vi piazzo tre foto fatte con i tre sensori nessuno sarebbe in grado di distinguerle. Che poi nessuno ha ancora detto in cosa consisterebbero questi due gradini... E poi trascurando ogni altro fattore passare dal possedere 2 fotocamere (entrambe discrete) ad una è giustificabile solo ed esclusivamente (a livello logico) con un VERO upgrade. La R rispetto alla sua attuale configurazione non lo è, fatevene pure una ragione. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 21:58
Beh ora dire che R non è un corpo professionale è dire una emerita cazzata, che non sia un corpo moderno è sempre dire una emerita cazzata. Ha lo stesso corpo della R6 e della R5 ( che poi è lo stesso della Rp ). Ha un ottimo sensore e un buon AF, non dimentichiamoci che tutti i test in rete e la maggior parte di fotografi recensori la mettevano sopra, con il firmware aggiornato, alle A7 III e Z6/Z7. Se avevi bisogno di performace sport ovviamente dovevi salire di livello, ma valeva pert utte e tre le case produttrici. Ecco quello del singolo slot è vero, oggi sembra che non ne puoi fare a meno ma quando ho iniziato nel 2004 mica c'era ( non ricordo vecchi modelli possederlo ), penso alle 1ds, 20D, 30d e simili Nikon. Pure i fotoreporter ne facevano a meno ( quel pazzo di Alex Majoli che fotografava persino con la Em1 e la Em5!!!), per non parlare dei matrimonialisti. Di questi che lavoravano a pellicola, non ne ho mai visti con 5 corpi, ma è anche vero che io non sono andato al primo matrimonio del principe Carlo. Magari, ridimensioniamoci, perchè quello che non va bene a noi non è detto che non vada a pennello ad un altra persona. Non sappiamo l'uso che ne farà l'autore dela discussione, ma al 99% dei casi ne sarebbe soddisfatto. Ora il problema è la bassa valutazione del suo usato, anche se non sappiamo quanti scatti hanno le sue macchine, una 5d3 con 400.000 scatti non la pagherei 500 euro, però la Rp è stata sicuramente sottostimata. |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 21:59
Io ho un'esperienza diversa dalla vostra. Poi dire che la 5DIII è superiore alla R è come dire che è pure superiore alla 5DIV visto che condividono lo stesso sensore. La 5DIV ha una migliore ergonomia? Si, ma non è con la sola ergonomia che fai le foto migliori, specialmente se uno usa sistematicamente il cavalletto. Vi faccio un esempio pratico: guardate le mie gallerie e ditemi se con una R6 farei foto migliori a parità di genere e soggetto. O se con una 5DIII farei foto migliori. Sinceramente (non vi chiedo se vi piacciono le mie foto, vi chiedo un giudizio oggettivo sulla semplice immagine digitale). |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 22:02
Istoria, tu porti esempi relativi al genere fotografico che pratichi e per esso capisco che possono esserci dei vantaggi ad utilizzare macchine piuttosto che altre. Io ho detto che dipende dal genere che pratichi. Ad esempio il display articolato è un grosso plus per certi generi di fotografia è sempre per certi generi vale più di altre cose… |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 22:07
Col soggetto immobile o morto l'AF sará pure migliore delle Z6/Z7. Se la R e' PRO ...Posso essere solo che contento che tu lo creda.In fondo chi si contenta gode,ma mettere la R al livello (pro) di R5,R6,Z6II,Z7II,Z8 e Z9 mi sembra un pelino azzardato. Ste cose si sentono solo qua...Allora pure il maRitozzino RP e' PRO? Roba da matti... |
|
|
inviato il 04 Settembre 2023 ore 22:10
Il display aricolato NON é un plus,e' un MINUS se non c'e'... Non ho capito:un plus della R sarebbe il display orientabile? Veramente ce l'hanno tutti da anni,c'era anche nelle reflex,pure touch,pensa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |