“ Aggiungo che la Xpro1 è tutt'altro che agile e compatta... ed alla stessa cifra ormai ci prendi una Oly M1 mk II (vista ieri a Photo90 in garanzia a 430 euro e 36.000 scatti, bellissima) „
“ mi sfugge perchè una xpro 1 sia meglio
camerasize.com/compact/#258.596,770.30,ha,t
hai scartato, giustamente, la gx80 perchè più arretrata rispetto alla gx9 però
poi consideri un corpo del 2012 - più vecchio di 6 anni -, monitor fisso, otturatore limitato a 4000, da 20mpx scendi a 16 e soprattutto ti becchi la prima versione dell'xtrans che tanto ha fatto discutere sul forum e che, se decidi di prenderla, probabilmente comporterà un cambio del tuo workflow di PP (se scatti in raw)
ho letto proposte decisamente più sensate in questo thread, al netto che secondo me rimane la sensazione iniziale: quello che cerchi non esiste (probabilmente perchè non hai ben chiaro nemmeno tu cosa stai cercando) „
hai ragione, chiedo venia...ho letto XPRO1 (e l'ho anche riscritto) ma nella mia testa visualizzavo la X100V 
ho fatto casino io scusate!
sottoscrivo quindi tutte le considerazioni di MaxVax e Alebri78.
Nel frattempo è arrivata la M6 mkII su cui ho montato il 22mm di Canon (spesa totale 630€).
Rispetto alla GX9: poco più leggera, poco più piccola ma pesi distribuiti in maniera diversa sul corpo che la rendono più "maneggevole"
camerasize.com/compact/#770.30,829.349,ha,t
dai primi scatti l'AF lavora bene e anche il tracking (occhio compreso) è sufficientemente veloce per stare dietro ai bimbi 
la "fotocamera perfetta" ovviamente non esiste, ma per adesso mi reputo soddisfatto...poi vedremo coltempo 
intanto ringrazio tutti quanti per i contributi e spero che le riflessioni su questo post possano essere utili anche ad altri 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
