JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
in avifauna lo stop in meno mi permette di scattare ad esempio, a 1/2000 invece che a 1/1000 a parità di condizioni, salvo ridotta profondità di campo, nel primo caso la foto potrebbe essere buona, nel secondo da buttare.
"Diciamocela tutta: se iniziano a fare il 600/5,6 il 600/4 non lo compra più nessuno." Ecco, Paolo ha sintetizzato il mio concetto. Un probabile quanto da noi auspicato 600 5.6 mangerebbe il mercato del 100-500, 500 f/4 e 600 F/4 dove probabilmente Canon margina di più.
in avifauna lo stop in meno mi permette di scattare ad esempio, a 1/2000 invece che a 1/1000 a parità di condizioni, salvo ridotta profondità di campo, nel primo caso la foto potrebbe essere buona, nel secondo da buttare. *************************
1/1000? 1/2000? Con 50 asa è un caso molto raro arrivare a 1/500!
Ecco Riccardo - un 600/5,6 di altissima qualità, quand'anche venduto a 7000/7500 €, ossia il prezzo ipotizzabile per un 300/2,8 di ultima generazione, sarebbe un vero best seller.
Mi inserisco nella discussione, a mio parere, esistendo già l'800mm z, è più probabile che "trasformino" l'attuale 500mm f. 5,6 per reflex in una versione per ml, abbattendo drasticamente i costi di progettazione nonchè, in parte, quelli di produzione per le economie di scala, a tutto vantaggio del prezzo di vendita che può essere più contenuto. Invece il 600 richiederebbe una progettazione nuova, non so......staremo a vedere.
Oggi guardavo la recensione del 100-300 2.8 ed effettivamente è un gran bel vetro
Nel mentre mi è venuta la risposta al post: il 100-300 col 2x diventa un 200-600 f/5.6! Quindi, tecnicamente il 600 f/5.6 RF già esiste! (ma è zoom e tutt'altro che economico) PS: la scheda tecnica porta come diametro filtri 112mm www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_rf100-300_f2-8
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
