| inviato il 27 Agosto 2023 ore 23:05
Pentax k1000 con 28/3.5 e 50/2 (o 50/1.4). Se voui af ti direi eos 5, 24/2.8 ef e 50/1.4 ef. |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 13:05
occhio che se spedisci a un lab ti costa almeno 15-20 euro solo le spedizioni di andata e di ritorno, con tre invii ti ci paghi la tank e con altri tre i chimici per quasi un anno. |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 14:08
Per i chimici, una volta che hai comprato una bottiglia di HC110, una bottiglia di stop e una di fissaggio ti puoi divertire per un bel po' senza rimettere mano al portafogli E non avere paura a "buttarti"... Non voglio passare da fenomeno ma a me è venuto bene anche il primo rullino che ho sviluppato da solo. Se ce l'ho fatta io ce la può fare chiunque. |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 16:20
“ Ciao Mc Reeny, le spese per sviluppo fai-da-te a casa si intendono per il bianco e nero (il colore è un'altra storia); devi considerare una parte per il materiale fisso, l'hardware diciamo, e quella per i consumabili, ovvero i chimici. Il materiale fisso: una tank di sviluppo, qualche caraffa, un termometro e cilindri graduati. Diciamo che con una 50ina di euro te la cavi Chimici: tra 1 e 1,5 euro a rullino „ +1 “ Stampa in casa è fuori questione , al limite digitalizzo e procederò in seguito a concretizzare i pochi scatti meritevoli tramite operatore esterno. „ e qui scoperchi il vaso di pandora come dicevo per i puristi questo è un oltraggio. ma a mio modestissimo parere se hai voglia di farti qualche rullino, sviluppartelo in casa e digitalizzarlo utilizzando una fotocamera digitale con una lente macro... bhè diciamo che si può fare se ti accontenti. qui qualche esempio. molti altri nella mai galleria www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4485523&show=15 |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 16:22
“ Grazie mille! Direi che sono costi accettabilissimi . „ si ma ben inteso solo per bianco e nero il colore è tutt'altra faccenda non impossibile ma se il bn è una carbonara, sviluppare il colore in casa è come cucinare tutto il cenone di natale |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 16:28
www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=23C1861 OLYMPUS OM-10 CR KIT 50/1.8 Borsa pronto (cond. B), Tracolla. In kit con 50/1.8 Zuiko Auto-S n°4161083. Solo leggeri segni d'uso, in ottime condizioni! MATRICOLA: 2311088 STATO: BA GARANZIA: 1 anno PREZZO: € 180 |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 16:30
www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=23U4185 qui la lente è scarsa avevo usato yashica e a me non era dispiaciuta. ma come lenti trovi molto molto di più su canon e nikon YASHICA 108 MULTI PROGRAM KIT Tracolla, Borsa pronto In omaggio: -Flash Yashica CS-220Wsuper -28-80/3.9-4.9 Yashica MC Zoom matr.C56032 con velatura interna e diaframmi lenti MATRICOLA: 5180417 STATO: B+ GARANZIA: Nessuna PREZZO: € 40 PS io cmq starei in nikon o canon |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 16:43
“ e qui scoperchi il vaso di pandora come dicevo per i puristi questo è un oltraggio. ma a mio modestissimo parere se hai voglia di farti qualche rullino, sviluppartelo in casa e digitalizzarlo utilizzando una fotocamera digitale con una lente macro... bhè diciamo che si può fare se ti accontenti. „ A stamparle faccio sempre in tempo, per "digitalizzazione" intendo scansione ; la foto al negativo su tavolo luminoso non è che mi convinca del tutto , oltre allo sbattimento di dovermi dotare di un obiettivo macro . “ occhio che se spedisci a un lab ti costa almeno 15-20 euro solo le spedizioni di andata e di ritorno, con tre invii ti ci paghi la tank e con altri tre i chimici per quasi un anno. „ Yep,visto. Ho deciso per l'acquisto degli strumenti basilari di sviluppo, se mi va male al limite uso la tank a mo' di boccale per la birra. “ PS io cmq starei in nikon o canon „ Difatti sto valutando questi due sistemi. Mi sto informando sui chimici , dato che mi hanno consigliato pellicola Ilford pensavo ad utilizzare la medesima marca. Suggerimenti al riguardo? Grazie mille |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 17:48
Beh, lo sviluppo Ilford "standard" è l'ID11 (praticamente identico al D76 di Kodak) che costa piuttosto poco (poco più di 12 euro per la busta per fare 1Lt. di sviluppo "stock") Ma non sei obbligato a prendere uno sviluppo Ilford per le pellicole Ilford... La FP4 ad esempio viene benissimo anche usando il Rodinal (o meglio, il suo successore R09), anche se lo sconsiglio con la HP5 (con la HP5 in R09 ho sempre ottenuto risultati così così...) Il poter ottenere risultati diversi a seconda dello sviluppo e della concentrazione utilizzati è una delle cose belle dello svilupparsi il BN da soli (ma forse, per ora, è meglio non mettere troppa carne al fuoco...) Io mi trovo bene con gli sviluppi concentrati (pochi ml. sciolti in acqua anzichè usare le diluizioni da "stock") Di chimici liquidi concentrati Ilford produce Ilfosol (di solito si usa 1+9 oppure 1+14) e diversi tipi di Ilfotec (*) il cosidetto "stock" è la soluzione base di lavoro che va poi diluito 1+1 oppure 1+3... così diluito diventa "one shot", cioè una volta usato va buttato... si può anche usare non diluito e recuperato (di solito è dichiarato dal produttore quante pellicole può sviluppare prima del suo esaurimento) |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 18:07
“ Ho deciso per l'acquisto degli strumenti basilari di sviluppo, „ ottima scelta! “ Mi sto informando sui chimici , dato che mi hanno consigliato pellicola Ilford pensavo ad utilizzare la medesima marca. Suggerimenti al riguardo? „ Qui si va un po' sulle preferenze personali quando si parla del rivelatore.... Se partiamo da STOP e FIX forse siamo un po' tutti d'accordo: STOP: acico citrico anidro, soluzione al 15% che riutilizzi per almeno 3-4 volte (io faccio un test con cartina al tornasole e quando perde 2 punti di acidità lo rifaccio). 1 Kg 8 euri fotomatica.it/shop/chimici-puri/1068-acido-citrico-anidro-conf-1-kg.ht FIX: sono tutti uguali, prendi quello che costa meno. Sul 'bugiardino' c'é scritto quante volte lo puoi riutilizzare: di solito con una soluzione di lavoro fai 20-25 rulli, ma per sicurezza buttalo prima dell'esaurimento SVILUPPO (rivelatore): per semplificare, due mondi: liquidi concentrati o polveri. I primi (sempre semplificando) più semplici da usare, ma meno duraturi e più cari; le polveri più stabili nel tempo, economiche, ma le devi sciogliere (non ci vuole una specializzazione in termodinamica....) Io ho iniziato ed uso soprattutto il polverone D76 Kodak o equivalente ID11 Ilford fotomatica.it/shop/prodotti-chimici/140-ilford-id11-per-fare-5-litri.h E' considerato lo sviluppo 'di riferimento', cioè va bene con tutto. Come liquidi l'HC110 penso vada bene fotomatica.it/shop/prodotti-chimici/163-kodak-hc110-1-litro.html. Io recentemente sto 'sperimentando' il NUCLEOL BF200 della Bellini che devo ancora 'capire'....ho avuto buoni risultati col medio formato, meno con 135. Comunque facile da usare e non caro fotomatica.it/shop/prodotti-chimici/1207-ornano-nucleol-bf200-confezio |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 18:26
“ STOP: acico citrico anidro, soluzione al 15% che riutilizzi per almeno 3-4 volte „ Teo, non è meglio se per ora ne compra uno pronto? Dai, lasciamo il DIY per quando sarà più "scafato"... |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 18:46
Consiglio stralunato: prendi una biottica 6x6, una Rolleicord. Vedrai che foto... |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 18:58
"Una volta" utilizzavo l'Acutol della Paterson. Mi trovavo bene (con Ilford Pan F, FP 4, ed HP 4). Ma era proprio "una volta"! Esiste ancora? GL |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 19:08
“ eo, non è meglio se per ora ne compra uno pronto? Dai, lasciamo il DIY per quando sarà più "scafato"... „ In termini di difficoltà nella preparazione non so se c'é molta differenza tra diluire una soluzione concentrata di Ilfostop, ad esempio, o sciogliere in acqua un misurino di acido citrico. A favore degli Stop già preparati (non tutti) ci può essere quello di virare di colore quando si stanno esaurendo. E' una comodità che si paga. Comunque con 13euro ci prendi questo www.fotoimpex.com/chemistry/spur-stop-bath-500-ml-conc.html?cache=1693 col quale ci fai 10 litri di soluzione...se non si fanno le raffiche ti può durare anni... “ Consiglio stralunato: prendi una biottica 6x6, una Rolleicord. Vedrai che foto... „ Ti piace vincere facile :-) Se si dovesse appassionare il salto al medio formato ci può stare. In effetti un altro mondo.... Ma un passo alla volta, che è melgio |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |